波尔托拉德涅夫等人在索利卡姆斯克的案例

病历

2020 年 7 月,彼尔姆边疆区调查委员会调查局对索利卡姆斯克的弗拉基米尔·波尔托拉德涅夫、亚历山大·索比亚宁和弗拉基米尔·季莫什金提起刑事诉讼。到那时,执法人员已经监视了他们很长时间。经过搜查和审讯,三名信徒最终被关进了一个临时拘留所。然后,索比亚宁因禁止某些行为而被释放,波尔托拉德涅夫和季莫什金分别被软禁 2 个月和 3 个月。后来,后者的约束措施也改为禁止某些行为。在调查一再暂停和恢复后,该案于 2023 年 4 月开庭。早在 8 月,法官就认定信徒有罪并处以罚款:亚历山大·索比亚宁 49.4 万卢布,弗拉基米尔·波尔托拉德涅夫 63.8 万卢布,弗拉基米尔·季莫什金 51.2 万卢布。2023 年 11 月的上诉维持了判决的主要部分,略微减轻了附加处罚。

  • #
    窃听和隐藏监控

    弗拉基米尔·波尔托拉德涅夫的电话交谈正在被窃听。

  • #
    已启动的案例 搜索 疑问 临时拘留所 第282.2(1)条

    索利卡姆斯克调查委员会高级调查员谢尔盖·卡纳菲耶夫(Sergey Kanafyev)正在根据《刑法》第282.2条第1款对身份不明的人提起刑事诉讼。

  • #
    搜索 疑问 已启动的案例 第282.2(1)条 临时拘留所

    索利卡姆斯克的4个地址正在进行搜索。6名信徒被带到执法机构的办公室。至少有一份搜查令是由调查员卡纳菲耶夫签发的。

    众所周知,根据俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 部分对 51 岁的弗拉基米尔·季莫什金和 47 岁的亚历山大·索比亚宁提起了刑事诉讼。波尔托拉德涅夫、季莫什金和索比亚宁被关押在临时拘留所。

  • #
    疑问 第282.2(1)条

    弗拉基米尔·波尔托拉德涅夫被指控犯有俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 部分规定的罪行。在审讯期间,信徒否认自己有罪。

  • #
    禁止某些行为

    彼尔姆边疆区索利卡姆斯克市法院将亚历山大·索比亚宁从临时拘留所释放,并选择以禁止某些行动的形式对他采取预防措施。

  • #
    禁止某些行为

    彼尔姆边疆区索利卡姆斯克市法院法官玛格丽塔·齐鲁耶娃(Margarita Tsyruleva)根据闭门会议的结果,决定将弗拉基米尔·波尔托拉德涅夫(Vladimir Poltoradnev)的克制措施从软禁改为禁止某些行动。做出这一决定的原因是,波尔托拉德涅夫出于健康原因需要新鲜空气,并要求被允许工作来养活自己。新的限制措施包括禁止与案件中的其他被告通信,禁止发送和接收信件,以及使用除呼叫紧急服务以外的任何通信方式。

  • #
    禁止某些行为

    彼尔姆边疆区索利卡姆斯克市法院法官柳博夫·奥什马里纳(Lyubov Oshmarina)以禁止某些行动取代了对弗拉基米尔·季莫什金的软禁。这是因为被告是唯一的养家糊口的人,他的妻子不工作并照顾年迈的母亲,弗拉基米尔有一个受抚养的女儿。信徒无权离开索利卡姆斯克并与案件中的其他被告联系。

  • #

    众所周知,此案已移交给另一名调查员亚历山大·诺维科夫。

  • #
    第282.2(1)条

    弗拉基米尔·波尔托拉德涅夫(Vladimir Poltoradnev)被重新起诉为组织极端主义组织活动的被告。

    俄罗斯联邦彼尔姆边疆区调查委员会调查局索利卡姆斯克调查局内务部调查员A.A.诺维科夫中校将相应的决议交给信徒。该文件指出,嫌疑人以及其他人“对侵犯无限期圈子的权利,自由和合法利益构成了真正的威胁,并对社会和国家的利益造成了损害。根据调查,波尔托拉德涅夫的罪行在于他“直接参加了宗教会议......与他的追随者讨论了宗教性质的问题和话题。

  • #
    案件上法庭

    此案由彼尔姆边疆区索利卡姆斯克市法院审理。法官叶夫根尼·谢尔盖耶夫(Yevgeny Sergeev)将对其进行审议。

  • #
    在一审法院听证

    法院确定被告的身份。宣读起诉书。法官批准了记录听证会的动议,但驳回了被告拒绝指定律师的动议。

    辩方要求有更多时间熟悉案件的数量。法院驳回了这一请求。

    被告宣读了他们对指控的态度。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    18人前来支持信徒。

    检方证人,包括特工,正在接受讯问。他们回避地回答大多数问题。因此,其中一人不记得使用了什么手段进行监视,以及是否停止了对被告的调查措施。另一名证人不知道被告持有什么信仰,但他说他是奉命听从的。

    最后一名证人说,他与被告弗拉基米尔·波尔托拉德涅夫(Vladimir Poltoradnev)很熟悉,并对他给予了积极评价。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    20人参加听证会。

    法庭讯问控方证人。其中一人是波尔托拉德涅夫的一名雇员,他回答说他“没有参与”任何事情。被告的前老板这样评价他:“优秀的工人!没有人对他有任何抱怨。

    另一位目击者对为他工作的亚历山大·索比亚宁(Alexander Sobyanin)给予了积极评价。

  • #
    在一审法院听证 制备 疑问

    国家检察官宣读了案件材料,包括对未出庭的证人的讯问协议。

    控方的一名证人曾参加耶和华见证人的崇拜,现正接受讯问。他报告说,存在于索利卡姆斯克的宗教团体从来都不是LRO或俄罗斯耶和华见证人行政中心的结构单位。证人还说,LRO的存在只是为了行政和经济需要,例如租用礼拜场所。

    法庭上转载了被告的电话谈话录音。亚历山大·索比亚宁(Alexander Sobyanin)宣称,归因于他的声音并不真正属于他。

    此外,还宣布了被告从雇主、同事、邻居和亲戚那里得到的许多积极特征。

  • #
    在一审法院听证 制备

    19人前来支持信徒。

    正在审查物证。弗拉基米尔·波尔托拉德涅夫(Vladimir Poltoradnev)要求法院听取光盘上的所有录音,而不仅仅是其各个部分,因为这样就失去了对整个材料的理解。

    在对物证的审查中发现,属于被告的系统单元的包装完整性受到侵犯。信徒打算请求不接受这些材料作为他们有罪的证据,因为它们不排除伪造。

    弗拉基米尔·波尔托拉德涅夫(Vladimir Poltoradnev)宣称,他不拥有所提交的文献,这些文献作为他有罪的重要证据附在案卷中。

  • #
    在一审法院听证 制备

    在法庭上播放敬拜仪式的录音,讨论耶稣基督生平中的福音片段。

    索比亚宁和季莫什金说,至少有一些归因于他们的言论是其他人发表的。被告提请注意这样一个事实,即在录音的开头和结尾都有一首歌和一段祈祷,这再次证明这是一项神圣的服务,而不是法人实体的会议。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    律师就证据的不可采性及其被排除在重要证据之外提出动议。还提出了将案件退回检察官的动议。法院附上了所有请愿书,但指出将在补充阶段考虑这些请愿书。

    该案的证人正在接受讯问。第一位证人说他认识季莫什金,并称他是一个诚实、正派和善良的人。它区分了法人和普通信徒的活动。目击者说,直到2017年,LRO理事会每年举行一次会议,以解决行政和经济问题,但不举行宗教会议。他讲述了耶和华见证人如何举行崇拜仪式:他们唱宗教歌曲、祈祷、阅读圣经。目击者指出,在他们的会议上没有呼吁极端主义。

    亚历山大·索比亚宁的女儿正在接受审讯。她强调,耶和华见证人的宗教信仰并不被禁止。他们与父亲的关系很好。将他描述为一个尽职尽责的工人、家庭男人和好朋友。

    对被告的审讯开始了。

  • #
    在一审法院听证

    收听音频文件的摘录,其中记录了信徒的对话。被告拒绝对录音发表评论,因为他们的声音不在那里。

    辩方提请注意检察官严重违反审查证据的程序,检察官自己用耳机收听案件材料中的一些音频文件,尽管这应该与包括法官在内的所有参与者一起进行。

  • #
    检察官要求惩罚 剥夺自由

    检察官要求对弗拉基米尔·季莫什金和弗拉基米尔·波尔托拉德涅夫判处 6 年徒刑,并要求亚历山大·索比亚宁用俄罗斯联邦刑法第 1 条第 2 部分(参与)取代第 282.2 部分(参与),并判处他 3 年徒刑。

  • #
    在法庭上 结语 老年

    信徒说了算。

  • #
    一审判决 第282.2(2)条 剥夺自由
  • #
    上诉法庭 第282.2(1)条
返回页首