克拉斯诺达尔的 Lelikov 案

俄罗斯联邦FSB在克拉斯诺达尔地区的调查部门高级调查员，安东·波尔托拉茨基上尉对阿列克谢·列利科夫提起刑事诉讼。他认为举行和平的礼拜仪式和圣经讨论是被禁止的组织活动的延续。

该决议指出，“A.V. Lelikov出于极端主义动机，出于极端主义动机，组织和继续组织和继续一个被禁止的宗教组织的活动的犯罪意图......采取了积极的组织行动，表现在召集和举行会议上......研究宗教文献和其他信息来源中包含的信息。

克拉斯诺达尔Oktyabrsky地区法院法官Alexander Verkhoglyad下令搜查阿列克谢·列利科夫的家。

正在搜查列利科夫家族。执法人员没有武装，不使用暴力行动。阿列克谢被带走审讯，之后他被释放。

俄罗斯联邦FSB克拉斯诺达尔边疆区高级调查员尼基塔·鲁登科（Nikita Rudenko）中校根据俄罗斯联邦刑法第1条第282.2部分起诉列利科夫作为被告。

阿列克谢·列利科夫的妻子和女儿被传唤到克拉斯诺达尔边疆区FSB局作为证人进行审讯。在回答调查员鲁登科的问题时，这些妇女使用了《俄罗斯联邦宪法》第51条，该条允许她们不对自己和亲人作证。

Lelikov的财产（房屋和土地）被没收。

此案由克拉斯诺达尔市苏维埃茨基地区法院审理。它将由法官伊琳娜·克柳耶娃（Iryna Klyueva）审议。

阿列克谢·列利科夫（Aleksey Lelikov）案的听证会开始。为了支持信徒，有35人出庭。为听证会提供了一个大厅。

法院批准了阿列克谢·列利科夫（Aleksey Lelikov）关于接纳公设辩护人的请愿书。

法官伊琳娜·克柳耶娃（Iryna Klyuyeva）将听证会推迟到2023年3月14日，因为加入此案的辩护人要求有时间熟悉案件材料。

大约有60人来到法院支持阿列克谢·列利科夫。检察官宣读了指控。被告不同意指控，并表示没有具体说明。对指控的态度附在案卷中。

一名机密证人正在法庭上接受讯问。他详细叙述了他的初步证词。当列利科夫通过视频链接问他如何确定他出席了LRO的会议，而不仅仅是信徒时，证人回答说这是他的主观意见。他还说，他在电视上收到有关耶和华见证人的信息。

另一位见证人回忆说，有一次他参加耶和华见证人的礼拜：“一切都是自愿的，没有因不参加聚会而受到胁迫或制裁。关于列利科夫，他说他没有与他密切接触，但从未听到过他的优越感、仇恨或敌意的宣传。他还说，他对Lelikov在2020年10月至2021年3月期间（所谓的指控期间）的活动和生活一无所知。

一个由55人组成的支持小组正在法院外等候。

控方邀请下一位证人接受讯问。证人解释说，该宗教组织的法人实体完全是为了行政需要而设立的 - 租用礼拜场所。他说，他在神圣的仪式上看到了列利科夫，而不是在法人实体的会议上。然后，证人对被告进行正面描述。

指定的律师发现与讯问证人的记录有出入，并提出披露动议。检察官应维护并宣读议定书。

律师提请注意证词中的三点，这些证词揭示了证人从未发表过的措辞。此外，被审讯者说，由于调查员歪曲措辞，他两次拒绝签署审讯协议。然而，由于调查员的压力和威胁，他不得不在文件上签字。法官说，如果是这样的话，那么证人应该对调查员提出投诉，但由于他没有这样做，这意味着他认为证词被正确记录下来。

大约50人聚集在法院附近支持被告。列利科夫一家和其他12人被允许进入大厅。

一名证人正在接受讯问。在他的问题中，检察官混淆了宗教和法律实体的概念，称“组织”一词为两者。证人解释说，“组织”一词既适用于耶和华见证人的教派，也适用于法律实体，但它不是一回事。证人告诉法庭，俄罗斯联邦最高法院在2017年究竟禁止了什么，没有禁止什么。

被告询问宗教团体是否保存了出席宗教集会的人的礼仪或记录，证人回答说没有必要这样做，因为这些会议不是法律实体的会议。

接下来，被告问证人，2017年禁止一起读圣经、唱歌和祈祷是否与此有关。证人引用了政治家和律师塔季扬娜·莫斯卡尔科娃（Tatyana Moskalkova）的解释，并说：“所有宗教仪式，歌曲表演，联合祈祷，会议 - 所有这些都不属于LRO或克拉斯诺达尔或其他一些清算，也就是说，法人实体本身已被清算。因此，事实证明，克拉斯诺达尔LRO成员的20人已经停止了活动，根据俄罗斯联邦宪法第28条，信徒可以在2017年之前由耶和华见证人主持且未被法院禁止的仪式。

大约有30名听众参加了会议。伊琳娜·克柳耶娃法官满足了被告的要求，要求提供最高法院2017年4月20日判决的全文和上诉决定，以纳入案件档案。

检察官有选择地宣读案卷的第一卷至第三卷。除其他外，养老金证明的复印件，第二组的残疾证明和被告居住地的特征。

检察官继续宣读案件材料 - 搜查协议，其中大部分与被告无关。还宣读了居住地对阿列克谢·列利科夫的正面提及。

法庭继续听取从秘密证人那里收到的礼拜仪式的录音。复制品以关于圣经永生主题的演讲开始。演讲说，认识上帝可以使人们的生活变得更好，并给人带来希望。

在法庭上听到了礼拜仪式的录音和对基督徒对仇恨态度的讨论——这与谋杀相提并论，“它甚至不应该在心里”。

检察官表示，没有必要进一步收听录音，因为案卷中已经有笔录。辩方坚持复制音频文件，因为整个指控都是基于这些“犯罪的物证”。阿列克谢·列利科夫（Aleksey Lelikov）解释说，只能听到录音的语调，这可以帮助法院对他的动机形成意见。

将来，这些服务的录音被分成片段复制，但法官伊琳娜·克柳耶娃（Irina Klyuyeva）允许被告对它们进行简要解释。

法庭继续听取礼拜仪式的录音。被告强调了信徒在这些聚会中学到的东西：“每个人都学会了爱人——如何与爱各种人合作，使和平与爱在人际关系中占主导地位。

控方结束举证。

法庭开始审查搜查过程中查获的物证：一封感谢信、一本圣经地图集、一本宗教学者谢尔盖·伊万年科的书《关于永不与圣经分开的人》、一份载有圣经报告的视频文件和漫画《耶和华会回答祷告吗？列利科夫指出，这些证据并不能证实对他的任何指控。

法院继续审查该案的材料，包括圣经演讲的录像，这些材料被列为证实指控的档案。

被告说，在互联网上也可以看到的圣经节目是面向广大读者的，与克拉斯诺达尔市或被清算的法人实体的活动无关。他还指出，没有呼吁暴力、煽动仇恨和宣传凌驾于任何人之上，屏幕上显示的圣经引文与极端主义文学清单中包含的圣经翻译不符。该节目讲述了来自不同国家的信徒如何在自然灾害和大流行期间互相帮助。

审讯阿列克谢·列利科夫的兄弟。他给了被告一个积极的描述，并说，尽管宗教观点不同，但他们的关系和蔼而平静。他还说，被告没有打电话给他的任何亲戚做任何违法的事情，相反，鼓励他们服从当局并加强家庭关系。

公设辩护人讨论了LRO的聚会与信徒聚会之间的区别。

伊琳娜·克柳耶娃（Iryna Klyuyeva）法官允许辩方公开对礼拜录音审查的评论——矛盾、错误和不一致。法院将这些意见附在案卷中。

法院在案卷中附上了关于被告健康状况的文件，以及他性格的两个特征。

庭审持续6个多小时，没有午休时间。

宗教学者帕维尔·博伊科（Pavel Boyko）正在接受审讯。在他的演讲中，他专注于不属于这起刑事案件主题的问题——他讨论了耶和华见证人是否是真正的基督徒，并评论了他们的教义。

律师和被告提出动议，要求取消专家的资格，理由是对耶和华见证人的宗教有偏见和无能。法官拒绝了。

对库班州立大学哲学、神学和宗教研究系主任、宗教专家学者帕维尔·博伊科（Pavel Boyko）的审讯仍在继续，他检查了耶和华见证人礼拜的录音。在回答律师的一个问题时，专家宣读了与所提问题无关的大量审查文本片段。之后，律师再次提出动议，对专家提出质疑，但法官拒绝了。

在来到法院的22人中，有6人被允许进入法庭。

对宗教专家帕维尔·博伊科（Pavel Boyko）的审讯仍在继续。他继续对耶和华见证人表示消极态度。在专家意见中，博伊科指出，“和平”一词带有极端主义的内涵。被告列利科夫问专家是否知道这个词有很多含义。博伊科对此表示同意，但他说，由于他不是语言学家，他无法在圣经的背景下解释这个词的含义。

法官伊琳娜·克柳耶娃（Iryna Klyueva）驳回了辩方传唤语言专家埃琳娜·里亚奇科娃（Elena Ryadchikova）教授接受讯问的动议。

调查员尼基塔·鲁登科（Nikita Rudenko）受到审讯。他非常安静地回答所有问题。要求参与该过程的每个人给出更响亮的答案是无济于事的。

在来到法院的 18 人中，有 7 人被允许参加听证会。

法官驳回了辩方的两项动议：将带有服务录音的光盘排除在证据之外，以及将带有服务录音的光盘的检查协议排除在证据之外。

法院需要额外的时间来决定下一份申请——关于指定一台计算机并对带有礼拜仪式录音的光盘的特性进行技术检查。

在对辩方要求预约计算机和技术检查的决定之前，法官决定传唤 FSB 高级特工 Stanislav Bochin 进行讯问。在他的控制下，CD被记录下来，后来发现其属性包含不正确的日期。

众所周知，自 2020 年以来，博钦一直 积极参与 克拉斯诺达尔地区对耶和华见证人的刑事起诉，并在法庭上作证指控他们。被告本人和辩方认为他是一个利害关系人，实际上是这起刑事案件的发起人。他们坚持通过技术手段对 CD 进行客观检查。

24 人来到法院大楼支持 Aleksey Lelikov，其中 7 人被允许进入法庭。