布里克在刻赤的案例
滤波器
- #
克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔市调查委员会高级调查员 A. A. Farimov 根据俄罗斯联邦刑法第 282.2 条第 1 款对 Vitaliy Burik 提起刑事诉讼。
调查将维塔利的和平信仰告白解释为“具有组织性质的积极行动,旨在继续极端主义组织LRO刻赤耶和华见证人的非法活动,该活动被法院禁止,表现为组织宣传会议”。
辛菲罗波尔基辅地区法院法官丹尼斯·迪登科 (Denis Didenko) 授权搜查维塔利·布里克 (Vitaliy Burik) 的家。
- #
耶和华见证人在刻赤的家被搜查,然后接受审讯并被释放。
布里克被关进一个临时拘留中心,并被指控组织一个极端组织的活动。
- #
辛菲罗波尔市基辅地方法院将 Burik 软 禁。
- #
维塔利·布里克 (Vitaliy Burik) 向克里米亚共和国最高法院提出上诉。他说:“早在2017年3月,我就不再参与耶和华见证人在刻赤的当地宗教组织的活动了。可是,作为一个虔诚的宗教人士,我并没有停止承认我对耶和华上帝的信仰,而法庭过去和将来都不会禁止我这样做。这位信徒还指出,寻找对他未成年的女儿来说很困难,她有残疾。
- #
Vitaliy Burik 被列入 Rosfinmonitoring 的极端分子名单。
- #
被软禁的维塔利·布里克 (Vitaliy Burik) 因发高烧被送往医院。尽管被紧急送往医院,但信徒还是收到了一份起诉书,为此,调查委员会的代表到达了医院。
- #
维塔利·布里克的案件已提交给刻赤市法院(克里米亚),由法官亚历山大·科瓦列夫 (Aleksandr Kovalev) 考虑。
- #
秘密证人正在接受讯问:一女一男,他们在2017年前参加过礼拜聚会。两人作证相似:他们不认识被告本人,也未听他或在礼拜聚会中发表过极端言论。应检察官要求,他们的书面初步证词会在法庭上宣读。它们在许多方面与法庭上表达的观点不同,且几乎完全相同。
例如,在法庭上,一名女性在检察官问及耶和华见证人是否有任何组织结构时,回答说:“说实话,我......我是教区居民,所以对那种事一无所知。”然而,从她的宣誓书中写道:“布里克·维塔利·阿纳托利耶维奇,居住在刻赤市......是该宗教组织的长老,因此也是该组织领导层的成员。”
当检察官问第二证人是否参加了耶和华见证人礼拜的会议,或是耶和华见证人LRO在刻赤市的会议时,该男子回答:“我会说实话,我不知道两者有什么区别,我只说我去了我指的那栋靠近五层楼的建筑, 我不知道它指的是什么。”但根据该证人的宣誓书(后来在法庭上部分宣读),他此前曾说:“[2017年]我决定离开位于刻赤市的耶和华见证人LRO。”
- #
检察官请求法院判处信徒8年普通政权殖民地。
过程意外地进入了最后阶段。在审讯FSB特工后,发现这位宗教学者并未出庭接受审讯。布里克提出第二次宗教考试的申请,但法官立即开始讯问被告,随后进入辩论,之后只给信徒15分钟准备最终陈述。辩方实际上被剥夺了陈述证据的机会。
- #
