Vitórias legais

Um recurso em Krasnoyarsk anulou a sentença contra Aleksandr Kabanov. O tribunal considerou que a sua culpa não estava provada

Território Krasnoyarsk

Em 27 de dezembro de 2022, um painel de juízes do Tribunal Regional de Krasnoyarsk anulou a sentença que foi proferida contra Aleksandr Kabanov por causa de sua fé e devolveu o caso ao Ministério Público. Mais cedo, o Tribunal da Cidade de Zelenogorsk deu ao crente uma pena suspensa de dois anos por ler a Bíblia, mas o tribunal de apelação considerou a culpa de Kabanov não comprovada.

Em seu apelo, o crente destacou que suas ações foram exclusivamente pacíficas, ou seja, "professar a religião das Testemunhas de Jeová, uma parte essencial da qual é o estudo da Bíblia, inclusive com outros crentes". Aleksandr acredita que o objetivo do veredicto de culpado é "usar o medo da responsabilidade criminal para privá-lo da oportunidade de praticar sua religião". Além disso, a promotoria reconheceu a ausência de vítimas, e o julgamento não refletiu nenhuma consequência real das ações de Kabanov.

A perseguição a Aleksandr Kabanov começou em dezembro de 2019, quando ele foi detido em seu local de trabalho, seu apartamento foi revistado e ele foi levado para uma instalação de detenção temporária. "A fé em Deus me ajudou a não me preocupar muito... Palavras de encorajamento de outros crentes me ajudaram a não desanimar", disse o crente mais tarde.

Atualmente, 28 crentes no território de Krasnoyarsk enfrentam perseguição por parte das autoridades. Três deles - Andrey Stupnikov, Anatoliy Gorbunov e Yevgeniy Zinich - foram condenados a várias penas de prisão em colônias penais do regime geral por falar com as pessoas sobre Deus.

O acórdão da CEDH datado de 7 de junho de 2022, que justificou plenamente as Testemunhas de Jeová na Rússia, aponta: "Os Estados não têm o direito, de acordo com a Convenção, de decidir quais crenças podem ou não ser ensinadas, porque o direito à liberdade de religião, conforme garantido pela Convenção, exclui qualquer discricionariedade por parte do Estado para determinar se as crenças religiosas ou os meios usados para expressar tais crenças são legítimos" (§ 165).

O caso de Kabanov em Zelenogorsk

Histórico do caso
O siberiano Aleksandr Kabanov enfrentou um processo criminal por acreditar em Deus no final de dezembro de 2019. Naquela época, houve uma série de buscas nas casas das Testemunhas de Jeová em Zelenogorsk. O crente passou um dia atrás das grades, após o qual foi libertado. Ele foi acusado de “realizar reuniões religiosas semanais e envolver novos adeptos”, o que o investigador equiparou à participação nas atividades de uma organização extremista. Em fevereiro de 2021, o caso foi a tribunal. Em dezembro do mesmo ano, em vez de anunciar o veredicto, o juiz devolveu o caso à fase de investigação judicial. Em agosto de 2022, Aleksandr Kabanov foi condenado – 2 anos suspensos, mas o recurso devolveu o caso ao promotor. Em junho de 2023, o caso foi novamente submetido ao tribunal de primeira instância. Em fevereiro de 2025, o tribunal novamente deu ao crente uma sentença suspensa de 2 anos.
Cronologia

Réus no caso

Resumo do caso

Região:
Território Krasnoyarsk
Liquidação:
Zelenogorsk
O que se suspeita:
Segundo os investigadores, ele "organizou ... as atividades de 24 grupos de membros da organização proibida e supervisionaram suas atividades durante reuniões religiosas semanais, a disseminação de atitudes religiosas e ideológicas da organização proibida, bem como o envolvimento de novos adeptos"
Número do processo criminal:
11902040011000051
Instituiu:
26 de dezembro de 2019
Fase atual do caso:
Veredicto não entrou em vigor
Investigando:
Departamento de Investigação da Cidade Fechada de Zelenogorsk da Diretoria Principal de Investigação do Comitê de Investigação da Rússia para o Território de Krasnoyarsk e a República da Khakassia
Artigos do Código Penal da Federação Russa:
282.2 (2)
Número do processo judicial:
1-4/2024 (1-129/2023; 1-1/2022; 1-67/2021)
Tribunal:
Zelenogorsk City Court of the Krasnoyarsk Territory
Juiz do Tribunal de Primeira Instância:
Stanislav Doronin
Histórico do caso
Voltar ao topo