Caso Ivashina em Simferopol

Histórico do caso

No final de novembro de 2025, o Comitê de Investigação abriu um processo criminal contra a residente da Crimeia, Elena Ivashina. O caso foi separado para um procedimento distinto do caso de outro Testemunha de Jeová, Aleksandr Voronchikhin. Em dezembro, foram realizadas buscas no apartamento de Elena, após as quais ela foi interrogada e colocada em uma cela de detenção temporária (IVS). A religiosa foi acusada de financiar atividades de uma organização extremista. O tribunal a colocou em prisão domiciliar. Em março de 2026, o processo criminal foi encaminhado para análise na instância judicial de primeira instância.

Filtro
  • #

    O investigador sênior do Departamento de Investigação do Departamento Principal de Investigação do Comitê de Investigação da República da Crimeia, V. V. Zabiyaka, abriu um processo criminal contra Elena Ivashina, acusando-a de financiar as atividades de uma organização extremista.

    O investigador afirma que o crente "transferiu dinheiro como doações."

  • #

    Logo cedo, uma busca é realizada no apartamento de Elena Ivashina na vila. Novofedorovka. Dispositivos eletrônicos, cartões bancários e disco rígido foram apreendidos dela.

    O investigador A. A. Kirov interroga Ivashina sobre suas crenças religiosas. A mulher usa o Artigo 51 da Constituição da Federação Russa, que lhe dá o direito de não testemunhar contra si mesma e seus parentes.

    Após o interrogatório, o crente é colocado em uma instalação temporária de detenção.

  • #

    O tribunal do Tribunal Distrital de Kievskiy em Simferopol escolhe uma medida de restrição para Yelena na forma de prisão domiciliar.

  • #

    O processo criminal é submetido ao Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny em Simferopol.

  • #

    A juíza Irina Lipovskaya interroga a especialista em estudos religiosos Olga Griva. A ligação de Elena Ivashina às atividades de uma organização extremista é determinada pela especialista exclusivamente com base no depoimento de uma testemunha e no fato de transferência de fundos.

    A defesa solicita que a perícia seja considerada como prova inadmissível. O advogado observa que, em 2024, a especialista chamou publicamente as Testemunhas de Jeová de “seita perigosa”, o que põe em dúvida a imparcialidade da períta.

    “Há quase 3,5 anos venho expressando minha opinião pessoal nos tribunais”, diz Griva. “Então, sua opinião pessoal não é extremismo, mas a minha é?”, questiona Elena de forma retórica.

    A juíza interrompe repetidamente Ivashina ao tentar fazer perguntas à especialista, exigindo que o faça “de maneira objetiva”. “Se vocês se reunirem [como grupo de crentes], já são uma organização”, afirma a juíza Lipovskaya. À pergunta de Elena sobre como deveria praticar sua fé, ela responde: “Em casa, à luz de vela”.

    A defesa solicita a designação de uma nova perícia no Centro Federal de Perícia Judicial da Rússia, vinculado ao Ministério da Justiça.

Voltar ao topo