O caso de Amosov e outros em Petrozavodsk

Histórico do caso

Em julho de 2019, o FSB realizou buscas em massa em casas e locais de trabalho de crentes em Petrozavodsk. Várias outras buscas ocorreram na cidade vizinha, Kondopoga. O casal, Maksim e Maria Amosov, foi detido na rua e o casaco de Maria foi rasgado. Um processo criminal foi iniciado contra Maksim, no qual mais 3 réus apareceram mais tarde: Nikolay Leshchenko, Mikhail Gordeev e Dmitriy Ravnushkin. Gordeev e Ravnushkin foram detidos em seus locais de trabalho; depois de ser interrogado pelo FSB, este último foi demitido do cargo de engenheiro-chefe de energia. Os crentes foram acusados de organizar a atividade de uma organização extremista e foram colocados sob um acordo de reconhecimento. Em outubro de 2021, o caso foi a tribunal. Alguns documentos, datados de 1990-2000, não tinham nada a ver com o caso. E os depoimentos das testemunhas de acusação foram favoráveis aos réus. Apesar disso, em julho de 2023, o tribunal multou os quatro crentes: Maksim Amosov, Nikolay Leshchenko e Dmitriy Ravnushkin, cada um no valor de 500.000 rublos, e Mikhail Gordeev, 450.000 rublos.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1

    O Tenente-Coronel de Justiça M. V. Golubenko, Vice-Chefe da Direção do Serviço Federal de Segurança da República da Carélia, toma a decisão de iniciar um processo criminal contra Maxim Amosov, de 42 anos, nos termos da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

    A base para iniciar o caso é o relatório do detetive do Departamento do Serviço de Proteção da Ordem Constitucional e Combate ao Terrorismo (NWKBT) do Serviço Federal de Segurança da Rússia na República da Carélia, Tenente Sênior M. N. Dmitriev.

  • #
    Procurar Interrogação Acordo de reconhecimento

    Em Petrozavodsk, a Direção do FSB para a República da Carélia realiza pelo menos 11 buscas nas casas e locais de trabalho de cidadãos que se acredita serem Testemunhas de Jeová. Os crentes são detidos para interrogatório, alguns durante a noite.

    Investigador sênior do Departamento de Investigação do FSB da Rússia na República da Carélia, o Major de Justiça S. V. Grigoriev escolhe uma medida preventiva contra Maxim Amosov na forma de um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado. Ao mesmo tempo, os agentes da lei levam em conta o fato de que o crente não foi condenado anteriormente, não foi processado, tem um local permanente de residência e trabalho e é casado.

  • #
    Acordo de reconhecimento

    O investigador Grigoriev decide temporariamente, até que uma decisão seja tomada no caso criminal, restringir o direito de Amosov de deixar a Federação Russa.

    Um processo criminal é iniciado contra Nikolay Leshchenko e uma medida preventiva é escolhida na forma de um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado.

  • #
    Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Acordo de reconhecimento

    Maksim Amosov e Nikolay Leshchenko são acusados de cometer um crime nos termos da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. A investigação afirma que os fiéis, reunidos para ler e discutir a Bíblia, agem "conjunta e harmoniosamente, unidos por uma única intenção criminosa destinada a cometer atos ilícitos".

  • #
    Procurar Interrogação Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Acordo de reconhecimento

    Oficiais do FSB detêm Mikhail Gordeev em seu local de trabalho. O crente é revistado e a tábua é apreendida. Depois disso, ele é levado para interrogatório, que dura 4 horas.

    Um processo criminal está sendo aberto contra Gordeev sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

    Escolhe-lhe uma medida de contenção sob a forma de um compromisso escrito de não sair.

  • #
    Procurar Interrogação Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Acordo de reconhecimento Idoso
  • #
    Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1

    Mikhail Gordeev está envolvido como réu em um processo criminal.

    O investigador nomeia exames linguísticos e religiosos forenses.

  • #
    Procurar Interrogação Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Acordo de reconhecimento

    As forças de segurança estão realizando uma busca no local de trabalho de Dmitry Ravnushkin, um dispositivo eletrônico foi apreendido com ele. O crente é detido e levado ao departamento do FSB para interrogatório, que dura 4 horas.

    Um processo criminal está sendo aberto contra Dmitriy sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. Ele é escolhido uma medida de contenção na forma de um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado.

  • #
    Interrogação Acordo de reconhecimento Despedimento e restrições laborais Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1
  • #

    Devido à situação epidemiológica, a investigação preliminar contra Nikolai Leshchenko e Mikhail Gordeev está suspensa "para garantir a segurança da vida e da saúde dos acusados".

  • #

    A investigação preliminar no caso de Leshchenko é retomada e aceita para produção pelo investigador Grigoriev.

  • #

    Mikhail Gordeev, Maksim Amosov, Nikolay Leshchenko e Dmitry Ravnushkin apresentaram moções para rejeitar o processo criminal com base no parecer do Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária.

  • #

    O pedido de extinção do processo criminal foi negado aos fiéis.

  • #
    Interrogação

    O investigador S. V. Grigoriev convoca quatro fiéis para interrogatório e apresenta-lhes a versão final da acusação.

  • #
    Caso foi parar na Justiça

    O processo contra Maksim Amosov, Nikolay Leshchenko, Mikhail Gordeev e Dmitry Ravnushkin é submetido ao Tribunal da Cidade de Petrozavodsk da República da Carélia para apreciação da juíza Marina Nosova.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Começa a apreciação do caso na Justiça. 15 pessoas vêm apoiar os crentes. Os funcionários do tribunal não interferem na comunicação com os réus no saguão.

    O juiz, o promotor e o secretário se comportam corretamente. Eles gentilmente respondem às perguntas dos crentes.

    A juíza Marina Nosova explica detalhadamente aos réus o artigo 51 da Constituição e enfatiza que o tribunal não usará o silêncio contra eles, e dá permissão por escrito para se mudar para fora da cidade de Petrozavodsk por 2 meses.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Há uma substituição do procurador estadual Varfolomeeva por Ivanova, bem como do advogado Nikolai Leshchenko.

    Em resposta ao pedido de publicidade do advogado, o tribunal responde que não é possível cumprir as medidas de distanciamento social, mas permite que os participantes gravem o processo e transfiram gravações de áudio para terceiros.

    O promotor lê a acusação. Entre outras coisas, afirma 4 vezes que a Suprema Corte da Federação Russa em 2017 proibiu 2500 grupos religiosos de Testemunhas de Jeová, o que não é verdade.

    Os crentes não admitem culpa no extremismo e também declaram que não tinham e não têm motivos de ódio e inimizade contra qualquer grupo de pessoas por motivos religiosos ou outros.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Maksim Amosov lê todas as 10 páginas de sua atitude diante das acusações. O juiz não interrompe e ouve atentamente. Em seguida, os demais réus fazem uma breve exposição de suas opiniões sobre as acusações.

    Mikhail Gordeev diz: "Considero a acusação absurda, infundada, injusta. Humilha a minha dignidade humana, insulta os meus sentimentos religiosos e denigre a minha reputação. Tenho que considerar isso como discriminação por motivos religiosos, bem como uma violação do direito de professar a própria fé."

    Nikolay Leshchenko enfatiza: "Todas as minhas ações, que a acusação considera ilegais, nada mais são do que uma confissão pacífica de minhas crenças religiosas (...) Não senti e não sinto ódio e inimizade contra ninguém, e não participei de nenhuma ação ilegal. O próprio significado do extremismo é estranho à minha fé e a mim."

    Dmitry Ravnushkin acrescenta: "Somos guiados por princípios bíblicos, em particular, estou na minha família e vida pessoal. E uma delas é amar o próximo como a si mesmo. Não tenho ódio nem crueldade... Não houve ligações relacionadas ao extremismo, nem qualquer expressão de hostilidade em minhas ações."

    O Ministério Público estadual dá voz aos materiais do caso. Em particular, ele menciona as conclusões de um linguista especializado, segundo as quais nos materiais apresentados "não foram encontradas declarações que tratem da vantagem de uma pessoa ou de um grupo de pessoas sobre outras pessoas com base na atitude em relação à religião, pertencendo a qualquer grupo social", ou uma avaliação negativa de alguém na mesma base.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Começa o interrogatório das testemunhas de acusação.

    Um deles responde a maioria das perguntas de forma incerta, acrescentando no final da resposta "provavelmente", "na minha opinião", "não me lembro exatamente".

    A defesa observa que o depoimento de uma das testemunhas em juízo diverge dos escritos. Como resultado, verifica-se que a mulher compareceu aos cultos das Testemunhas de Jeová em 2009-10 - ou seja, durante um período que não se aplica ao caso em análise.

    Um dos funcionários de Mikhail Gordeev está sendo interrogado. Ele fala do crente como um trabalhador muito bom. Suas relações na equipe eram tranquilas, não conflitantes.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O tribunal está interrogando Vladimir Gusev, chefe do Departamento de Organizações sem Fins Lucrativos do Departamento do Ministério da Justiça da Federação Russa para a República da Carélia.

    O defensor de um dos fiéis pergunta à testemunha: "Em conexão com a decisão da Suprema Corte da Federação Russa [de 20.04.2017 sobre a proibição de organizações religiosas locais], a atividade relacionada a questões de fé poderia continuar, é possível continuar acreditando?" Ele responde: "Até onde eu sei, como você pode proibir de acreditar? Em princípio, não lidamos com estas questões, não vamos descobrir quem acredita em quê.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Em conexão com a substituição do juiz e o adiamento do julgamento, a apreciação do caso começa novamente. Os réus Maxim Amosov e Mikhail Gordeev expressaram sua atitude em relação às acusações. O juiz lê o material do processo e as transcrições.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Cerca de 15 pessoas vêm à reunião para apoiar os fiéis, mas os ouvintes não são convidados para o salão. A sessão do tribunal é realizada a portas fechadas.

    Quando os materiais do caso são anunciados, o juiz Sergeyev lê as orações ditas nas reuniões litúrgicas na íntegra, pronuncia o nome de Deus corretamente e lê versículos bíblicos várias vezes.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Os materiais do caso são anunciados. O tribunal encerra a sessão quando os materiais de correspondência do mensageiro do telemóvel de Maxim Amosov são anunciados, os ouvintes são removidos neste momento. Após o anúncio do material da correspondência, os ouvintes são novamente convidados para a sala de audiências.

    As próximas audiências estão marcadas para os dias 12 de maio, 16 de junho e 17 de junho de 2022.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal examina os materiais do caso - volumes de 15 a 22. O Ministério Público estadual divulga apenas números de páginas e não divulga dados específicos dos materiais. O juiz Stepan Sergeyev anota entre os documentos anexados aqueles que se referem ao período anterior a 2017, ou seja, antes da liquidação de pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová na Rússia.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A audiência conta com a presença das esposas de Amosov, Ravnushkina e Leshchenko.

    O tribunal está considerando a conclusão do exame linguístico da gravação de áudio das conversas dos fiéis. De acordo com o documento, eles "não contêm declarações que tratem da vantagem e avaliação negativa de uma pessoa ou grupo de pessoas sobre outras pessoas em razão de atitude religiosa, pertencente a qualquer grupo social".

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Cerca de 15 pessoas vão ao tribunal para apoiar os fiéis. O tribunal continua a examinar os materiais do caso. Entre elas estão as conclusões de um especialista religioso, que, segundo a defesa, usou informações de fontes não confiáveis em suas conclusões.

    O Tribunal observa que o volume 33 contém documentos que datam das décadas de 1990 a 2000 e não é claro o que eles confirmam.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal lê trechos das características de personalidade de Gordeev e Ravnushkin: cada um deles é descrito positivamente no local de trabalho.

    Os autos contêm cartas de agradecimento aos pais dos Gordeevs da escola onde suas filhas estudam. O juiz lê o diploma e certificados das crianças por excelentes estudos, bom comportamento e participação no concurso da cidade.

    As esposas dos réus estão presentes na audiência.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Testemunhas de acusação estão sendo interrogadas. Todos os três usam o Artigo 51 da Constituição da Federação Russa.

    O juiz deferirá o pedido do Ministério Público para a divulgação dos depoimentos das testemunhas por ele prestadas durante a investigação preliminar. Dois explicam ao tribunal que foram interrogados pelo investigador em estado de stress. Além disso, uma das testemunhas diz que foi feita pressão sobre ela.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O diretor da organização em que Maxim Amosov trabalha está sendo interrogado. Diz sobre o crente: "Excelente funcionário, executivo, sem maus hábitos. Você pode confiar nele cem por cento. Nunca vi um funcionário melhor do que ele."

    O tribunal também está interrogando uma mulher que participou pela última vez dos cultos das Testemunhas de Jeová em 2006. Segundo ela, ela se comunica sobre temas religiosos apenas com o marido. Em seguida, é lido o depoimento de outras 12 testemunhas de acusação.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O interrogatório das testemunhas de acusação está em andamento. O vizinho de Nikolay Leshchenko, que conhece o crente há cerca de 5 anos, não pode dizer nada de ruim sobre ele. A testemunha não tem certeza de que a voz na gravação de áudio fornecida a ele pertença a Nikolai.

    Um ex-colega de Dmitry Ravnushkin diz que a relação com o réu era respeitosa, não havia conflitos.

    Os depoimentos de testemunhas que não compareceram também são lidos. Uma mulher que frequentou os cultos das Testemunhas de Jeová antes de 2017 diz que eles não têm nenhum tipo de patente e que não conhece nenhum dos réus.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    A testemunha de acusação, o presidente da associação de proprietários da casa onde Nikolai Leshchenko vive, está a ser interrogada. A mulher conta que trabalhou com ele no HOA. Ela diz: "Nikolai Grigorievich é caracterizado positivamente, muitas vezes respondeu a solicitações, prestou assistência. Ele nunca fez declarações negativas sobre ninguém."

    Outra testemunha de acusação, cujos parentes próximos são Testemunhas de Jeová, descreve Leshchenko como uma boa pessoa, sempre pronta para ajudar. O homem afirma que o investigador o pressionou durante o interrogatório, ameaçando levar as crianças e enviá-las para um orfanato caso ele não prestasse depoimento.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Durante o interrogatório, os agentes operacionais dizem que em 2019 organizaram a instalação de equipamentos de gravação no escritório da FSB para a coleta secreta de amostras de voz dos réus.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Interrogatório de Vladimir Gusev, Chefe do Departamento de Organizações sem Fins Lucrativos do Departamento do Ministério da Justiça da República da Carélia. Ele explica que, após a liquidação das pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová, os cidadãos ainda podem praticar a doutrina dessa denominação.

    A próxima testemunha da acusação é uma jovem que já havia sido uma das Testemunhas de Jeová, mas depois parou voluntariamente de participar de suas reuniões. Ela diz que "não foi obrigada a sair ou ficar, tudo foi respeitoso". Ela também explica que as Testemunhas de Jeová são "pessoas pacíficas, agem por amor, tratam assim não só as pessoas de sua religião, mas todos em geral". Segundo ela, nunca ouviu declarações extremistas dos réus.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Uma testemunha de acusação, colega de Andrei Gordeev, caracteriza-o como um funcionário responsável, um bom motorista, a quem nunca houve queixas.

  • #
    Na sala de audiências Declaração final Idoso Ministério Público pediu punição

    O promotor pede ao tribunal que imponha multas aos fiéis: Amosov, Leshchenko e Ravnushkin 550.000 rublos cada, Gordeev 500.000 rublos.

  • #
    Sentença de primeira instância Multa
Voltar ao topo