O caso de Kupriyanskiy e outros em Kursk

M. N. Zaitsev, Investigador Sênior para Assuntos Internos da Diretoria de Investigação do FSB da Rússia para a Região de Kursk, emite uma decisão para iniciar um processo criminal contra Nikolai Kupriyansky sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa, bem como os cônjuges Dmitry e Oksana Chausov sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

Os crentes são acusados de "conduzir aulas individuais (conversas) no território de Kursk para estudar os materiais de pregação do movimento religioso "Testemunhas de Jeová" com novos supostos seguidores do "LRO das Testemunhas de Jeová de Kursk", enquanto promovem a popularização de suas ideias.

Buscas estão sendo realizadas nas casas dos fiéis em Kursk. Nikolay Kupriyansky, Dmitry e Oksana Chausov estão detidos. Eles são acusados de acordo com a Parte 1 e Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

O Tribunal Distrital Leninsky de Kursk, presidido pela juíza Margarita Dyadyusheva, escolhe medidas preventivas para os crentes: Dmitry Chausov - prisão por 2 meses, Nikolai Kupriyansky e Oksana Chausova - prisão domiciliar por 2 meses.

Dmitry Chausov tem uma doença crônica grave que requer o uso constante de medicamentos prescritos. Ele não pode levá-los para o centro de detenção provisória. Por causa disso, sua doença progride. A esposa de Dmitry, Oksana, está em prisão domiciliar, então ela não tem a oportunidade de ir ao médico e tomar uma receita.

Dmitriy é mantido em uma cela projetada para 6 pessoas, com outros dois prisioneiros. Ele tem a capacidade de ler a Bíblia.

Pela terceira vez, o juiz do Tribunal Distrital de Leninskiy prorroga a prisão domiciliar de Nikolai Kupriyansky e Oksana Chausova e a detenção de Dmitry Chausov até 2 de março de 2024.

Dmitry Chausov, que está detido em um centro de detenção preventiva, está passando por certas dificuldades devido à sua doença. No outono, ele passou 1 mês no hospital. Ele também é mais propenso a sofrer de dores de cabeça. A sogra não podia dar-lhe medicamentos, pois foi-lhe dito que o centro de detenção provisória tinha tudo o que precisava. No entanto, eles nunca foram dados a Dmitry.

O crente mantém uma atitude positiva e não desanima. Recebe muitas cartas de apoio.

Dmitry Chausov é libertado do centro de detenção preventiva em prisão domiciliar e autorizado a caminhar por 2 horas por dia. A prisão domiciliar de Oksana Chausova é substituída pela proibição de certas ações.

O caso de Nikolai Kupriyansky e dos Chausovs vai para o Tribunal Regional de Kursk, será analisado pela juíza Margarita Dyadyusheva.

Os Chausovs estão pedindo para mudar sua medida preventiva para um acordo de reconhecimento. Dmitriy justifica isso pelo fato de ter uma doença crônica grave e precisar dos cuidados de sua esposa, mas devido à proibição de comunicação, eles são forçados a viver separados. Oksana também diz que não pode cuidar de seu cônjuge e pais idosos por causa da proibição do uso de comunicações.

O juiz deixa a medida preventiva inalterada para os três réus - Nikolay Kupriyansky e Dmitry Chausov permanecem em prisão domiciliar, e Oksana Chausova - sob proibição de certas ações.

O juiz permite que apenas a esposa de Nikolai Kupriyansky entre no tribunal.

A promotora Shashkova lê a acusação, pronunciando incorretamente o nome de Deus - Jeová. Dmitry Chausov a corrige educadamente, e é por isso que o juiz o repreende. Dimitri explica que a pronúncia incorreta do nome de Deus ofende seus sentimentos religiosos. Posteriormente, o juiz pergunta várias vezes como pronunciar o nome de Deus.

Os réus apresentam sua atitude em relação às acusações. Eles se declaram inocentes.

Dmitriy Chausov diz: "Sou apenas um crente que expressou suas opiniões religiosas usando o Artigo 28 da Constituição da Federação Russa, que garante a todos liberdade de consciência, liberdade de religião, incluindo o direito de professar, individualmente ou em grupos, qualquer religião ou não professar qualquer religião ... E fiz tudo isso sem apelar à violência, incitar o ódio ou a discriminação contra nenhum grupo social."

Oksana Chausova acrescenta: "Considero este caso criminal uma repressão politicamente motivada... A discussão de textos sagrados, neste caso a Bíblia, por um grupo de pessoas, bem como receber convidados em casa, cuidar dos outros não estão incluídos na lista de atividades extremistas. Em sua essência, a acusação é baseada no fato de que somos crentes e tentamos viver como Jesus Cristo ordenou. Este é um julgamento sobre a fé! E não me envergonho de estar aqui hoje por ser Testemunha de Jeová. Seria vergonhoso se fôssemos julgados por um crime real."