O caso de Ursu em Dzhankoy

O juiz do Tribunal Distrital de Kiev de Simferopol Denis Didenko autoriza a realização da ORM em Victor Ursu.

Às 6 da manhã, pelo menos 11 agentes de segurança chegam à casa da família Ursu em Dzhankoy. Pelo menos quatro deles estão armados. Ninguém apresenta suas identidades oficiais. Por algum tempo, os cônjuges não podem se vestir.

Os policiais iniciam uma inspeção de toda a casa, incluindo o sótão, o porão e a garagem. Dispositivos eletrônicos, a Bíblia e literatura religiosa foram confiscados de membros da família.

Em resposta a um pedido para mostrar seu passaporte, Victor Ursu pede ao oficial superior que mostre sua identificação de serviço, que é recusada. O policial elabora um ato de ofensa administrativa contra Viktor, considerando o pedido do crente como desobediência à ordem de um policial. A juíza Yelena Nikolayeva envia o crente para um centro de detenção temporária por 10 dias.

Victor Ursu é libertado do centro de detenção temporária, é novamente detido e levado para interrogatório na filial local do Comitê de Investigação. Lá, o investigador A. V. Gerasimov relata que um processo criminal foi aberto contra ele sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa (organização de atividades de uma organização extremista).

Urs é cobrado. De acordo com a decisão, a culpa do crente é que ele e "outras pessoas não identificadas (...) convocou reuniões de propaganda... para discutir os textos e as disposições religiosas das Testemunhas de Jeová".

Após o interrogatório, Viktor é novamente levado para o centro de detenção temporária.

A juíza do Tribunal Distrital de Dzhankoysky, Oksana Sinitsyna, envia Viktor Ursa para prisão domiciliar.

Como parte do processo criminal contra Victor Ursu, a casa de Mikhail e Lyubov Gozhan é revistada novamente, então Mikhail é interrogado. Pela primeira vez, as forças de segurança foram até eles como parte do processo criminal contra Sergei Filatov.

O período de prisão domiciliar de Victor Ursu está chegando ao fim. A pulseira de rastreamento é removida dele.

O escritório do promotor devolve o caso do crente ao Comitê de Investigação. Segundo o investigador, o caso de Ursu será conduzido pelo vice-chefe do Departamento de Investigação em Cankoy.

O vice-chefe do Departamento de Investigação do Comitê de Investigação de Dzhankoy, D. P. Cherniy, decide escolher uma medida preventiva para Victor Ursu na forma de reconhecimento de não sair e comportamento adequado.

A audiência preliminar está sendo realizada a portas fechadas. Amigos e parentes de Victor Ursu estão esperando do lado de fora do tribunal. Entre eles estão sua mãe idosa, que anda de muletas, e seu pai de 85 anos.

Victor Ursu expressa sua opinião sobre a acusação. Ele afirma: "Eu não sou um criminoso e não sou um extremista. Há mais de 50 anos moro na cidade de Dzhankoy, há 40 anos trabalho como operador de fresadora em uma empresa - depósito de vagões de Dzhankoy. No local de residência e trabalho, sou caracterizado positivamente. Eu cuido dos meus pais idosos... Ser Testemunha de Jeová na Rússia não é crime." Os pais do réu, sua esposa e um parente idoso estão presentes no tribunal.

Victor Ursu ressaltou que a menção do nome de Deus não significa pertencer a uma pessoa jurídica liquidada. Ele dá o exemplo de um parque da cidade: "Se de repente surgirem reclamações sobre o estado do parque e ele for fechado para reconstrução, alguém pensa em culpar as pessoas que vão descansar em outro lugar?"

O promotor pede 7 anos de prisão para Victor Ursu, baseando a acusação no depoimento de testemunhas. Ao mesmo tempo, a defesa chama a atenção para o fato de que essas pessoas "não confirmaram que o réu alguma vez havia feito declarações contra as autoridades estatais, representantes de outras religiões sobre o uso da violência contra eles, a necessidade de genocídio, repressão".

A defesa lembra ao tribunal as repressões em massa contra as Testemunhas de Jeová na URSS, quando "milhares de pessoas foram deportadas sem julgamento ou investigação para várias regiões da Sibéria, onde o réu nasceu no exílio". O advogado pergunta: "A história está se repetindo, da qual já devemos aprender lições?"

Então Victor Ursu fala. Ele enfatiza que não havia motivo de ódio e inimizade em suas ações: "Ao longo da minha vida, tenho me esforçado e me esforço para criar e unir, e não para incitar inimizade e destruir".

Há 20 pessoas no tribunal, pois o juiz permite que a sessão seja realizada em um tribunal espaçoso.