블라디미르 에르몰라예프, 알렉산드르 푸틴체프, 이고르 마말리모프, 세르게이 키릴류크가 법원 밖에서 배우자들과 함께 있는 모습

블라디미르 에르몰라예프, 알렉산드르 푸틴체프, 이고르 마말리모프, 세르게이 키릴류크가 법원 밖에서 배우자들과 함께 있는 모습

블라디미르 에르몰라예프, 알렉산드르 푸틴체프, 이고르 마말리모프, 세르게이 키릴류크가 법원 밖에서 배우자들과 함께 있는 모습

부당한 판결

치타에서의 항소심에서 여호와의 증인에게 가혹한 형이 선고되다: 증인 중 3명은 징역 6년, 1명은 집행유예 6년

바이칼 횡단 지역

2022년 9월 20일, 올가 데두키나가 이끄는 바이칼 횡단 지역 법원의 판사단은 치타에 있는 네 명의 여호와의 증인, 즉 블라디미르 에르몰라예프와 알렉산드르 푸틴체프에게 유형지에서 6.5년, 이고르 마말리모프에게 유형지에서 6년, 세르게이 키릴류크에게 6년의 집행유예를 선고했다. 하급 법원의 판결이 발효되었다.

네 사람 모두 여전히 결백을 주장하고 있다. 알렉산드르 푸틴 러시아 대통령은 법정에서 "증오, 적대감, 폭력의 표현은 내 견해와 양립할 수 없다. 나는 다른 종교와 국적의 대표자들을 존중한다. 나는 오직 하나님을 믿는다는 이유로 유죄 판결을 받았습니다. 이고르 마말리모프도 비슷한 생각을 피력하였습니다: "나는 여호와 하느님을 믿고 나의 종교적 신념과 일치하게 살 헌법상의 권리를 행사합니다. 그리고 그것은 범죄가 아닙니다. 블라디미르 에르몰라예프는 러시아 연방 대법원이 여호와의 증인의 종교를 금지하지 않았다는 점을 상기시켰으며, 세르게이 키릴류크는 "나는 차별의 피해자입니다... 내 행동에는 극단주의의 흔적이 전혀 없었으며, 이는 예배 오디오 녹음본과 전문가의 결론에 의해 확인되었다. 더욱이 이는 심문을 받은 검찰 측 증인들에 의해 확인된다.

러시아 연방 대법원은 여호와의 증인의 추종자들에게 믿음을 포기할 것을 요구하지 않았습니다. 그리고 러시아 헌법 제 13 조에 따르면 러시아의 국가 체제는 이데올로기적 다양성, 세속 국가의 원칙, 그리고 무엇보다도 최고의 가치로 선포 된 인권과 자유를 보호하는 것을 목표로합니다. 그러나 법 집행 기관들은 여전히 신자들의 평화로운 종교 활동을 극단주의와 동일시하는 잘못된 견해를 가지고 있다.

치타의 에르몰라예프와 다른 사람들의 경우

사례 내역
블라디미르 에르몰라예프, 알렉산드르 푸틴체프, 세르게이 키릴류크, 이고르 마말리모프는 2020년 치타와 트란스바이칼리아의 다른 도시에서 보안군이 50건의 수색을 실시했을 때 신앙 때문에 기소될 위기에 처했다. 습격 과정에서 여러 명의 신자가 구금되었고 두 명은 고문을 당했다. 마말리모프, 키릴류크, 에르몰라예프는 임시 구금 시설에 수용되어 며칠을 보냈다. 어느 순간 4명의 신자가 이 사건의 용의자로 지목되었으나 형사 기소는 중단되었다. 러시아 연방 조사위원회는 평화적인 종교 예배를 개최했다는 이유로 에르몰라예프, 푸틴체프, 마말리모프, 키릴류크를 극단주의 단체의 활동을 조직한 혐의로 기소했다. 이 사건에 피해자가 없고 국가와 개인에 대한 범죄의 증거가 없음에도 불구하고 2022년 법원은 블라디미르 에르몰라예프, 알렉산드르 푸틴체프, 이고르 마말리모프에게 유형지에서 6년에서 6.5년의 징역형을, 세르게이 키릴류크에게 6년의 집행유예를 선고했습니다. 항소 법원은 이 판결을 지지하였다. 항소심과 파기환송심 법원은 이 판결을 바꾸지 않았다.
타임라인

해당 사건의 인물

형사 사건

부위:
바이칼 횡단 지역
도시:
치타
혐의:
수사에 따르면 그는 "적극적인 조직적 행동을 취했다. 회의 조직, 종교 연설 및 예배 조직으로 표현됩니다 ... 기부를 가장한 모금... 새로운 참가자의 참여... 전파 활동을 수행함으로써."
사건 번호:
12002760023000001
사건이 시작됨:
2020년 1월 20일
진행 단계:
판결이 발효되었습니다
조사:
바이칼 횡단 영토에 대한 러시아 연방 조사위원회 조사국
러시아 형법 조항:
282.2 (1)
법정 사건 건수:
1-10/2022
제1심 법원:
Центральный районный суд г. Читы
제1심 법원 판사:
Марина Куклина
[i18n] Гособвинитель:
Ковыльченко Д. Г.
사례 내역