경찰은 게오르기예프스크 주민들의 집 세 채를 급습하고 있다. 호스트와 게스트는 종교와 동료 신자들과의 만남에 대해 심문을 받고 전자 기기를 압수당합니다. 주민들은 플래시 드라이브를 던집니다.
수색 도중, 어린 두 아이의 아버지인 50세의 빅토르 지모프스키(Viktor Zimovskiy)가 병에 걸렸다. 빅터는 장애가 있는 연금 수급자로, 얼마 전에 심각한 심장 수술을 받았습니다. 그러나 그와 다른 10명은 심문을 받기 위해 끌려갔다가 나중에 풀려난다.
스타브로폴 오스탸 오스티야 러시아 연방 수사위원회의 게오르기예프스크 수사국 선임 수사관은 두 개의 "극단주의" 조항으로 형사 사건을 시작했습니다. 수사관은 빅토르 지모프스키가 여호와의 증인의 집회를 조직한 혐의를 받고 있으며, 이를 극단주의 단체의 활동이 계속되고 있다고 해석한다(러시아 연방 형법 제282조 2항 제1항). 또한 이 사건의 피고는 아나톨리 게지크와 이리나 게직 부부입니다.
게오르기예프스크의 한 학교에서는 보안군이 6학년 학생에게 여호와의 증인에 대해 심문합니다. 심문은 1월 21일에도 반복된다.
수사관은 빅토르 지모프스키를 소환해 심문하고 즉시 구금한다. 지모프스키는 게오르기예프스크 도시 지구에 있는 러시아 내무부 임시 구금 센터로 보내졌다.
게오르기예프스크 시 법원은 빅토르 지모프스키를 1개월 6일 동안 구금했다. 피고측은 이 결정에 동의하지 않는다.
극단주의에 대한 비난은 신자들이 함께 성경을 토론하고, 노래를 부르고, 기도하는 동안 한 아파트에서 비밀리에 보관된 비디오 영상에 근거한 것으로 밝혀졌다.
니나 아나쉬키나(Nina Anashkina)가 의장을 맡고 있는 게오르기예프스크 시 법원의 재판은 2시간 늦게 시작된다. 약 150명의 친구, 지인, 그리고 단순히 배려하는 사람들 중 소수의 사람들만 회의실에 입장할 수 있습니다 - 현지인뿐만 아니라 에센투키, 미네랄니예 보디, 네즐로브나야, 노보파블로프스크, 마하치칼라 및 보로네시에서 온 신자들도 마찬가지입니다.
빅토르의 변호인은 수사관이 건강 검진 요청에 대한 응답을 부당하게 지연시켰고 일반적으로 부적절한 직무 수행을 했다고 비난했다. 따라서 이 사건의 증인들은 아직 심문을 받지 않았다.
수사관은 빅토르 지모프스키(Viktor Zimovskiy)가 도주할 수 있다고 주장하며 구금 연장을 요청하고 있다. 확인의 의미로 그는 문서의 진위를 증명하는 데 필요한 스탬프가 없는 특정 "요원 보고서"를 제공합니다.
아나쉬키나 판사는 수사관의 요청을 받아들여 3월 30일까지 신자를 재판 전 구치소에 구금한다. 앞서 같은 판사는 지모프스키를 구금했다. 변호사들은 아나쉬키나를 구금해 달라고 청원했으나 기각되었다.
재판 전 구치소에 정확히 두 달 동안 구금된 빅토르 지모프스키는 집으로 돌아갈 수 있을 것이다 - 이 결정은 항소 법원에서 내려진다. 빅토르에 대한 형사 기소는 멈추지 않고 이제 그는 가택 연금 상태에 놓이게 될 것입니다.
한 달 반 동안 가택 연금을 당한 후, 수사관은 자신의 인식에 따라 구속 조치를 빅토르 지모프스키로 변경했습니다. 이 신자는 이제 일을 할 수 있고, 가족을 온전히 돌볼 수 있으며, 병원에서 갓 태어난 딸과 함께 아내를 배웅하고 만날 수 있기를 희망합니다.
러시아 연방 스타브로폴 수사위원회 게오르기예프스크 수사부 선임 수사관 오스탸 A.M.은 빅토르 지모프스키에게 2021년 5월 7일 예비 조사가 중단됨에 따라 출국하지 않고 적절한 행동을 하지 않겠다는 인식의 형태로 그에게 취해진 예방 조치가 취소되었음을 알린다.
그 신자는 떠나지 않겠다는 각오를 받으며 거의 1년 반을 보냈다.
형사 사건은 스타브로폴 준주의 게오르기예프스크 시 법원에 제출됩니다. Nina Anashkina 판사에게 임명됩니다.
법원 밖에는 약 30명의 사람들이 모여 신자들을 응원하고 있다. 심리가 비공개로 진행되기 때문에 법정에 들어갈 수 없습니다. 빅토르 지모프스키(Viktor Zimovskiy)는 비난에 대한 자신의 태도를 밝힌다.
검사는 자신을 피해자라고 생각하는 여성을 심문하기 위해 소환한다. 피고측이 질문을 하기 시작하자 심문은 중단되고 심리는 4월 14일로 연기된다.
약 40명의 사람들이 신자들을 지원하기 위해 법원에 옵니다.
류보프 게지크에 대한 심문은 계속된다. 기본적으로, 그는 숭배 모임에서 있었던 일에 대해 이야기하고 성경의 기본 가르침을 언급합니다.
니나 아나쉬키나 판사는 피해자에게 빅토르 지모프스키가 국가의 헌법 질서 전복, 불법 행위, 가족 관계의 붕괴를 요구했는지, 다른 종교보다 자신의 종교가 우월하다고 말했는지 묻습니다. 여자는 모든 질문에 부정적으로 대답한다. 그런 다음 판사는 피고가 어떤 극단주의적 행동을 요구했는지 묻고, 류보프는 빅토르가 성서에 따르면 그리스도인은 헌혈된 피를 수혈하거나 무기를 들어서는 안 된다고 말했다고 설명합니다. 판사는 피해자에게 "여기서 극단주의란 무엇인가?"
변호인은 신자들에 대한 혐의에 대해 당혹감을 표명했다.
비공개 청문회에서는 검찰 측 증인인 아나톨리 게직의 딸 안나 마나코바가 심문을 받고 있다. 그녀는 부모에게 개인적인 불만을 토로한다. 검사와 판사는 변호사에게 안나를 심문할 기회를 주지 않는다. 법원이 가족 관계를 명확히 하고 있다는 인상을 받는다.
아나톨리 게직의 막내딸 류보프 게직(Lyubov Gezik)의 교사인 증인이 비공개 청문회에서 심문을 받고 있다. 검사는 교사에게 피고인의 가족에 대해 질문한다. 증인은 아나톨리와 이리나 게지크에게 긍정적인 평가를 내린다.
검찰 측 증인은 법정에 출석하지 않는다.
판사는 사건의 내용을 숙지합니다. 검사는 판사의 주의를 수색 중에 압수한 것과 검사 결과에 집중합니다. 그 변호사는 그 결론을 내린 전문가들이 종교 교육과 과학 논문을 가지고 있지 않다고 지적한다.
검찰 측 증인인 안드레이 쿠즈네초프(Andrey Kuznetsov)는 청문회에서 질병으로 인해 화상 회의를 통해 심문을 받고 있다. 증언을 하는 동안 그가 정신 장애를 앓고 있다는 것이 밝혀지고, 무대 뒤에서 누군가가 그에게 판사와 검사의 질문에 대한 답을 알려줍니다. 증인이 피고인들을 알고 있느냐는 질문에 그는 부정적으로 대답했다. 검찰 측 증인은 변호인의 질문에 답할 수 없다. 변호사는 정신 질환자의 증언을 사건에 첨부할 수 없다고 말하지만, 판사는 여전히 그 증언을 받아들인다.
피고측 증인 심문. 방청객 5명이 법정에 입장했다. 증인 중 한 명은 피고의 신념에 동의하지 않지만, 피고의 종교에 대해 긍정적으로 말한다. "담배를 끊고, 술을 남용하고, 인생의 의미를 얻고, 훌륭한 가정과 자녀를 두고, 열심히 일하는 사람이 있다면, 그는 훌륭한 종교를 가지고 있는 것입니다."
covid 제한으로 인해 청취자는 법정에 입장할 수 없습니다. 청문회에서는 지모프스키의 아내를 포함해 5명의 피고측 증인에 대한 심문이 이어지는데, 지모프스키는 남편을 긍정적으로 묘사한다.
피고인의 이웃인 피고인 측 방청객 3명과 증인 2명은 법정에 입장할 수 있습니다. 그들은 신자들에 대해 긍정적으로 묘사하고, 그들의 가족과 개인적 자질에 대해 이야기합니다. 그들의 말에 따르면, 그들은 그들의 행동에서 어떤 이상한 점도 발견하지 못했다고 한다.
검사는 빅토르 지모프스키(Viktor Zimovskiy)와 아나톨리 게직(Anatoliy Gezik)에게 각각 5년과 5.5년형을 선고하고, 이리나 게직(Irina Gezik)에게는 일반 정권 식민지에서 5.5년을 구형했다. 아마도 검찰이 실수로 엄격한 정권을 요청했을 가능성이 높은데, 중범죄로 처음 유죄 판결을 받은 시민은 일반 정권 식민지에서 복역해야 하기 때문이다.
평결 후 빅토르 지모프스키는 퍄티고르스크 시에 있는 제2 미결 구치소로 이송된 것으로 알려졌다. 그는 응원 편지를 받을 수 있습니다.
변호사는 재판 전 구치소에 있는 빅토르 지모프스키를 방문한다. 그 신자는 아직 지원 편지를 받지 못했다고 말한다.
빅터는 수감자 4명과 함께 6인실에 갇혀 있다. 그들 중 누구도 담배를 피우지 않았으며, 빅터는 그 점에 대해 매우 기뻐합니다. 믿는 자는 성경을 가지고 있습니다. 그는 모든 약을 가지고 있고, 처방받은 대로 계속 복용하고 있기 때문에 기분이 좋습니다.
스타브로폴 준주의 게오르기예프스크 시 법원 판사인 올가 안티포바(Olga Antipova)는 집행유예를 취소해 달라는 이리나 게직의 청원을 승인했다. 법원은 또한 신자의 유죄 판결을 말소합니다.