2024年9月24日控訴院トリヤッティのコミッサロワの事例サマラ地方裁判所は、ガリーナ・コミッサロワの控訴審の審理を開始する。検察官は、信者の追加控訴について知るために、裁判所に審理を延期するよう求めます。
2024年9月19日犯罪歴の清算ゲオルギエフスクのジモフスキーらの事例8月19日. スタヴロポリ地方のゲオルギエフスク市裁判所のオルガ・アンティポワ判事は、執行猶予付きの刑を取り消すというイリーナ・ゲジクの請願を認める。裁判所はまた、信者の有罪判決を抹消します。
2024年9月17日控訴院ハバロフスクにおけるポレヴォドフらの事例ハバロフスク地方裁判所の刑事事件に関する上訴委員会の審理が進行中である。ズーク氏、ポレヴォドフ氏、キム氏はビデオ会議で出席しています。約30人が彼らを応援しに来て、そのうち15人が法廷に入ることを許されている。裁判長は、事件簿を手短に読み上げます。両当事者の主張は、2024年10月10日まで延期されます。
2024年9月12日刑務所での生活パブロフスカヤのスカチドゥブの事例ウラジミール・スカチドゥブは、さらに健康上の問題を抱えています:彼は長い間、耳にうっ血と痛みを感じており、それが彼の聴力が悪化している理由です。信者はコロニーの医療ユニットに助けを求めましたが、そこには耳鼻咽喉科医がいないため、それを受け入れることができませんでした。さらに、ウラジミールは高血圧に苦しんでおり、定期的に薬を服用しています。 スカチドゥブは仮釈放を申請したが、良心的な仕事に対するインセンティブがあったにもかかわらず、拒否された。また、仮釈放委員会では、信者は上着の一番上のボタンを留めなかったことで口頭で叱責されました。 困難にもかかわらず、ウラジミールは前向きな姿勢を保ちます。彼…
2024年9月11日第一審の法廷での審理トヴェリのトルマゾフらの事例裁判所の外には約40人が集まり、被告人を支援したいと願っています。会議室には10人のリスナーが入室できます。 以前に礼拝のための集会に出席した証人が法廷で尋問されています。彼は、1970年代の雑誌で、エホバの証人が輸血や臓器移植を禁じられていると読んだと言います。弁護士は、証人がアレクサンドル・コスチュクが人工股関節置換手術を受けたことを知っていたかどうかを明らかにしています。彼は否定的に答えます。検察官の要請により、予備調査中に行われた証人の証言が法廷で読み上げられます。彼はそれらを完全に確認しています。 その後、別の証人の証言が読み上げられます。
2024年9月5日控訴院クニャゼ・ヴォルコンスコエにおけるヴァレリー・ラボタの事例ヴァレリー・ラボタの事件の控訴審が進行中です。検察官は、第一審の判決が寛大すぎると考えて、信者に対する6年の懲役刑を主張し続けています。 討論中、弁護士は、第一審裁判所による手続き中に犯された違反に注意を向けます。したがって、裁判所は、刑事事件の開始前であってもなされた心理学者の意見を許容可能な証拠として認めました。弁護士は、この専門家が彼の個人的な意見を表明したと説明しており、研究の実施に使用された方法を確認することは不可能です。さらに、専門家は法的な質問に答えを出しましたが、これは彼の能力の範囲外であり、彼が結論で言及した概念の本質を明らかにしませんでした。 弁護士はまた、法廷審問中、検察…
2024年8月22日まとめマグニトゴルスクのサルニコフ事件「聖書に記録されているクリスチャンへのアドバイスと要求は、本質的に反過激派です。ですから、私の行動、つまり友人たちと会い、聖書を学んだという事実は、平和的であるだけでなく、過激主義とは何の関係もありませんでした」とアレクサンドル・サルニコフは最後の声明を出します。
2024年8月19日刑務所での生活ソチにおけるダニル・スヴォーロフの事例ダニル・スヴォーロフによれば、植民地での拘留条件は正常である。彼の健康状態は悪くありませんが、歯科治療が必要です。囚人との関係は正常です。彼の前には、評判を得ていた他のエホバの証人たちがすでにこの植民地で服役していました。ダニールは図書館に聖書のコピーを持っており、定期的に手紙を受け取ります。 その信者には、ある公的機関の人権活動家が訪れました。 ダニールは、ソチから1500kmも離れたところに行かなければならない退職した母親のことをとても心配しています。
2024年8月16日破毀院ユゴルスクにおけるソローキンとジューコフの事例一般管轄権の第7大審院の裁判官D.V.クリンは、控訴審の判決を再審することを拒否しています。この事件は、引き続き第一審裁判所で審理されます。
2024年8月15日検察庁からの謝罪MayskiyのGushchinの場合8月7日. カバルディノ・バルカリア共和国検察庁は、地方検察官代理A.G.アンティシェフが代表を務め、ロシア連邦刑事法第282.2条第1部に基づく不当な刑事訴追に関連して、キリル・グシチンに公式に謝罪する。
2024年8月7日まとめクルガンにおけるイサコフとミンサフィンの事例彼の最後の声明で、アナトリー・イサコフは言う:「閣下、大統領、欧州評議会のメンバー、国連の代表者、またはあなたなど、高位の人々はどのようにして神について学ぶことができますか?信者に対する迫害の状況だけが、そのような状況を作り出すのです。そして今、私はここにいます - 大統領、欧州評議会のメンバー、国連、そしてあなたでさえも、エホバの証人の声に耳を傾け、彼らの教えを掘り下げなければなりません。
2024年7月26日流刑地からの解放ホルムスカヤのメレシュコの事例5月23日. 矯正コロニーの要請により、ナデジダ・クチュコワ判事はヴァシリー・メレシュコに行政監督を課した。以前に課せられた制限に加えて、信者は内務機関の許可なしにアビンスク地区を離れることを禁じられています。さらに、男性は月に4回総務省の部門に来ることが義務付けられており、22:00から6:00まで家の外に出ることはできません。これらの制限は、今後3年間有効です。
2024年7月25日ケースは却下されましたルイビンスクのサモイロワらの事例3月20日. ヤロスラヴリ地域に関するロシア連邦調査委員会の調査局の特に重要な事件の調査官であるA.グリゴリエフは、信者に対する訴訟を終了し、彼らの退去しないという認識を撤回しました。裁定は、「調査は、E.I.サモイロワ、O.V.ゴロヴァチェワ、D.V.レベデフ、M.V.オフチンニコフの行動には、ロシア連邦刑法第282条第2部に基づく犯罪の兆候が含まれていないと考えている」と述べている。 さらに、ルイビンスク市の地元の宗教団体「エホバの証人」の活動に信者が参加したという事実は、確実には確立されていません。調査官が参照している2011年6月28日のロシア連邦最高裁判所総会決議第11号によると、過激派組織の活動…
2024年7月12日第一審の法廷での審理ヴィセルキのガドルシナの事例裁判所は、捜査官が捜査条件に違反したとして、前回の審理で提出された弁護士の陳述書を却下した。 公選弁護人は、事件を検察官に差し戻すための2回目の申し立てを提出します。この刑事事件は、その根拠となった資料がロシア連邦刑事訴訟法および連邦法「作戦活動に関する法律」の要件に違反して入手されたため、違法に開始されたと述べています。裁判官は否定します。 検事補が罪状を読み上げます。イェレナ・ガドルシナは彼に対する彼女の態度を表現しています。彼女は言う:「刑事事件の資料は、私が申し立てられた犯罪を犯す犯罪的な意図を持っていたという議論や証拠を明らかにしていません。検察は、宗教の告白を、禁止された法人の活動…
