法廷の左から右へ:ニコライ・ジュギン、パヴェル・レコンツェフ、セルゲイ・ログノフ、ウラジミール・コチネフ、ウラジスラフ・コルバノフ。2023年7月発売

法廷の左から右へ:ニコライ・ジュギン、パヴェル・レコンツェフ、セルゲイ・ログノフ、ウラジミール・コチネフ、ウラジスラフ・コルバノフ。2023年7月発売

法廷の左から右へ:ニコライ・ジュギン、パヴェル・レコンツェフ、セルゲイ・ログノフ、ウラジミール・コチネフ、ウラジスラフ・コルバノフ。2023年7月発売

不当な判決

オレンブルクでは、控訴裁判所が5人の信者の執行猶予判決を支持

オレンブルク地方

オレンブルク地方裁判所の判決によると、2024年1月24日、エホバの証人の5人(ウラジスラフ・コルバノフ、ウラジーミル・コチネフ、パーヴェル・レコンツェフ、ニコライ・ジュギン、セルゲイ・ログノフ)に 判決 が下されました。

州検察官は控訴裁判所に判決を支持するよう求めた。信者の弁護士は、告発の要求は根拠がないとし、判決で裁判所が「憎悪と敵意を扇動することを目的とした行動は、暴力を呼び起こす...被告は起訴されていない」と述べた。

信者自身も、いかなる有罪判決も不当であり、信教の自由の権利を侵害するものだと考えていると改めて表明した。「エホバの証人の宗教の枠組みの中で、私に課せられた行為を、宗教の自由に対する私の権利の行使とみなすことを裁判所が拒否した理由を、控訴審の判決から立証することは不可能です」と、ニコライ・ズギンは控訴審で述べた。ウラジーミル・コチネフは、「法廷は、私の行動に宗教的憎悪や敵意の動機があったことを立証しなかった。私の行動はすべて完全に平和的でした。

オレンブルクにおけるコホネフらの事例

ケース履歴
2018年5月、ロシア連邦の調査委員会は、ウラジーミル・コチネフ、ウラジスラフ・コルバノフ、パヴェル・レコンツェフ、セルゲイ・ログノフ、ニコライ・ジュギンに対する刑事訴訟を開始した。オレンブルクの信者たちは、過激派組織の活動を組織し、資金を提供し、それに参加したとして告発されました。これは、カフェで友人と会ったことがきっかけでした。自宅が家宅捜索された後、3人の男性が認知合意に基づいて釈放され、2人が拘留された。コチネフは公判前勾留で76日間、自宅軟禁で72日間、コルバノフは自宅軟禁で149日間を過ごした。2019年12月、この事件は裁判所に持ち込まれましたが、容疑が曖昧な性質のため、1か月後に検察庁に戻されました。別の裁判官による事件の再審は2021年2月に始まった。この容疑は、覆面捜査官V.ユーディンの証言に基づいている。2023年8月、裁判官は信者に執行猶予付きの判決を下しました:ログノフとジューギン - 2.5年、コチネフ - 2年8ヶ月、レコンツェフ - 3年、コルバノフ - 3.5年。控訴裁判所は評決を支持した。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
オレンブルク地方
解決:
オレンブルク
疑われるもの:
調査によると、彼は他の人々と共に宗教的な礼拝を行っていたが、これは「過激派組織の活動を組織し、参加した」と解釈される(エホバの証人の登録組織396の清算に関するロシア最高裁判所の決定を参照)
刑事事件番号:
11802530021000017
制定:
2018年5月14日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
オレンブルク地域ロシア連邦調査委員会調査局
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (2)
裁判例番号:
1-1/2023 (1-2/2022; 1-139/2021; 1-62/2020; 1-501/2019)
裁判所:
Promyshlenniy District Court of the City of Orenburg
裁判官:
Diana Sudorgina
ケース履歴
トップに戻る