左からアレクサンドル・ラコフスキー、アレクサンドル・ヴァヴィロフ、アレクセイ・オレシコフ。2021年11月発売

左からアレクサンドル・ラコフスキー、アレクサンドル・ヴァヴィロフ、アレクセイ・オレシコフ。2021年11月発売

左からアレクサンドル・ラコフスキー、アレクサンドル・ヴァヴィロフ、アレクセイ・オレシコフ。2021年11月発売

不当な判決

サラトフの破毀院は、パヴロヴォの3人のエホバの証人の判決を変えませんでした。 彼らは、宗教を実践したために執行猶予付きの判決を受け続けています

ニジェゴロド州

2022年12月22日、サラトフの第一大審院は、アレクサンドル・ヴァビロフ、アレクセイ・オレシコフ、アレクサンドル・ラコフスキーの控訴を検討したが、それぞれ3年の執行猶予判決という判決は変更しなかった。

3人とも裁判所の判決に異議を唱え、自分たちは無罪だと考えている。控訴審では、「私たちは犯罪ではなく、キリスト教に典型的で、法律で認められている方法で信仰を表明したことで有罪判決を受けた」と述べている。信者らは、第一審法廷での審理から、「有罪評決を下すために、裁判所は有罪の事実や証拠を必要としない」ことが明らかになったと指摘した。

バビロフ氏、オレシコフ氏、ラコフスキー氏の判決は2021年10月に 言い渡され 、2022年1月の控訴を経て発効した。3つの裁判の裁判所は、エホバの証人による宗教的な集会や礼拝を行うことは、違法行為の具体的な事実がなくても、過激主義と同一視できると考えました。

裁判所のそのような立場は、ロシア連邦最高裁判所の判決と、ロシアにおけるエホバの証人に関する最近の欧州人権裁判所の 判決 の両方と矛盾しています。特に、欧州裁判所は、「暴力、憎悪や差別の表明、またはそれらを呼びかける宗教的表現や行動のみが、彼らを『過激派』として抑圧する根拠となり得る」と強調した。裁判所は、他者に対する暴力、憎悪、差別に動機づけられた、あるいは暴力、憎悪、差別に汚染されたような、申請者の一言も、その言動や行動を特定しなかった」(271条)。

現在、ニジニ・ノヴゴロド州では、エホバの証人に対する同様の刑事事件がさらに2件、法廷で検討されています。

パヴロヴォにおけるヴァヴィロフとオレシコフの事例

ケース履歴
2019年7月、ニジニ・ノヴゴロドとパヴロヴォ市でエホバの証人の大規模な捜索と拘禁が行われました。ニジニ・ノヴゴロド州を担当するロシア連邦保安庁は、身元不明の人物が過激派の活動に参加しているという疑いで刑事事件を起こした。治安部隊はアレクセイ・オレシコフ氏とアレクサンドル・ワビロフ氏を拘束し、それぞれ211日間と241日間、公判前勾留した。その後、FSBはアレクサンドル・ラコフスキーを同じ事件に被告として加えた。2021年1月、この事件は法廷に持ち込まれました。この事件では証言が捏造され、被害者がいなかったにもかかわらず、2021年10月、裁判所は平和的な信者に3年の執行猶予付き判決を言い渡した。2022年1月、地方裁判所、12月、破毀院は、この判決を据え置いた。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
ニジェゴロド州
解決:
パブロボ
疑われるもの:
「事前の共謀により、集団が共同で犯罪の意図を成し遂げ、故意に行動すること。を目指した積極的な措置をとった。宗教的な演説や礼拝を行う」
刑事事件番号:
11907220001000025
制定:
2019年7月16日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
ロシア連邦保安局(FSB)ニジニ・ノヴゴロド地域捜査局
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (2)
裁判例番号:
1-49/2021
第一審裁判所:
Павловский районный суд Нижегородской области
第一審裁判所判事:
Дмитрий Пестов
ケース履歴