ロシア連邦捜査委員会中央捜査総局第一捜査部(ロストフ・ナ・ドヌに本拠を置く)は、オルガ・ガヌーシャ(1961年生まれ)、リュドミラ・ポノマレンコ(1950年生まれ)、ガリーナ・パルコワ(1970年生まれ)に対して、第282条第2項第2部に基づき、信仰を理由とする刑事事件を開始する。調査によると、彼らは宗教礼拝を含む宗教集会に参加していました。会議のための居住区を提供した。寄付をした。エホバの証人の宗教的教えに従わない人々の間で扇動に従事している。
オルガ・ガヌーシャさん、リュドミラ・ポノマレンコさん、ガリーナ・パルコヴァさんの事件は、1つの訴訟にまとめられています。彼らは、立ち去らないという誓約書という形で、自制の手段を選びます。すべての女性は、刑法第282条第2項第2部に基づいて正式に起訴されます。
カルニツキー捜査官は、 リュドミラ・ポノマレンコ と ガリーナ・パルコヴァ の事件を別々の手続きに分けた。その結果、各信者の刑事事件は法廷で個別に検討されます。
ロストフ・ナ・ドヌのヴォロシロフスキー地方裁判所で、オルガ・ガヌーシャの事件の審理が始まる。ヴィクトル・トロフィモフ判事は、疫学的状況を理由に、聴衆のホールへの立ち入りを許可しない。
起訴状が読み上げられ、被告は刑事訴追と告発に対する態度を表明します。ガヌーシャは、この刑事事件を信仰のための迫害だと考えています。
A・A・チェイキン刑事が証人として尋問される。証人は、被告のどの行動が本質的に過激なものであったか、また、被告が違法行為を呼びかけ、彼女の信念を広めたかどうかについての検察官の質問に答えていません。
ガヌーシャが、証人は ロシア連邦最高裁判所 の判決と、この判決で具体的に何が禁止されているのかを知っているかと尋ねると、チャイキンは否定的に答えた。目撃者はまた、彼の仕事は禁止された組織との関係を証明することであると報告します。
検察官は、しばらくすると詳細を思い出せなくなったため、証人チャイキンの証言の開示を要求します。裁判所は、当事者の立場を確認し、証言の朗読を命じます。
裁判所は、疫学的な状況を理由に、傍聴を許可していません。
弁護人は刑事A・A・チェイキンの再尋問の嘆願書を提出するが、裁判所は拒否する。
証人A・V・オフリムチュクが法廷に招かれる。いくつかの質問に答えた後、彼はロシア連邦憲法第51条に従って証言することを拒否しました。裁判官は、刑事事件の制度で証人を脅迫します。オフリムチュクは証言の権利放棄書に署名し、その場を立ち去る。
法廷での尋問に出廷しなかった検察側証人(計6名)の証言が公表される。
検察側証人は、次回の非公開法廷で尋問される。州検察官は証人に、エホバの証人の組織構造と階層、印刷された文献、およびオルガ・ガヌーシャの宗教集会への参加について質問します。証人は、被告が特定の宗教集会に参加したことも、彼女の「過激派」活動の事実も確認できない。
弁護側は、先に証言が読み上げられた専門家アスタポフ氏の法廷で尋問を申し立てている。裁判所は、この手続きがエホバの証人の教義を考慮しておらず、ロシア連邦刑法第282条2項に基づく犯罪の存在のみを決定するという事実に言及して、拒否しています。
弁護側の要請により、秘密監視の助けを借りて被告のアパートで撮影されたビデオ録画を含む物的証拠が調べられます。裁判官は、被告のアパートで撮影されたビデオ録画を含む5つのファイルを検討します。ファイルには、礼拝集会の録音と、被告が友人と家庭内および宗教的な話題で電話で会話した録音が含まれています。
裁判官は、ガヌーシャから押収されたノート、メモ、小冊子、文献、聖書をさまざまな翻訳で審査します。被告が未来への希望をテーマに書いたと思われる短い手紙のテキストが発表されます。手紙の本文は、ガヌーシャが聖書研究以外の行動を呼びかけなかったことを示しています。
次回は2021年4月28日12:00に開催予定です。被告は証言する予定だ。
検察官は裁判所に対し、執行猶予3年、執行猶予3年、執行猶予1年の執行猶予付き判決を言い渡すよう求めます。オルガ・ガヌーシャが最後の演説を行う予定の次回の会議は、1ヶ月後に開催される予定だ。
ヴィクトル・トロフィモフ判事はオルガに有罪判決を下し、執行猶予2年、執行猶予1年半の判決を言い渡した。
ロストフ地方裁判所の裁判官団は、第一審の判決を支持する。
クラスノダールの第4大審院は、オルガ・ガヌーシャの判決を据え置く:執行猶予2年、執行猶予1.5年。