クラスノダールのシドレンコの事例

ケース履歴

年金受給者のパベル・シドレンコに対する刑事訴訟は、2022年1月に開始されました。FSBは、エホバ神への信仰を実践することと、過激派組織の活動に参加することを同一視しました。法執行官はプリゴロドニー村のパベルのアパートで捜索を行い、その間、深刻な病気に苦しむ彼の娘は深刻なストレスを経験しました。シドレンコは尋問のために連行され、その後、認知合意に基づいて釈放された。2023年2月、この訴訟は裁判所に持ち込まれました。2024年4月、シドレンコは3年の執行猶予付き刑を言い渡されました。

  • #
    ケース開始 老人 第282条第2項(2)

    クラスノダール地方のロシア連邦FSBの上級調査官であるニキータ・ルデンコ中佐は、64歳のパヴェル・シドレンコに対する刑事事件を開始します。

    捜査は、2019年2月15日までに、シドレンコが「法律で禁止されている地元の宗教団体の活動にさらに参加するために違法行為を犯す犯罪的な意図を持っていた」と主張している。

  • #
    捜索 老人

    オクチャブリスキー地方裁判所のアレクサンドル・ヴェルホリャド判事は、プリゴロドヌイ村に住むパヴェル・シドレンコの自宅を捜索する。

  • #
    捜索 ケース開始 尋問 第282条第2項(2) 第282条第2項(1) レコグニザンス契約
  • #
    第282条第2項(2)

    パベル・シドレンコは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づいて起訴されている。

  • #
    専門家の結論

    パヴェル・シドレンコは、包括的な外来心理および精神医学的法医学的検査を処方されています。

  • #
    専門家の結論

    信者の場合、包括的な宗教検査が任命されます。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    この訴訟は、クラスノダール地方のゴリャチェクリュチェフスキー市裁判所に提出されています。主審はジャンナ・ヴェリチコ。

  • #
    第一審の法廷での審理

    パヴェル・シドレンコ事件の審理が始まる。裁判所の外には35人ほどが集まり、信者を応援する。

    裁判官は、刑事事件の終結を求める被告人の申立てを事件に添付するが、公判中の検討のために延期する。

    裁判所は、事件を検察官に差し戻すというパヴェルの要求に応じることを拒否した。

    検察官は過激主義の罪状を読み上げます。パベル・シドレンコは無罪を主張し、自分はいかなる犯罪も犯していないことを強調している。

    検察側証人尋問が始まる。そのうちの1つは、被告に肯定的な特徴を与えます:責任感があり、良心的で、信者に対して「まったく苦情がない」。

  • #
    第一審の法廷での審理

    3人の検察側証人は、再び公聴会に出廷しなかった。弁護側の異議申し立てにもかかわらず、法廷はそのうちの1人の証言書を読み上げる。裁判所は、残りを強制的に審理に持ち込むことを決定します。

    パヴェル・シドレンコの親戚が尋問されている。被告とのやり取りについて、彼は「私たちは家族の話題で電話で話し、お互いの生活に興味を持っています。普通の家族関係です」彼によると、被告は彼に禁止されている宗教団体への参加を申し出たことは一度もない。

    裁判所は、選任された弁護士の放棄の要求を却下します。

    約30人の支援団体が裁判所の外に集まり、そのうち5人が法廷に入ることを許された。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官は、今後の法廷で審理される予定の事件のボリュームの資料に名前を付けます。それらには、被告の作品のビデオ録画、電話での会話の音声ファイル、心理学的、精神医学的、蓄音学的、宗教的な検査の結論、および検察官によると「LROの活動への参加を称賛する」宗教的なトピックに関する詩が含まれています。

    法廷では、被告の電話での会話の録音が聞かれます。

  • #
    第一審の法廷での審理 老人 違反に関する専門家による調査

    パブロ・シドレンコを支援するために、25人が裁判所にやって来て、そのうち7人だけが公聴会に出席することを許されています。

    法廷は、捜索中に被告から押収されたラップトップのファイルを調べます。シドレンコは、視聴されたビデオには、暴力や敵意、宗教的優越性のプロパガンダは含まれていないと強調する。

    被告は、ビデオに関する専門家の陳述はこじつけであると指摘しています。さらに、シドレンコは、専門家が宗教の名称を歪曲していることに注意を喚起し、エホバの証人に対する専門家の偏った態度を示し、彼の結論の客観性に疑問を投げかけています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    27人の支援グループが裁判所にやってくる。そのうち12人はホールに入ることができます。

    礼拝の1つを録画したビデオが視聴され、信者たちは宗教的な歌を歌い、聖書研究が神をよりよく知るのにどのように役立つかについて話し合っています。

  • #
    第一審の法廷での審理 老人

    法廷は、シドレンコの作品に設置されたカメラの映像を調べる。この録音では、信者たちはビデオリンクを介して仲間の信者の集会について話し合っています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    20人の聴衆が会議に入場しました。法廷は宗教審査の結論を知り始める。シドレンコは、この検討に参加するための請願書を提出します。彼は、エホバの証人の宗教をよく知っており、必要であれば説明できると言って説明しています。

    Zhanna Velichko裁判官は、この請願を部分的に認め、信者が専門家の結論についてコメントすることを認めた。

  • #
    第一審の法廷での審理 違反に関する専門家による調査

    21人のリスナーがホールに入ることができます。

    専門家ボイコの結論についてコメントして、被告は、専門家がシドレンコに属さない単語に言及しているという事実に注意を喚起する。蓄音検査の結果を調べます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    弁護側は、事件資料の事実矛盾に注意を喚起する。例えば、訴訟開始の決定書には、当時(2022年1月)シドレンコはゴリャチー・クリュチの自宅に住んでいたと記載されています。しかし、家の売却契約によると、信者は2021年6月にこの住所の登記簿から削除されました。

    法廷は、1891年に出版されたアルキマンドライト・ニケフォロスが編集した正教会の「聖書百科事典」を審査する。シドレンコは、検察側がこの本を、エホバという名前が出てくるという理由だけで、彼の有罪の証拠と見なしたという事実に、法廷の注意を喚起している。

    信者の要求に応じて、裁判所は、娘に深刻な病気があること、および彼自身と妻の健康上の問題を確認する医療文書を添付します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    シドレンコは裁判所に、自分の携帯電話を証拠から除外するよう求める。信者は、2019年に聖書を買ったのはわずか2年後だったので、彼と話すことができなかったと説明しています。その証拠に、彼はメーカーからの公式回答を引用し、このモデルが2021年に発売されたことを確認しています。

    裁判官は、最終決定が下されるまで、この問題の検討を延期するものとします。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    この訴訟は、クラスノダール地方のゴリャチェクリュチェフスコイ市裁判所に提出されています。主審はジャンナ・ヴェリチコ。

  • #
    検察官が処罰を求刑 執行猶予付き判決 老人

    検察官はパベル・シドレンコに3年の執行猶予付き判決を求刑している。

  • #
    第一審の法廷での審理 弁護側の最終弁論

    信者を支援するために、43人が法廷に来ますが、法廷に入ることを許されるのは5人だけです。

    弁護側と被告人が話す。弁護士は、「捜査によって提示されたすべての証拠は矛盾しており、目撃者は証言で混乱しており、正確な説明をしていません。したがって、捜査はシドレンコの有罪を立証するものではなく、シドレンコの有罪は公聴会で立証されなかったと私は信じています。

    それらの陳述書は、ケースファイルに添付されます。

  • #
    法廷で まとめ 老人 第一例文 第282条第2項(2) 執行猶予付き判決 第一審の法廷での審理

    「33年の経験を持つ信仰深いクリスチャンとしての私の見解は、神への愛と人々への愛に基づいており、過激主義とは何の関係もありません」と信者は最後のスピーチをしました。

トップに戻る