チェルケスクのポポヴァの事例

ケース履歴

2023年10月、チェルケスク出身の55歳のリンマ・ポポワが過激派の罪で起訴されました。彼女は地元住民と聖書について話したことで、禁止された組織の活動に関与し、それに参加したとして告発されています。これに先立つ同年6月、リマさんの自宅が家宅捜索され、その後、女性は1日間一時拘禁され、その後2カ月間自宅軟禁された。信者の健康状態を考慮して、裁判官は彼女の抑制の尺度を緩和し、特定の行動を禁止しました。2024年4月、この訴訟は裁判所に持ち込まれました。

  • #
    捜索

    午前7時ごろ、警察官は仕事に出かけた55歳のリマ・ポポワさんを路上で呼び止め、自宅の捜索令状を提示した。捜索は約1時間続きます。女性の携帯電話と個人的なメモが書かれたノートが押収される。信者は議定書への署名を拒否し、それに対して公判前拘置所に送られるという脅迫を聞く。

  • #
    ケース開始 一時収容施設 尋問

    ロシア連邦カラチャイ・チェルケス共和国調査委員会チェルケスク市捜査総局の上級調査官であるアスラン・シャバノフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1.1部および第2部に基づき、リマ・ポポワに対する刑事事件を開始する。信者は尋問され、一時拘禁施設に入れられる。

  • #
    軟禁

    チェルケス市裁判所の裁判官ロスタム・アタエフは、ポポワを2ヶ月間自宅軟禁するという形で拘束措置を取った。

  • #
    第282.2条(1.1) 第282条第2項(2)

    シャバノフ捜査官は、2つの刑事事件で信者を過激主義の罪で起訴する。判決は、女性が「過激派組織の活動に人を誘導、勧誘、またはその他の方法で関与させた」と述べています。E.V.ミロシュニクと共に、エホバの証人の宗教活動の基礎を研究する授業を行うことによって。

    法執行機関は、信者の聖書に関する会話を「勧誘の会話」とみなし、「彼女の行動によって憲法秩序と国家の安全の基盤を損なう」と非難した。

  • #
    特定の行為の禁止

    チェルケス市裁判所のディン・イスラム・チョーチャエフ判事は、リマ・ポポワに対する拘束措置を自宅軟禁から特定の行為の禁止に緩和した。被告人の健康状態と、彼女が捜査から身を隠すつもりはないことを確認するデータを考慮して、裁判官は、以前の拘束措置を残すことを求める捜査官N.R.ジャマルトディノフの請願を却下します。現在、信者は夜だけ家を出ること、事件の目撃者と連絡を取ること、インターネットやモバイル通信を使用することを禁じられています。

  • #
    健康リスク

    健康診断の結果、信者はおそらく自宅軟禁中に心臓発作を起こしたことが判明しました。自宅でくつろぎながら、リマは彼女に対して起こされた刑事事件のために深刻なストレスを経験しました。彼女は入院しています。

  • #
    軟禁 電子アンクルタグ 健康リスク

    退院後、21:00から06:00まで信者の足に電子ブレスレットを装着し、居場所を監視します。信者が仕事に行くという事実にもかかわらず、心臓専門医によると、彼女の病気はさらなる治療を必要とします。

  • #
    第282条第2項(2) 第282.2条(1.1)

    リマ・ポポワは、ロシア連邦刑法第282条第2項の2つの部分(過激派組織の活動への参加と、その活動への関与)に基づいて起訴されている。調査では、神についての住民との平和的な会話に犯罪が見られます。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    リマ・ポポヴァの訴訟はチェルケス市裁判所に提出された。ディン・イスラム・チョーチェフ判事に任命される。

  • #
    第一審の法廷での審理 特定の行為の禁止

    第1回公判が開かれる。弁護士は、信者の拘束措置を、健康状態を理由に退去しないという誓約書に変更するよう求めるが、裁判所はポポワ氏の特定の行為の禁止を延長する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官が起訴状を発表。

    被告は、検察に対する彼女の態度を表現しています。そこには「閣下!あなたは、法律家として、また一人の人間として、私の人生の一部である神へのクリスチャンの奉仕と、私にとって全く異質な過激主義との違いを理解してくださると確信しています。私は無罪を主張し、私に対する告発は違法であると信じています。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察官は、検察側の証人であるCPEとFSBの3人の職員を尋問します。

    次に、目撃者のオガレフが尋問されます。彼の妻は、チェルケスクでの 同様の事件 で検察側の証人だった。彼は被告を個人的には知らない。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判官は、弁護士が特定の行動の禁止を承認契約に置き換えるよう申し立てたにもかかわらず、Rimma Popovaの予防措置を延長しました。

トップに戻る