Caso di Voronchikhin e altri a Simferopol

L'investigatore del Comitato Investigativo della Federazione Russa V.A. Novikov avvia un procedimento penale contro diversi testimoni di Geova della Crimea. Secondo l'indagine, essi commisero "azioni attive di natura organizzativa, espresse nell'organizzazione di adunanze di propaganda, durante le quali si discuteva dei testi e delle disposizioni religiose dei testimoni di Geova".

Aleksandr Voronchikhin e Dmitriy Zakharevich hanno presentato ricorso contro la decisione del tribunale di consentire una perquisizione della loro casa.

Il caso contro Victor Mani viene separato in un procedimento separato, e in seguito compaiono nuovi imputati.

In tre città della Crimea – Armyansk, Simferopol e Saki – sono in corso perquisizioni in 9 case di fedeli.

L'investigatore Novikov coinvolge Dmitry Zakharevich e Alexander Kopylets come imputati nel procedimento penale.

Zakharevich e Kopylets sono stati posti agli arresti domiciliari.

Diversi altri testimoni di Geova sono sotto perquisizione.

Il caso viene sottoposto all'esame del tribunale distrettuale di Simferopol.

La misura di restrizione sotto forma di arresti domiciliari per Dmitry Zakharevich e Alexander Kopylets è prorogata fino all'11 dicembre 2023. Alexander Voronchikhin ed Ekaterina Demidova sono stati scelti come misura preventiva sotto forma di un impegno scritto a non andarsene e di un comportamento corretto.

Il giudice Olga Chepil decide di rinviare il caso al pubblico ministero "per rimuovere gli ostacoli al suo esame da parte del tribunale".

La Corte suprema della Repubblica di Crimea si pronuncia sull'appello del pubblico ministero e sull'appello del difensore contro la decisione del tribunale distrettuale di Simferopol di rinviare il procedimento penale al pubblico ministero, avviata dallo stesso tribunale. L'appello ha confermato tale sentenza. Il caso deve essere rinviato al pubblico ministero al fine di rimuovere gli ostacoli al suo esame.

Gli arresti domiciliari di A. Kopylets e D. Zakharevich sono stati prorogati fino al 26 aprile 2024.

L'investigatore senior A. Rudoy cambia la misura della moderazione per Aleksandr Kopylets e Dmitry Zakharevich in un riconoscimento a non andarsene e un comportamento corretto.

Oleksandr Kopylets si incarica di una nuova edizione. Il credente non ammette la sua colpa. "Non sono d'accordo con le accuse, dal momento che non ho mai svolto, organizzato o continuato attività estremiste", ha detto.

Oleksandr Kopylets viene informato del completamento dell'indagine.

Il caso dei credenti viene presentato al tribunale distrettuale di Simferopol. Sarà preso in considerazione dal giudice Aleksandr Serdyuk.

I testimoni dell'accusa sono stati interrogati: gli agenti delle forze dell'ordine Yatsenko e Latyshev.

Yatsenko racconta alla corte delle misure di perquisizione operativa contro i Testimoni di Geova in Crimea, effettuate dal 2017 insieme all'FSB: intercettazioni telefoniche dei credenti, monitoraggio e così via.

Durante l'interrogatorio, il giudice istruisce più volte Yatsenko a basare la sua testimonianza solo sui fatti, non su congetture. Ad esempio, nel suo discorso, Yatsenko interpreta il concetto di neutralità politica come "non riconoscimento delle autorità" e convoca una riunione di diverse persone a casa come riunione di un'organizzazione estremista. Tuttavia non può dire cosa accadde esattamente alle adunanze dei testimoni di Geova, perché non ricorda.

Il secondo testimone, Latyshev, ha risposto alle domande dell'avvocato sul fatto che gli imputati avessero posto la loro fede al di sopra delle leggi [della Federazione Russa], al di sopra di qualsiasi altra fede. Questo è in qualche modo registrato nel fascicolo del caso? Lui risponde che non può dire nulla. Secondo lui, le azioni illecite degli imputati consistevano nella preparazione e nell'accensione di una videoconferenza, con l'aiuto della quale si è tenuta una riunione liturgica.

La difesa chiede a Latyshev se sapeva che, secondo il Plenum della Corte Suprema del 28 ottobre 2021, i Testimoni di Geova possono svolgere riunioni regolari per il culto o altri riti e riunirsi. Il testimone risponde: "Non parlo, non ricordo. Non ho letto o sentito questo organo in particolare".