Il caso di Fedorov ad Asha

Casi di successo

Nel giugno 2021, ad Asha è stata effettuata la prima perquisizione a casa del padre di cinque figli, Vadim Fedorov. Nell’aprile 2022, Chepenko, investigatore del Comitato investigativo, ha avviato un procedimento penale contro il credente per “organizzazione dell’attività di un’organizzazione estremista”. Su sua istigazione, nel giugno 2022, la casa di Vadim è stata nuovamente perquisita, dopodiché lo hanno sottoposto a un accordo di riconoscimento. Nell’ottobre 2022, il caso di Fedorov è andato in tribunale. Il pubblico ministero ha presentato una mozione per ricusare il giudice. Aleksey Rustamshin si occupò del caso. Nell’aprile 2023, il tribunale ha condannato Fedorov a 6 anni con sospensione condizionale della pena. La corte d’appello ha successivamente confermato il verdetto.

  • #
    Ricerca Procedimenti giudiziari nei confronti di diversi membri della famiglia

    Alle 6 del mattino, Vadim Baltachev, un investigatore senior del dipartimento investigativo per la città di Asha del Comitato investigativo del Comitato investigativo per la regione di Chelyabinsk, si presenta a casa del 28enne Andrey Fedorov con una perquisizione, accompagnato da agenti dell'FSB. Le forze di sicurezza sequestrano un disco rigido esterno e un'unità di sistema informatico, telefoni cellulari, una scheda flash, documenti personali e una carta bancaria.

    La ricerca dura circa 2 ore.

    Allo stesso tempo, le forze di sicurezza hanno perquisito la casa vicina dove vive il padre di Andrey, Vadim Fedorov, 53 anni, che è al lavoro. Quando un credente torna con la moglie da una città vicina, viene informato che in sua assenza è stata effettuata una perquisizione e sono stati sequestrati una Bibbia, un computer, un gioco biblico e 2 walkie-talkie.

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (1)

    L'investigatore per casi particolarmente importanti del Comitato investigativo della Federazione Russa per la regione di Chelyabinsk Alexander Chepenko avvia un procedimento penale contro Vadim Fedorov. La decisione di avviare l'UD afferma che il credente "è stato l'organizzatore di un'adunanza nella gerarchia dell'organizzazione religiosa 'Centro amministrativo dei testimoni di Geova in Russia', e ha anche organizzato la distribuzione di materiale estremista". È così che l'inchiesta interpreta lo svolgimento di incontri liturgici di credenti che non sono vietati dalla legge.

    Al caso viene assegnato un numero di 12102750030000016.

  • #
    Ricerca

    Il giudice del tribunale distrettuale Traktorozavodsky di Chelyabinsk, Olesya Beskosova, accoglie la richiesta dell'investigatore Chepenko di condurre una perquisizione nella casa di Vadim Fedorov.

  • #
    Ricerca Accordo di riconoscimento

    Verso le 15:00, una task force guidata dall'investigatore Chepenko arriva a casa di Vadim Fedorov per condurre una seconda perquisizione.

    Vadim è al lavoro, quindi torna a casa alla fine dell'indagine. Ai coniugi viene fornita un'ordinanza del tribunale per una perquisizione e un rapporto di perquisizione.

    La ricerca si svolge in un'atmosfera tranquilla. Alla famiglia Fedorov vengono sequestrati un computer portatile, schede di memoria e documenti personali. Quindi Vadim Fedorov viene portato al dipartimento locale del Comitato investigativo, dove viene informato del procedimento penale avviato contro di lui. Il credente viene liberato in base al suo stesso riconoscimento.

  • #
    Il caso è andato in tribunale

    Il caso di Vadim Fedorov è stato presentato al tribunale della città di Ashinsky, nella regione di Chelyabinsk.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Iniziano le udienze sul caso di Vadim Fedorov. Il pubblico ministero legge l'accusa dall'atto d'accusa. Alla domanda del giudice se l'imputato ammetta la sua colpevolezza, Vadim risponde negativamente e chiede di leggere il suo atteggiamento nei confronti delle accuse. Ma il giudice dice che potrà farlo solo nella fase della difesa.

    Il giudice dichiara aperte le udienze, permette a tutti di assistere alle udienze, oltre a registrare su un dittafono ciò che sta accadendo in sala.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il pubblico ministero presenta un'istanza di ricusazione del giudice. Il giudice accoglie la richiesta. Il caso sarà esaminato da un nuovo giudice il 27 dicembre.

    Arrivano due testimoni dell'accusa, ma non vengono interrogati.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il caso inizia ad essere esaminato dal giudice Rustamshin Alexei Akhnyafovich.

    Il pubblico ministero annuncia l'accusa, l'imputato esprime il suo atteggiamento nei suoi confronti. Poi inizia l'interrogatorio dei testimoni dell'accusa.

    Il primo testimone, un ex agente, non può dire nulla sul merito del caso, poiché non ha incrociato personalmente Vadim Fedorov. Anche il secondo testimone dell'accusa, un ufficiale operativo attivo, ha difficoltà a testimoniare nel caso, dal momento che ha visto l'imputato per l'ultima volta cinque anni fa. Un altro testimone conosce Fedorov in contumacia: ha sentito parlare di lui dai suoi figli e una volta lo ha anche visto di sfuggita. Conferma di non aver mai sentito l'imputato chiedere il divorzio o minare l'ordine costituzionale. Il quarto testimone conferma che la voce nelle registrazioni audio fornite all'inchiesta appartiene all'imputato.

    Alla prossima udienza è previsto l'interrogatorio di 8 testimoni.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Tre testimoni dell'accusa sono sotto interrogatorio. La difesa richiama l'attenzione sul fatto che la testimonianza di due di loro non si riferisce al merito del caso.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Interrogatorio di un testimone dell'accusa che ha partecipato alle funzioni religiose dei Testimoni di Geova dal 1993 al 2017. Afferma che "dare e predicare è una pratica volontaria comune".

    L'imputato testimonia dinanzi al tribunale sulla base delle sue note scritte.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Conclusioni dell'esperto

    L'avvocato presenta una mozione per escludere dal caso molte delle prove dell'accusa di Fedorov, che, a suo avviso, sono state raccolte con violazioni: l'esame è stato fatto in modo errato e i dischi su cui è stato preparato non compaiono nelle prove materiali. Osserva inoltre che gli agenti di polizia non possono essere testimoni nel caso, in quanto sono persone interessate.

    Il giudice si appella al pubblico ministero in modo che entro la riunione successiva escluda dal caso tutte le prove con violazioni, o "le metta in ordine".

  • #
    Il pubblico ministero ha chiesto la punizione Argomenti conclusivi per la difesa Art. 282.2 (1)

    Inizia il dibattito tra le parti. Il pubblico ministero chiede una condanna a 6,5 anni in una colonia a regime generale. Durante il suo discorso, il procuratore afferma che se Fedorov ha incontrato compagni di fede, significa che ha organizzato incontri e quindi presumibilmente ha continuato le attività dell'organizzazione bandita.

    Poi prende la parola l'avvocato incaricato, che argomenta a favore dell'innocenza del credente, sottolineando l'infondatezza dell'accusa.

  • #
    Dichiarazione finale In aula Argomenti conclusivi per la difesa

    Vadim Fedorov: "Non vengo giudicato perché ho fatto qualcosa di male, ma perché sono cristiano e glorifico Geova Dio".

  • #
    Sentenza di primo grado Sospensione condizionale della pena Art. 282.2 (1)
  • #
    Corte d'Appello
Torna all'inizio