Caso di Dubovenko e Litvinyuk ad Armyansk

Casi di successo

Nell’agosto 2021 l’FSB ha avviato un procedimento penale contro i crimeani Aleksandr Litvinyuk e Alexa Aleksandr Dubovenko, accusandoli di aver organizzato le attività di un’organizzazione estremista. Pochi giorni dopo, le loro case sono state perquisite. Litvinyuk è stato arrestato e interrogato. Anche Dubovenko, che era assente il giorno della perquisizione, è stato successivamente arrestato. La sua casa è stata perquisita di nuovo. I fedeli hanno trascorso più di un anno agli arresti domiciliari. Il caso è andato in tribunale nel marzo 2022. Si basava sulla testimonianza di un testimone segreto, la cui declassificazione è stata respinta dal giudice. Durante il processo, ha ripetutamente negato al pensionato Litvinyuk una visita da un medico, oltre a 27 documenti come prova dell’innocenza degli imputati. Inoltre, durante l’interrogatorio dei testimoni della difesa, li interruppe ed espresse il suo atteggiamento negativo nei confronti della religione dei testimoni di Geova. Nel dicembre 2022, il tribunale ha condannato i fedeli a 6 anni di detenzione penale. La corte d’appello e di cassazione ha confermato questa decisione.

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (1)

    Vitaliy Vlasov, investigatore senior del Dipartimento investigativo dell'FSB della Russia per la Repubblica di Crimea e la città di Sebastopoli, sta avviando un procedimento penale ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale contro due residenti della città di Armyansk in Crimea: Aleksandr Litvinyuk, 60 anni, e Aleksandr Dubovenko, 48 anni. I credenti sono accusati di "usare il software di videoconferenza Zoom" per "attirare nuovi membri dell'organizzazione [bandita]". Al caso è stato assegnato il numero 12107350001000113.

  • #
    Ricerca

    Ad Armyansk sono state effettuate una serie di perquisizioni fin dalle prime ore del mattino in almeno 8 case di fedeli. Le forze di sicurezza arrivano con minibus e auto senza targa. Cercano di entrare in uno degli appartamenti chiamando i rappresentanti dei servizi pubblici per bloccare la rete fognaria.

    Dopo 9 ore di perquisizioni nelle case di Litvinyuk e Dubovenko, che al momento non è in casa, vengono sequestrati computer, documenti personali che menzionano la Bibbia e documenti di proprietà dell'appartamento.

    Aleksandr Litvinyuk viene arrestato e portato via a 140 km da casa sua, a Simferopol.

  • #
    Arresti domiciliari

    Il giudice del tribunale distrettuale di Kiev di Simferopol Andrey Dolgopolov pone Alexander Litvinyuk agli arresti domiciliari fino al 1° ottobre 2021.

  • #
    Ricerca Caso avviato Arresti domiciliari Art. 282.2 (1)

    Le forze di sicurezza hanno arrestato Aleksandr Dubovenko e lo hanno portato a Simferopol, alla direzione dell'FSB per la Repubblica di Crimea e alla città di Sebastopoli. In questo momento, le forze dell'ordine stanno conducendo una seconda perquisizione nella sua casa, dove si trova solo la moglie di Alexander. Sequestrano di nuovo i dispositivi elettronici. In tarda serata, il credente viene portato a casa.

    Il giudice del tribunale distrettuale di Kiev di Simferopol Yevgeny Pronin manda Alexander Dubovenko agli arresti domiciliari fino al 2 ottobre 2021.

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (1)

    L'investigatore senior V. O. Vlasov sta perseguendo Aleksandr Litvinyuk come imputato ai sensi della Parte 1 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa.

  • #
    Caso avviato Art. 282.2 (1)

    L'investigatore senior del dipartimento investigativo dell'FSB della Russia nella Repubblica di Crimea, Chumakin A.E., prende la decisione di portare Alexander Dubovenko come imputato ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Il giudice respinge una serie di mozioni presentate dall'imputato Alexander Litvinyuk, in cui chiede, tra le altre cose, di visitare un medico e di effettuare le necessarie ricerche mediche.

    Inoltre, il giudice si rifiuta ancora una volta di rinviare il caso al pubblico ministero e di allegare 27 documenti al fascicolo del caso come prova dell'innocenza dell'imputato. È interessante notare che questi documenti sono stranamente scomparsi dal fascicolo del caso nella fase delle indagini.

    Successivamente, il giudice procede allo studio dei materiali del caso - volumi 1 e 2. Il giudice impedisce apertamente all'avvocato di fornire assistenza legale al cliente di Litvinyuk.

  • #
    Arresti domiciliari

    Durante l'udienza, il giudice decide di estendere la misura di restrizione sotto forma di arresti domiciliari per tre mesi: a Oleksandr Litvinyuk fino al 24 agosto 2022 e a Oleksandr Dubovenko fino al 29 agosto 2022.

    È interessante notare che all'inizio di agosto sarà trascorso un anno da quando i fedeli sono stati posti agli arresti domiciliari, mentre secondo l'articolo 109 del Codice di procedura penale della Federazione Russa, il tribunale distrettuale non ha il diritto di prorogare l'arresto per un periodo superiore a 12 mesi.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Prosegue lo studio dei materiali della cassa. Si legge ad alta voce il 5° volume e la perizia in esso contenuta.

  • #
    Arresti domiciliari Corte d'Appello

    La Corte suprema della Repubblica di Crimea sta tenendo un'udienza di appello sulla misura restrittiva.

    Il tribunale lascia gli imputati agli arresti domiciliari, ma corregge l'errore del tribunale di grado inferiore, il tribunale della città armena della Repubblica di Crimea, che in realtà vietava agli imputati di comunicare con i loro difensori a causa del divieto imposto di lasciare il loro luogo di residenza 24 ore su 24 e di utilizzare qualsiasi mezzo di comunicazione.

    La Corte d'Appello corregge anche l'errore nel calcolo del periodo di detenzione degli imputati agli arresti domiciliari e lo riduce fino all'11 settembre 2022.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Sono in corso interrogatori di funzionari operativi della direzione di frontiera dell'FSB Sukhoteplov e Osmanov, di cui gli imputati non sono stati informati in anticipo. Rispondendo alla domanda: "Che cosa è successo al gruppo religioso dei Testimoni di Geova di Armyansk dopo la liquidazione dell'LRO dei Testimoni di Geova di Armyansk?" - l'ufficiale dell'FSB Osmanov risponde: "Per non dare la risposta sbagliata, mi asterrò dal rispondere". Il giudice Tatyana Fedeneva non reagisce in alcun modo al rifiuto di questi testimoni da parte dell'accusa di testimoniare e a volte risponde anche per loro. Molte domande sul merito del caso vengono arbitrariamente rimosse dal giudice.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Viene annunciata la decisione di rifiutare di soddisfare l'istanza di ricusazione del giudice del 14 luglio 2022.

    Due testimoni, un uomo e una donna, sono stati interrogati. Danno una caratterizzazione positiva degli imputati e raccontano come lo studio della Bibbia ha avuto un impatto positivo sulla loro vita. Il giudice cerca di interrompere i testimoni ed esprime il suo atteggiamento negativo nei confronti della religione dei testimoni di Geova.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Testimone segreto

    Un testimone segreto sotto lo pseudonimo di "Jasmine" viene invitato per un interrogatorio. Gli imputati presentano due mozioni: declassificare il testimone ai sensi dell'articolo 278 del Codice di procedura penale della Federazione Russa e garantire l'accesso alla giustizia (in modo che il testimone segreto sia solo, senza mezzi di comunicazione, copie dei protocolli di interrogatorio, ecc.). Il giudice respinge entrambe le mozioni.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Divieto di determinate azioni

    Il tribunale modifica la misura di restrizione per gli imputati dagli arresti domiciliari al divieto di determinate azioni. Nei prossimi tre mesi, potranno uscire di casa dalle 7:00 alle 19:00.

    Il tribunale respinge le istanze per la ricusazione del giudice e per il riconoscimento dei dischi con campioni vocali come illegali.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado Conclusioni dell'esperto

    Litvinyuk e Dubovenko presentano una mozione per familiarizzare con i materiali del caso penale, in particolare con le testimonianze dei testimoni dell'accusa, ma il giudice rifiuta ancora una volta, sostenendo che tale opportunità si presenterà dopo il verdetto.

    Il giudice respinge anche la petizione precedentemente presentata per riconoscere i risultati dell'esame religioso come prova inammissibile a causa della sua evidente falsificazione. Tuttavia, una copia del provvedimento di rifiuto non deve essere fornita all'imputato.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    L'ultima testimone dell'accusa, una donna gravemente malata che in precedenza si era interessata alla Bibbia, partecipa all'interrogatorio. Confuta la testimonianza registrata a suo favore dall'investigatore e riferisce che Dubovenko non aveva mai visto l'imputato prima e non lo conosceva, e ha anche negato il fatto della partecipazione congiunta ai servizi di culto. Parla positivamente dei testimoni di Geova e ammette che la Bibbia l'ha ispirata e rafforzata spiritualmente. Il pubblico ministero e il giudice cercano in tutti i modi di costringerla a dire ciò di cui hanno bisogno per l'accusa, ma non ci riescono. Su richiesta del pubblico ministero, si procede alla lettura delle testimonianze rese nel corso delle indagini preliminari.

    Successivamente, viene interrogata una testimone della difesa, Irina Dubovenko, moglie di Alexander. Il giudice insiste affinché Dubovenko e Litvinyuk diano la loro testimonianza il 5 e 6 ottobre 2022. Gli imputati e gli avvocati si oppongono e presentano una mozione per posticipare la data della testimonianza a causa delle cure mediche di Litvinyuk. Tuttavia, il giudice decide che è il momento di passare al dibattito. Il pubblico ministero chiede tempo per prepararsi al dibattito e il giudice fissa la prossima udienza per il 21/10/2022 dalle 13:30 alle 16:00. Gli imputati intendono dichiarare la loro volontà di testimoniare.

  • #
    Udienza dinanzi a un tribunale di primo grado

    Oleksandr Dubovenko e Oleksandr Litvinyuk testimoniano. Dubovenko chiede una nuova visione di uno dei dischi con il video, ma il tribunale rifiuta. Il giudice decide di passare alla fase del dibattito nella riunione successiva.

  • #
    Il pubblico ministero ha chiesto la punizione

    Il pubblico ministero chiede 6 anni di carcere per Aleksandr Litvinyuk e Aleksandr Dubovenko.

    Nel frattempo, un'ambulanza arriva a Litvinyuk: durante il dibattito si ammala.

    La discussione proseguirà il 23 novembre.

  • #
    Dichiarazione finale In aula

    "I testimoni di Geova sono membri utili della società e non rappresentano una minaccia per i paesi in cui vivono", dice Alexander Dubovenko nel suo ultimo discorso.

    "Non vengo giudicato per le mie cattive azioni, ma per la mia fede", annota Oleksandr Litvinyuk nelle sue ultime parole.

  • #
    Art. 282.2 (1) Privazione della libertà Sentenza di primo grado Invenzioni

    Il giudice del tribunale della città armena della Repubblica di Crimea, Tatyana Federeva, ritiene gli imputati colpevoli e li condanna a 6 anni in una colonia penale. I credenti vengono presi in custodia nell'aula del tribunale.

  • #
    Centro di detenzione

    Si sa che Aleksandr Dubovenko e Aleksandr Litvinyuk sono detenuti nel centro di detenzione preventiva n. 1 nella Repubblica di Crimea e nella città di Sebastopoli. Possono ricevere lettere di sostegno.

  • #
    Art. 282.2 (1) Privazione della libertà Corte d'Appello
  • #
    Trasferimento di un prigioniero Centro di detenzione

    Si sa che Aleksandr Dubovenko e Aleksandr Litvinyuk sono stati trasferiti da Simferopol a Krasnodar. Si trovano nel centro di detenzione preventiva n. 1.

    Un altro Testimone di Geova, Danil Suvorov, è detenuto in questo centro di detenzione.

  • #
    L'ergastolo

    Si viene a sapere che Aleksandr Litvinyuk è stato trasferito nella Colonia Correzionale n. 2 nel Territorio di Krasnodar (villaggio di Dvubratsky). Sa scrivere lettere.

  • #
    L'ergastolo

    Aleksandr Dubovenko è stato portato in una colonia penale a Kolomna (regione di Mosca) per scontare la sua pena.

  • #
    Trasferimento di un prigioniero L'ergastolo

    Aleksandr Litvinyuk viene trasferito in una colonia penale a Nizhny Novgorod.

  • #
    Privazione della libertà Trasferimento di un prigioniero Lettere L'ergastolo

    Si sa che Aleksandr Litvinyuk si trova nella colonia correzionale n. 6 nella regione di Ivanovo. Sa scrivere lettere.

  • #
    L'ergastolo

    Oleksandr Litvinyuk è in buone condizioni fisiche e di buon umore. Lavora nella produzione di accessori. Il credente riceve regolarmente lettere. Da parte dell'amministrazione, l'atteggiamento nei suoi confronti è benevolo.

  • #
    L'ergastolo Lettere

    Oleksandr Litvinyuk lavora ancora nel laboratorio di cucito sugli accessori, ha due incentivi. Il credente è rispettato dagli altri prigionieri. È incoraggiato dalle lettere.

  • #
    L'ergastolo Cure mediche all'interno del Servizio penitenziario federale Anziano

    Aleksandr Litvinyuk cerca di mantenere un atteggiamento positivo: leggere la Bibbia lo aiuta in questo, e l'esercizio fisico regolare e l'attività fisica al lavoro lo aiutano a mantenersi in buona forma.

    Le condizioni di detenzione sono soddisfacenti. Il credente ha l'opportunità di lavare e stirare i vestiti, oltre a cucinare i propri pasti.

    A giugno, Litvinyuk si è sottoposto a una visita medica, ma non ha ancora ricevuto i risultati. Ha anche chiesto una risonanza magnetica del cervello, ma gli è stato rifiutato.

  • #
    Corte di Cassazione Art. 282.2 (1) Privazione della libertà

    La Quarta Corte di Cassazione della Giurisdizione Generale di Krasnodar conferma la decisione della Corte d'Appello. Dubovenko e Litvinyuk rimangono nella colonia penale.

Torna all'inizio