Biographie
Ivan Grigorievitch Puida est né en 1978 dans le village de Kvitok (région d’Irkoutsk) dans une famille nombreuse de croyants. Ivan a six frères cadets et une sœur.
Enfant, Ivan aimait lire, jouait de l’accordéon, rêvait de voyager. Après avoir obtenu son diplôme, il a commencé à travailler comme chauffeur, a vécu et travaillé dans différents endroits : à Nijneudinsk (région d’Irkoutsk), Krasnoïarsk, Oulan-Oude, Khabarovsk.
À Krasnoïarsk, Ivan a rencontré une jeune fille nommée Anastasia, dentiste de formation. Ils se sont mariés en 2005. Ivan et Anastasia aiment voyager, jouer à des jeux de société, passer du temps ensemble. L’épouse d’Ivan et d’autres membres de sa famille sont choqués que dans un pays civilisé, des citoyens épris de paix soient jetés derrière les barreaux en tant qu'« extrémistes ».
Historique de l’affaire
Après une série de perquisitions à Magadan en mai 2018, Konstantin Petrov, Yevgeniy Zyablov et Sergey Yerkin ont été placés dans un centre de détention provisoire. Le même jour, à Khabarovsk, le domicile d’Ivan Puyda a été perquisitionné. Il a été arrêté et emmené à 1 600 km d’un centre de détention provisoire à Magadan. Les croyants ont passé 2 à 4 mois derrière les barreaux, puis se sont retrouvés en résidence surveillée. En mars 2019, le FSB a mené une autre série de recherches. Le nombre d’accusés dans cette affaire s’élève à 13, dont 6 femmes et personnes âgées. L’enquêteur a estimé que la tenue de réunions pacifiques pour le culte constituait l’organisation, la participation et le financement de l’activité d’une organisation extrémiste. En près de 4 ans d’enquête, les documents contre les 13 croyants sont passés à 66 volumes. L’affaire a été portée devant les tribunaux en mars 2022. Lors des audiences, il est devenu clair que l’affaire était basée sur le témoignage d’un témoin secret – un informateur du FSB qui a fait des enregistrements secrets de réunions pacifiques pour le culte. En mars 2024, les croyants ont été condamnés à des peines avec sursis allant de 3 à 7 ans, et la cour d’appel a par la suite confirmé ce verdict.
