Nom: Chechulina Yelena Nikolayevna
Date de naissance: 11 juin 1978
Situation actuelle: Accusé
Article du Code pénal russe: 282.2 (1)
Limites actuelles: Contrat d’engagement

Biographie

Yelena Chechulina, une infirmière de 45 ans de Petropavlovsk-Kamchatsky, comme son mari, a fait l’objet de poursuites pénales pour avoir discuté de la Bible avec d’autres croyants. L’enquête a assimilé ses actions à l’organisation de l’activité d’une organisation extrémiste.

Yelena est née en 1978. Elle était la seule enfant de la famille. Enfant, elle aimait lire des livres. Après des études secondaires et des études de médecine, Yelena a commencé à travailler comme infirmière dans une clinique.

Yelena a commencé à faire confiance à la Bible quand elle a vu à quel point les prophéties qui y étaient décrites s’accomplissaient exactement. De plus, elle a été impressionnée par le mode de vie des Témoins de Jéhovah. En juillet 2000, Yelena a rejoint cette religion.

La même année, elle a épousé Sergueï, qui partage ses croyances religieuses. Son mari travaille comme serrurier.

Les poursuites pénales n’ont pas découragé la famille Chechulin – Yelena et son mari essaient de maintenir une attitude positive et de la partager avec leurs proches qui s’inquiètent pour eux. Amis et collègues font de leur mieux pour soutenir Yelena.

Historique de l’affaire

Sergueï Tchechuline et sa femme Elena sont devenus accusés dans une autre affaire pénale contre les Témoins de Jéhovah à Petropavlovsk-Kamchatskiy. En septembre 2022, le Comité d’enquête a ouvert une procédure contre eux, soupçonnés d’avoir organisé l’activité d’une organisation extrémiste. Un mois plus tard, leur domicile a été fouillé et le couple a été placé sous contrat d’engagement. En novembre 2023, l’affaire a été portée devant les tribunaux, où l’accusation a été requalifiée comme participation à l’activité d’une organisation extrémiste. Le procureur a requis 6 ans de colonie pénitentiaire pour les Tchéchuline. En avril 2024, le couple a été condamné à 2 ans de prison avec sursis. La cour d’appel a confirmé cette décision, mais en octobre de la même année, la Cour de cassation a renvoyé l’affaire pour un nouveau jugement.
Retour en haut de la page