Verdicts injustes

«Une personne instruite, tactique, qui n’inspire pas de méfiance.» À Tcheboksary, un Témoins de Jéhovah a été condamné à six ans et demi de prison

Tchouvachie

Le 22 septembre 2026, le tribunal municipal de Novotcheboksarsk a condamné Albert Pilchtchikov, 46 ans, à six ans et demi de colonie à régime général. Il a été reconnu coupable d’avoir organisé les activités d’une organisation extrémiste en raison de sa confession religieuse. Immédiatement après l’annonce du verdict, Pilchtchikov a été placé en détention.

«Qu’y a-t-il de mal à ce que je sois devenu croyant, que j’aie abandonné de mauvaises habitudes, que je sois devenu attentif, gentil... aimant ?» a demandé Albert dans sa dernière déclaration. «Dans laquelle de ces actions la partie accusatrice a-t-elle vu un “extrémisme” ? Honnêtement, je ne comprends pas.»

Une partie du procès, présidée par la juge Ekaterina Ogoreltseva, s’est déroulée à huis clos — à la demande de la partie accusatrice. Malgré cela, des amis d’Albert sont venus le soutenir ; certains jours, entre 50 et 60 personnes se rassemblaient devant le tribunal. Sa mère, malgré un handicap de la catégorie III, assistait à chaque audience.

Le principal témoin de l’accusation était un individu sous pseudonyme «Nikolaev». La défense a demandé à deux reprises la divulgation de son identité, mais le tribunal a refusé. «La partie accusatrice s’appuyait activement sur les enregistrements audio et vidéo effectués par Nikolaev», a commenté Albert lors de l’audience. «Mais lors de l’audience, le témoin a affirmé qu’il n’avait réalisé aucun enregistrement. D’où viennent-ils alors ?» Un autre témoin, Afanassiev, employé du Centre de lutte contre l’extrémisme, a décrit le croyant ainsi : «Pilchtchikov est un homme instruit, courtois, suffisamment calme, il n’inspire pas de méfiance.»

Parmi les preuves figurait une vidéo que les enquêteurs présentaient comme une réunion de Témoins de Jéhovah en langue française. Cependant, lors de la vérification devant le tribunal, il s’est avéré qu’il s’agissait d’un webinaire médical sur l’ostéopathie.

La perquisition au domicile d’Albert a eu lieu à l’automne 2020. Une affaire pénale contre le croyant a été ouverte plus de cinq ans plus tard, en mars 2026. À ce moment-là, l’homme a également été arrêté. «Les forces de l’ordre m’ont jeté à terre, menotté, embarqué dans un minibus et menacé de recourir à la force», a raconté Albert. Après quelques jours en centre de détention provisoire, il a été placé en résidence surveillée, mesure qui a duré jusqu’au verdict.

Pilchtchikov est devenu le dixième Témoin de Jéhovah contre lequel une affaire pénale a été ouverte en Tchouvachie. La majorité des personnes impliquées dans cette région sont âgées.

Affaire Pilshchikov à Tcheboksary

Historique de l’affaire
En novembre 2020, à Tcheboksary, les forces de l’ordre ont effectué une perquisition au domicile d’Albert Pilchtchikov. Plus de cinq ans plus tard, une procédure pénale a été ouverte à son encontre sur la base d’un article lié à l’extrémisme, et il a été placé en détention provisoire. Huit jours plus tard, la mesure de contrainte a été remplacée par une assignation à résidence. En mai 2026, l’affaire a été portée devant le tribunal.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Tchouvachie
Localité:
Tcheboksary
Soupçonné de:
«A accompli des actions actives de nature organisationnelle visant à poursuivre les activités illégales de l’Organisation interdite par décision de justice, consistant en l’exercice de la direction générale du groupe religieux (assemblée).» (extrait de l’ordonnance d’ouverture d’une procédure pénale)
Numéro de dossier:
12607970001000018
Initié:
6 mars 2026
Stade actuel:
verdict n’a pas eu d’effet
Enquête:
Département d’enquête du FSB de Russie pour la République de Tchouvachie
Article du Code pénal russe:
282.2 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-159/2026
Tribunal de première instance:
Novocheboksarsk City Court of the Chuvash Republic
Juge au Tribunal de première instance:
Yekaterina Ogoreltseva
Historique de l’affaire
Retour en haut de la page