Le deuxième appel a annulé la condamnation d’Andreï Sazonov, un Témoin de Jéhovah d’Uray. L’affaire est renvoyée pour le troisième nouveau procès

Le 11 janvier 2024, le collège judiciaire du tribunal de la région autonome de Khanty-Mansi - Yugra, présidé par la juge Lyudmila Blashkova, a annulé le verdict prononcé contre Andreï Sazonov et a renvoyé l’affaire pour un nouveau procès devant le tribunal de la ville d’Uray avec un nouveau panel de juges.

À l’hiver 2021, le tribunal de la ville d’Uray a reconnu Andreï Sazonov coupable d’avoir organisé les activités d’une organisation extrémiste et son financement et l’a condamné à une amende de 450 000 roubles. Le tribunal a considéré que les activités religieuses pacifiques de Sazonov, ainsi que sa participation à des collectes de fonds pour aider ses coreligionnaires, constituaient un crime. Le verdict a fait l’objet d’un appel. L’instance d’appel a annulé le verdict, renvoyant l’affaire pour un nouveau procès.

Dans un nouvel appel, le croyant a noté : " Une organisation religieuse des Témoins de Jéhovah est le nom d'une confession religieuse de caractère international, que la Cour suprême de la Fédération de Russie n'a pas interdite. »

Il a ajouté qu’il n’y avait pas de corpus delicti dans ses actions de nature religieuse : « Tous les témoins ont témoigné à l’unanimité [devant le tribunal] qu’ils n’avaient jamais entendu de ma part des déclarations incitant à la haine religieuse ou à l’inimitié, et qu’ils n’avaient vu aucun autre signe d’extrémisme. Les examens médico-légaux effectués dans cette affaire n’ont pas non plus permis d’établir la présence de signes d’extrémisme dans les cultes.

En dehors des audiences préliminaires et des audiences judiciaires concernant ses mesures de contention, Andreï Sazonov a dû se rendre devant les tribunaux pendant plus de trois ans et demi. Au tribunal de la ville d’Uray, son cas a déjà été entendu par deux des trois juges qui y travaillent dans le cadre d’affaires pénales. Lors de l'annonce de la décision d'appel, le tribunal n'a pas expliqué pourquoi l'affaire du croyant avait de nouveau été renvoyée pour un nouveau procès.