Le cas de Penskaya à Vyselki

La maison de Vassilina Penskaïa et de son mari Dmitry est perquisitionnée sur la base de la décision de l’enquêteur A. A. Garmash. Les cartes bancaires, les ordinateurs portables et les téléphones sont confisqués au croyant. Les agents des forces de l’ordre s’intéressent à la religion de la jeune femme et lui demandent également si elle connaît les noms qu’ils ont exprimés.

Une procédure pénale a été ouverte contre Penskaya en vertu de l’article sur la participation aux activités d’une organisation extrémiste. Les comptes bancaires du croyant sont bloqués.

L’enquêteur principal, lieutenant de justice Roman Latysh, interroge Penskaya et son mari.

Vasilina Penskaya a été inculpée en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie, et elle s’est engagée par écrit à ne pas quitter les lieux.

L’affaire est portée devant le tribunal de district de Vyselkovsky. Elle sera examinée par le juge Roman Teplukhin.

Les audiences sur le fond de l’affaire commencent.

Sept croyants, dont Vasilina, dont les affaires sont entendues par le tribunal du district de Vyselkovsky, déposent une requête pour fusionner leurs affaires en une seule.

Le juge rejette la requête en jonction des affaires.

Le tribunal lit l’acte d’accusation, qui indique que Penskaya « a pris une part directe à l’enseignement religieux et aux sermons », « a dirigé et écouté des conférences basées sur la littérature religieuse des Témoins de Jéhovah » et « a engagé des conversations et des discussions religieuses avec d’autres participants ».

L’acte d’accusation était fondé, entre autres, sur le témoignage d’un homme sous le pseudonyme de Shepherd, qui, depuis juin 2022, collaborait avec le FSB et réalisait des enregistrements audio et vidéo clandestins de services de culte des Témoins de Jéhovah.

« Je ne plaide pas coupable et je crois que l’accusation portée contre moi est illégale », a déclaré Vasilina Penskaya.

Le tribunal lit les preuves écrites, y compris les transcriptions des services religieux. Le procureur commence à lire les procès-verbaux des interrogatoires des accusés de l’affaire Ouchakov . Les avocats s’y opposent, parce qu’ils ne sont pas des témoins dans l’affaire Penskaya. Le tribunal annoncera la décision d’exclure ces protocoles du dossier lors de la prochaine audience.

L’avocat présente une requête orale sur l’irrecevabilité de la divulgation et de l’examen des témoignages de Vitaly Ushakov, Valery Vechkaev et Vladimir Kolesnikov, qui sont dans une autre affaire. L’accusation demande du temps pour se préparer.

La cour examine l’expertise religieuse et linguistique.

Un témoin secret de l’accusation sous le pseudonyme de Pastor, dont le témoignage apparaît dans les affaires de plusieurs autres Témoins de Jéhovah du village de Vyselki, est interrogé. Il ne connaît pas personnellement l’accusée Penskaya et ne peut pas confirmer sa présence à des réunions de culte.

À la demande du bureau du procureur, l’enquêteur Roman Latych est interrogé. La défense s’intéresse à la façon dont il a pu écouter 63 heures de réunions de culte en 2 heures et rédiger un protocole de 300 pages. Au cours de l’interrogatoire, il s’avère que l’enquêteur a copié des données d’affaires similaires contre des croyants de Vyselki.

La défense demande l’exclusion des pièces du dossier en rapport avec les violations du Code de procédure pénale d’un examen psychologique, linguistique, religieux et d’auteur complet.

Le juge rejette la requête de la défense tendant à ce que l’expertise soit exclue du dossier.

Le procureur demande une peine de 2 ans avec sursis pour l’accusé.

« Je crois que l’accusation n’a pas réussi à prouver non seulement le corpus delicti dans les actions de Penskaya, mais aussi l’existence de l’événement même du crime », a déclaré l’avocat dans le débat. Elle note que l’accusation n’a pas cité une seule déclaration « relevant du concept d’extrémiste » et a basé sa ligne sur quelques phrases sorties de leur contexte.

Le défenseur rappelle également la position de la CEDH, qui a souligné à plusieurs reprises que les poursuites pénales contre les Témoins de Jéhovah ne sont rien d’autre que de la répression de la foi.

« La liberté de conscience est un droit humain fondamental. Mon choix de foi est mon choix personnel, et il ne constitue pas une menace pour la société. Vassilina Penskaïa fait sa dernière déclaration.