Cas d’Osadchuk et d’autres personnes à Vladivostok

Le Département d’enquête du FSB de Russie pour le territoire du Primorié a ouvert une procédure pénale pour extrémisme. L’un des accusés est Valentin Osadchuk.

Dans le cadre de l’affaire pénale, une série de perquisitions a lieu à Vladivostok, au cours desquelles des agents du FSB interrogent Yelena Zaishchuk, 83 ans, Nailya Kogay, 66 ans, et Valentin Osadchuk, 42 ans. Les agents des forces de l’ordre ont pris l’engagement écrit de ne pas quitter les lieux avec les femmes âgées, et Osadchuk a été détenu pendant 48 heures.

Le tribunal du district Frunzensky de Vladivostok envoie Valentin Osadchuk dans un centre de détention provisoire.

Valentin Osadchuk a été inculpé de participation aux activités d’une organisation interdite par une décision de justice.

Le tribunal régional de Primorsky assouplit la mesure de contrainte et transfère Osadchuk en résidence surveillée jusqu’au 9 mars 2019.

Le tribunal du district de Frunzensky prolonge la durée de l’assignation à résidence d’Osadchuk d’un mois, c’est-à-dire jusqu’au 9 avril. Le tribunal a également assoupli un certain nombre d’interdictions, permettant à Valentin de faire une promenade de 2 heures et lui permettant de voir des proches.

Tunyk, un enquêteur principal de la Direction de la Direction du FSB pour le territoire du Primorié, modifie l’accusation - maintenant Osadchuk n’est pas accusé de participation, mais d’organisation des activités d’une communauté interdite.

L’enquêteur principal du Département d’enquête pour le territoire du Primorié, Tunyk, assouplit la mesure de contrainte pour Osadchuk, de l’assignation à résidence à l’engagement de ne pas partir.

Le tribunal saisit les biens de Valentin Osadchuk.

Six autres femmes âgées de 61 à 84 ans ont été inculpées d’extrémisme dans cette affaire, à savoir Nadezhda Anoykina, Lyubov Galaktionova, Yelena Zaishchuk, Naila Kogai, Nina Purga et Raisa Usanova.

L’audience préliminaire dans l’affaire Osadchuk et autres se poursuit devant le tribunal du district Leninsky de Vladivostok.

L’accusation soumet ses objections au renvoi de l’affaire au procureur.

Le tribunal satisfait à la requête de la défense. L’affaire pénale est renvoyée au bureau du procureur.

Le tribunal régional de Primorsky confirme la décision du tribunal du district de Leninsky de Vladivostok de renvoyer l’affaire pénale au procureur.

La neuvième Cour de cassation de droit commun, située à Vladivostok, reporte l’examen du pourvoi en cassation formé par le parquet contre le refus du tribunal du district Leninsky de Vladivostok d’examiner le fond de l’affaire Osadchuk et autres et de renvoyer l’affaire au parquet. La réunion est reportée au 13 mai 2020.

En raison du régime d’auto-isolement causé par la pandémie de coronavirus, la neuvième Cour de cassation reporte l’examen de la plainte du parquet au 1er juin 2020.

Le juge de la neuvième Cour de cassation de la Cour de cassation générale Evgueni Jeležnov annule la décision d’appel dans l’affaire Osadchuk et autres et renvoie l’affaire pour un nouvel appel devant le tribunal régional de Primorsky.

Une audience d’appel se tient devant le tribunal régional de Primorsky. Le Procureur V. A. Timochenko s’exprime au nom de l’accusation. La Cour refuse d’accepter la décision du Groupe de travail des Nations unies sur la détention des Témoins de Jéhovah russes et souligne qu’il serait plus approprié de l’utiliser devant le tribunal de première instance lors de l’examen de l’affaire au fond.

Le tribunal rend une décision de renvoi de l’affaire au procureur.

La neuvième Cour de cassation de droit commun de Vladivostok, présidée par la juge Natalia Khromina, accède à la demande du procureur de renvoyer l’affaire au bureau du procureur. L’affaire Osadchuk et autres est renvoyée devant le tribunal de première instance pour examen au fond.

L’affaire pénale contre Valentin Osadchuk et 6 croyants âgés est transférée au tribunal du district Leninsky de Vladivostok et confiée au juge Maxim Anufriev.

En raison de la grave maladie d’Elena Zayshchuk, les poursuites engagées contre elle ont été suspendues.

Le procureur lit l’acte d’accusation aux accusés.

L’interrogatoire des témoins est en cours - le détective Y. N. Gaifullin et l’agent embarqué E. A. Petrova.

Les témoins répètent les dépositions faites au cours de l’enquête préliminaire. Ils allèguent que les accusés ont secrètement poursuivi les activités de l’organisation religieuse locale des Témoins de Jéhovah dans la ville de Vladivostok. Petrova ne cache pas son attitude négative envers les croyants en raison de leur religion.

Des témoins de la défense sont interrogés : la sœur de Valentin Osadchuk, son mari et l’employeur du croyant. Ils décrivent Valentin comme une personne gentille, sympathique, responsable et respectueuse des lois sur laquelle on peut compter. Sa sœur dit qu’elle avait une attitude très négative à l’égard des Témoins de Jéhovah. Après l’arrestation de son frère, elle a décidé d’en apprendre davantage sur cette religion et a changé d’avis.

Le tribunal commence à écouter les enregistrements audio des services religieux tenus en 2017-2018.

Le juge pose des questions au témoin Petrova : à qui appartiennent les voix sur l’enregistrement audio ; Ce qui est en jeu dans les fragments pour lesquels il y a une divergence entre l’enregistrement audio et le mémorandum de l’enquêteur.

Le tribunal commence à examiner les preuves matérielles saisies lors de la perquisition des croyants. Lorsqu’il examine des publications religieuses, le procureur fait remarquer à plusieurs reprises qu’elles contiennent des références à Jéhovah.

Lioubov Galaktionova est à l’hôpital où elle suit un traitement contre le coronavirus. L’audience est levée.

La défense fait une déclaration sur la divergence entre la liste des objets saisis et les protocoles de perquisitions et d’inspections.

Au cours d’un certain nombre d’audiences, les accusés sont interrogés. Ils ont lu leurs notes écrites. Pour répondre aux questions du procureur et du juge, les croyants utilisent l’article 47 du Code de procédure pénale, l’article 51 de la Constitution de la Fédération de Russie.

Le procureur soumet une requête aux fins d’examen de mémorandums qui n’ont pas encore été examinés. Lors de l’annonce de l’une d’entre elles, le procureur saute des fragments indiquant le caractère religieux de la rencontre des croyants (discussion de versets bibliques, enseignements religieux), expliquant que « l’accusation n’est pas intéressée par les dispositions religieuses ».

Le procureur demande au tribunal de condamner Valentin Osadchuk à 6,5 ans de prison, et Lioubov Galaktionova, Nailya Kogai, Nina Purga, Nadejda Anoykina et Raïssa Usanova à 5 ans de prison avec sursis.

L’accusation et l’un des avocats font des remarques (conformément à l’article 337 du Code de procédure pénale).

Le tribunal du district Leninsky de Vladivostok condamne les croyants : Valentin Osadchuk est condamné à 6 ans de prison avec sursis et 1 an de restriction de liberté. Lioubov Galaktionova, Nailya Kogaï, Nina Purge, Nadejda Anoykina et Raïssa Usanova écopent de 2 ans de prison avec sursis et de 9 mois de restriction de liberté.