Le 3 septembre 2020, le tribunal de la ville de Novozybkovsky a déclaré Vladimir Khokhlov, Eduard Zhinzhikov, Tatyana Shamsheva et Olga Silaeva coupables d’activités extrémistes et les a condamnés à une peine d’emprisonnement de 12 à 15 mois, suivie d’une restriction de liberté et d’une interdiction d’occuper des postes de direction. Comme les croyants avaient déjà passé environ un an derrière les barreaux, ils ont été libérés directement dans la salle d’audience. Tous se sont retrouvés en prison après des raids massifs des forces de sécurité armées en 2019 dans la région de Briansk. Les forces de sécurité ont considéré que la communication habituelle des croyants sur des sujets religieux était une « conspiration criminelle ». Cependant, au cours de l’audience, il s’est avéré que « des informations et des dossiers pertinents pour l’affaire pénale n’ont pas été trouvés ». En raison du stress ressenti, Vladimir Khokhlov a souffert d’une crise d’hypertension, et Eduard Zhinzhikov et sa femme ont perdu un enfant à naître. En octobre 2020, l’appel a confirmé le verdict. En décembre 2021, cette décision a été confirmée par la Cour de cassation.
Ilya Postevoy, enquêteur du Département d’enquête interdistrict de Novozybkovsky du Comité d’enquête pour la région de Briansk, ouvre une procédure pénale contre Tatyana Shamsheva pour infraction en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.
L’enquêteur estime que le croyant diffuse « l’idéologie de l’organisation religieuse » Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie « et de ses organisations locales en menant des conversations avec des habitants de Novozybkov et de Klimov ».
Dans les villes d’Uneche, Novozybkov, village. Des perquisitions massives ont lieu dans les maisons des croyants à Klimovo. Edouard Zhinzhikov et Vladimir Khokhlov sont emmenés pour être interrogés par le Comité d’enquête.
Quelques heures plus tard, l’enquêteur chargé d’affaires particulièrement importantes, R. Y. Bogatyrev, a ouvert une procédure pénale contre Olga Silaeva en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Il souligne que le croyant « en collusion avec T. V. Shamsheva répand l’idéologie de l’organisation religieuse « Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie » en menant des conversations avec les habitants de Novozybkov et de Klimovo », bien que les croyants ne soient liés à aucune entité juridique interdite.
Tatyana Shamsheva et Olga Silaeva ont été arrêtées.
Le tribunal de la ville de Novozybkovski, dans la région de Briansk, a choisi une mesure de contrainte pour Tatiana Shamcheva sous la forme d’une détention d’une durée d’un mois et 24 jours, c’est-à-dire jusqu’au 3 août 2019.
Ilya Postevoy, enquêteur de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête de Russie pour la région de Briansk, ouvre une procédure pénale contre Vladimir Khokhlov, 42 ans, et Edouard Zhinzhikov, 47 ans, en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 et de la partie 1 de l’article 282.3 du Code pénal de la Fédération de Russie.
Le Département des enquêtes regroupe les affaires pénales de Shamsheva, Silayeva et Zhinzhikov, Khokhlov en une seule procédure. L’enquête est menée par le capitaine de justice R. Y. Bogatyrev.
Des perquisitions répétées sont en cours dans les appartements d’Edouard Zhinzhikov et de Vladimir Khokhlov. Les forces de sécurité fouillent les armoires à linge, la literie, les salles de bains et même les réfrigérateurs.
Les enquêteurs viennent voir l’épouse de Zhinzhikov, Tatiana, au travail, ce qui met la femme innocente dans une position inconfortable devant ses collègues.
Edouard Zhinzhikov et Vladimir Khokhlov ont été arrêtés.
Le tribunal de la ville de Novozybkovsky envoie Vladimir Khokhlov et Edouard Zhinzhikov au centre de détention provisoire n° 2 dans la région de Briansk. Des recours ont été déposés.
Le tribunal du district Sovetsky de Briansk prolonge la période de détention de Silayeva et Shamsheva de 2 mois supplémentaires, soit jusqu’au 3 février 2020.
Le tribunal prolonge à nouveau la durée de détention de Tatiana Shamsheva, jusqu’au 5 avril 2020, et celle d’Olga Silaeva, d’Edouard Zhinzhikov et de Vladimir Khokhlov jusqu’au 4 avril.
R. Bogatyrev poursuit Edouard Zhinzhikov et Vladimir Khokhlov en tant qu’accusés en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 et de la partie 1 de l’article 282.3 du Code pénal de la Fédération de Russie (« collecte de fonds sciemment destinés à soutenir les activités d’une organisation extrémiste »).
L’enquête interprète la communication quotidienne sur des sujets religieux comme « une conspiration criminelle visant à continuer à participer aux activités du 'Centre administratif des Témoins de Jéhovah' ».
Le tribunal régional de Briansk annule la décision du tribunal du district Sovetsky de Briansk et libère Tatyana Shamsheva et Olga Silaeva le même jour. Les deux femmes ont été emprisonnées pendant près de 8 mois.
Tatyana Shamsheva et Olga Silaeva ont été élues à titre préventif sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir et d’un comportement correct. Les accusés sont inculpés dans la version finale : Tatyana Shamsheva et Olga Silaeva en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie, Eduard Zhinzhikov et Vladimir Khokhlov en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 et de la partie 1 de l’article 282.3 du Code pénal de la Fédération de Russie.
L’enquêteur R. Bogatyrev rédige un acte d’accusation contre Shamsheva, Silaeva, Zhinzhikov et Khokhlov. Les documents de l’affaire pénale comprennent 13 volumes, sont envoyés au bureau du procureur de la région de Briansk.
L’enquêteur accumule des preuves confirmant l’accusation des croyants sur la base des dépositions des témoins. Il est à noter que les témoignages de nombreuses personnes coïncident mot pour mot.
L’acte d’accusation contient une réponse du ministère de la Justice de la région de Briansk, selon laquelle Zhinzhikov, Khokhlov, Silayeva et Shamsheva n’étaient pas les fondateurs d’organisations ou de groupes religieux.
D’après les conversations téléphoniques et les enregistrements de l’appartement des croyants, l’enquête a permis d’établir qu’ils « contiennent un ensemble de signes linguistiques et psychologiques de motivation à agir : communiquer sur des sujets religieux et une incitation à prier Jéhovah ».
L’affaire pénale a été transférée au tribunal de la ville de Novozybkovski, dans la région de Briansk. L’affaire est examinée par la juge Larisa Solovets.
Le tribunal municipal de Novozybkovsky a prolongé la détention d’Edouard Zhinzhikov et de Vladimir Khokhlov jusqu’au 9 août 2020.
Le juge a refusé à Tatyana Shamsheva et Olga Silaeva la possibilité d’assister à l’audience, de déposer des requêtes, d’exprimer des arguments, malgré le fait qu’elles soient accusées dans l’affaire, et que ce droit soit garanti par la loi. Le tribunal ne les a même pas laissés franchir le seuil du palais de justice. Un recours devant le président du tribunal n’a pas permis d’améliorer la situation. Le tribunal n’a pas permis aux défendeurs de déposer personnellement des requêtes motivées, n’a pas permis qu’elles soient transmises au juge par l’intermédiaire du bureau et même par l’intermédiaire d’avocats.
En outre, le tribunal n’a pas assuré la comparution de l’avocat de la défense Valery Svitelsky, le seul défenseur à avoir connaissance des pièces du dossier. Au lieu de cela, le juge a invité deux nouveaux avocats qui n’étaient pas familiers avec l’affaire et qui ont refusé de soutenir les arguments préparés par la défense. Ils sont simplement restés dans le palais de justice jusqu’à ce que le juge se retire dans la salle de délibération, après quoi ils se sont eux-mêmes retirés en toute sécurité sans entendre l’annonce de la décision. Il s’agit d’une violation flagrante du Code de déontologie des avocats.
Bien qu’Edouard Zhinzhikov et Vladimir Khokhlov aient pu observer les audiences par vidéoconférence, ils n’ont pas pu obtenir les conseils d’un avocat, ni préparer ni déposer de requêtes sur le fond.
On apprend que Khokhlov et Zhinzhikov ont de nouveau été renvoyés au centre de détention provisoire n° 2 de Novozybkov. En conséquence, l’adresse de correspondance a changé.
Le tribunal de la ville de Novozybkovski, dans la région de Briansk, commence à examiner le fond de l’affaire pénale. Il convient de noter que quatre des accusés sont enregistrés dans quatre régions différentes de la Fédération de Russie. Les témoins dans cette affaire sont des personnes vivant dans une douzaine de localités de la région de Briansk et de Saint-Pétersbourg - toutes sont obligées de se présenter au tribunal, malgré la pandémie de coronavirus.
La défense demande au tribunal d’appliquer la décision du Groupe de travail du Conseil des droits de l’homme de l’ONU sur la détention arbitraire et de libérer les croyants de leur cage pendant le procès. La pétition est soutenue par le procureur de l’État, Evgueni Doudine. La juge Lioudmila Solovets accepte d’abord, mais après l’intervention du convoi, elle refuse toujours la défense. Il inclut toutefois l’avis du groupe de travail dans le dossier de l’affaire.
Après l’annonce de l’acte d’accusation, les croyants déclarent que les accusations sont délibérément fausses et demandent la possibilité de témoigner immédiatement pour leur défense. Cependant, le tribunal examine d’abord quatre témoins de l’accusation qui témoignent en faveur de l’accusé, attirant l’attention sur leur politesse, leur manque d’agressivité et leur comportement culturel. Ils affirment qu’ils n’ont pas fait et qu’ils n’ont pas pu faire le témoignage consigné dans la transcription du procès parce qu’ils ne connaissaient pas cette information. Certaines informations leur ont été rapportées par les policiers eux-mêmes.
Le tribunal procède à l’interrogatoire de l’accusé. Tatiana Shamsheva affirme qu’elle est persécutée pour avoir suivi des commandements bibliques tels que « tu ne tueras point » et « tu ne voleras pas ».
Selon Olga Silaeva, ses motivations sont similaires à celles du ministère des Situations d’urgence, qui veut aider les gens et donc les avertir des dangers.
Edouard Zhinzhikov note que les accusations d’activités extrémistes ont été inventées par l’enquête. Par exemple, l’accusation utilise un enregistrement secret de la prière des croyants avant les repas et prétend que cela menace les fondements de l’ordre constitutionnel de l’État et la sécurité du pays.
Vladimir Khokhlov explique qu’en fait, il est jugé pour le fait qu’il a simplement payé les factures de services publics de sa maison et qu’il en a pris soin, remplissant ainsi ses devoirs constitutionnels. Il conclut en disant : " Je suis traité comme dans l’Allemagne nazie, où tous les Témoins de Jéhovah trouvés étaient emprisonnés. »
Le tribunal de la ville de Novozybkovski, dans la région de Briansk, poursuit son audience dans l’affaire pénale contre Olga Silaeva, Tatiana Shamsheva, Eduard Zhinzhikov et Vladimir Khokhlov, accusés en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 et de la partie 1 de l’article 282.3 du Code pénal de la Fédération de Russie.
Au cours de l’interrogatoire, les 5 témoins déclarent qu’ils n’ont jamais parlé de religion aux accusés et trois qu’ils ne connaissent pas les accusés. Ils rapportent également que l’enquêteur leur a fourni des photographies de mauvaise qualité de personnes inconnues qui ressemblaient vaguement à celles avec lesquelles ils auraient communiqué une fois. Mais, après avoir vu l’accusé, les témoins répondent avec assurance que d’autres personnes sont représentées sur la photo.
En fait, un seul témoin interrogé déclare qu’il connaît Vladimir Khokhlov, puisqu’il était son collègue de travail. Il décrit Vladimir comme quelqu’un qui respecte les autres et se comporte avec tact. Le témoin note que pendant leur travail commun, Vladimir ne s’est jamais permis de parler grossièrement. En fin de compte, le témoin ajoute que les croyances religieuses de Khokhlov n’ont pas nui à la relation de travail.
Compte tenu de l’absence d’autres témoins, le procureur procède à la lecture des pièces du dossier, dont l’essentiel se résume souvent à la phrase « les informations et les dossiers pertinents pour l’affaire pénale n’ont pas été retrouvés ».
Le tribunal poursuivra l’examen de l’affaire pénale le 2 juillet 2020.
Le tribunal de la ville de Novozybkovski, dans la région de Briansk, conclut l’enquête judiciaire en joignant à l’affaire des documents sur la santé des accusés et de leurs proches, indiquant que Vladimir Khokhlov a souffert d’une crise hypertensive après son arrestation, et que la perquisition et la détention d’Edouard Zhinzhikov ont en fait conduit à la mort de son enfant à naître.
Au cours du débat, le procureur de l’État Yevgeny Dyldin recommande que le tribunal déclare 4 croyants coupables et les condamne à une peine d’emprisonnement avec sursis : Eduard Zhinzhikov – 7 ans et 10 mois avec une interdiction d’occuper des postes de direction pendant 4 ans et une restriction de liberté pendant 1,5 an ; Vladimir Khokhlov — 7,5 ans plus une interdiction d’occuper des postes de direction pendant 4 ans avec restriction de liberté pendant 1 an et 5 mois ; Tatyana Shamsheva : 3 ans et 2 mois plus 6 mois de restriction de liberté ; Olga Silaeva a été condamnée à 3 ans de prison avec restriction de liberté pour une durée de 6 mois.
Dans le débat, le défenseur Anton Omelchenko prend la parole.
Bien que le procureur de l’État ait recommandé au tribunal de prononcer une peine avec sursis, Khokhlov et Zhinzhikov continueront d’attendre le verdict dans le centre de détention provisoire, où ils sont détenus depuis 10 mois.
Au tribunal de la ville de Novozybkovski, dans la région de Briansk, les croyants Vladimir Khokhlov et Tatiana Shamsheva s’adressent au tribunal avec leur dernier mot. Ils ne plaident pas coupables de crimes extrémistes.
La juge Larisa Solovets condamne Vladimir Khokhlov et Edouard Jinjikov à 1 an et 3 mois de prison et à un an de restriction de liberté, et leur interdit également d’occuper des postes de direction pendant 3 ans. Le tribunal a condamné Tatyana Shamsheva et Olga Silaeva à 1 an de prison et six mois supplémentaires de restriction de liberté, leur interdisant d’occuper un certain nombre de postes pendant 2 ans. Comme les croyants ont déjà purgé leur peine dans le centre de détention provisoire, ils sont libérés directement dans la salle d’audience.
Une audience d’appel est en cours devant le tribunal régional de Briansk. Les croyants condamnés demandent l’annulation de la condamnation du tribunal de la ville de Novozybkovsky et leur acquittement.
« Le tribunal a considéré comme un crime le fait que j’aie regardé diverses vidéos religieuses, écouté des chants religieux et discuté de sujets religieux », explique Olga Silaeva. « Mais en étudiant ces documents au tribunal, il a été clairement vu que tout cela n’encourage que la manifestation de l’amour, de la compassion pour les gens, [...], et l’amour est complètement opposé à l’extrémisme. » La croyante croit qu’elle est victime de discrimination pour des raisons religieuses.
Tatiana Shamsheva fait remarquer : " L’erreur de l’enquête est que les concepts des Témoins de Jéhovah et du centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie ne diffèrent pas. C’est-à-dire, après l’entrée en vigueur de la décision de justice du 20 avril 2017, dois-je cesser d’être Témoin de Jéhovah ? Alors, arrêtez de lire la Bible, priez, parlez aux autres de vos croyances, changez votre mode de vie ? Si je ne prie pas, si je ne lis pas la Parole de Dieu, quel genre de croyant suis-je ?
Les juges Alexandre Sidorenko, Andreï Rossolov et Alexandre Riaboukhine confirment la décision du tribunal de la ville de Novozybkovsky de la région de Briansk - le verdict a été confirmé et inchangé.
La première cour de cassation de la ville de Saratov examine une plainte dans le cadre d’une affaire pénale contre Edouard Zhinzhikov, Vladimir Khokhlov, Olga Silaeva et Tatyana Shamsheva.
17 auditeurs viennent soutenir les croyants. Tous sont autorisés à entrer dans la salle d’audience, et les audiences se tiennent donc dans la salle plénière.
Tatiana Shamsheva et Olga Silaeva plaident en faveur de leur innocence dans leurs discours. Ils prétendent que ce n’est pas un crime pour eux d’assister à des cultes à l’étranger et de parler de la Bible aux gens. Selon les croyants, il ne s’agit pas d’une reprise des activités des entités juridiques liquidées des Témoins de Jéhovah.
Les deux femmes concluent qu’elles ont été poursuivies uniquement pour avoir exercé leur droit constitutionnel à la liberté de religion. Ils font également attention au fait qu’ils n’ont ressenti de haine ou d’inimitié envers personne. Par conséquent, ils n’avaient aucun motif de commettre le crime.
En outre, les accusés et leur avocat notent que le 28 octobre 2021, l’Assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie a précisé qu’il n’y avait pas de corpus delicti dans de telles actions, et que la persécution pour des motifs religieux était caractéristique de l’Allemagne nazie et inacceptable pour les États de droit.
Après avoir entendu tous les arguments, le tribunal décide de laisser le verdict et la décision d’appel inchangés.
Un brouillon d’e-mail a été créé dans votre application de messagerie. S’il ne s’ouvre pas automatiquement, accédez-y.
Translation feature requires cookies to work properly.
This website uses cookies to function.
If you permit us, we will use these cookies to make your visit more personal,
improve the quality of your browsing experience, and improve our website based on how you use it.
If you choose to not accept our use of cookies, some parts of the website may not function as well.
You can learn more about the types of cookies we use in our Privacy and Cookies Policy.
Для работы функции перевода необходимо разрешить использование cookie.
Ce site utilise des cookies. Si vous nous en donnez l’autorisation, nous utiliserons des cookies pour rendre votre visite plus personnelle, améliorer sa qualité et améliorer les performances du site en fonction de la façon dont vous l’utilisez. Si vous refusez l’utilisation de cookies, certaines fonctionnalités du site peuvent ne pas fonctionner. Vous pouvez en savoir plus sur les types de cookies que nous utilisons sur notre page Politique de confidentialité et de cookies .
