Le cas de Petrenko à Gorno-Altaïsk

L’enquête a ouvert une procédure pénale contre Sergueï Petrenko en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie sur la base des pièces du dossier contre un autre croyant, Aleksandr Kalistratov.

Sergueï Petrenko est inculpé, il est immédiatement mis au courant des éléments de l’affaire et celle-ci est portée devant le tribunal du district de Maïminski de la République de l’Altaï. Les matériaux du boîtier se composent de 7 volumes. Les volumes 2 à 6 sont identiques aux volumes de l’affaire Kalistratov (ce sont des copies).

L’enquêteur prend l’engagement de Sergueï Petrenko de ne pas partir.

Lors de l’audience préliminaire, le juge Dmitri Gorbatchev joint des requêtes aux fins de refus d’assistance d’un avocat, de renvoi de l’affaire au procureur et d’exclusion des éléments de preuve obtenus en violation du Code de procédure pénale.

Le tribunal ne permet pas à l’accusé de refuser l’assistance d’un avocat, et refuse également de renvoyer l’affaire au procureur et de reconnaître certaines des preuves de l’accusation comme irrecevables.

Le procureur de la République Paronov lit l’acte d’accusation. Sergueï Petrenko exprime son désaccord et n’admet pas sa culpabilité. Le juge Dmitri Gorbatchev ne permet pas à Petrenko d’annoncer sa position face aux accusations.

Le procureur convoque cinq témoins pour interrogatoire, dont deux ne confirment pas leurs déclarations écrites faites lors de l’enquête préliminaire.

Dans le cadre de la démission du juge Dmitri Gorbatchev, l’affaire est transférée à Artur Shatin pour réexamen.

8 témoins de l’accusation sont interrogés et leurs dépositions écrites sont lues à partir du dossier de l’affaire. L’un d’eux dit qu’il ne connaît pas l’accusé.

Environ 20 personnes se présentent au palais de justice, six sont autorisées à entrer dans la salle d’audience.

Le procureur donne lecture des preuves écrites dans l’affaire pénale, en ne lisant que les titres des documents.

Dans le cadre du changement d’emploi du juge Artur Shatin, l’affaire est transférée à Elena Usoltseva pour réexamen.

Trois témoins de l’accusation sont interrogés. Une femme ne corrobore pas le témoignage donné au cours de l’enquête. Elle dit qu’elle ne les a pas signés parce qu’ils ne correspondaient pas à ses paroles.

Un autre témoin affirme que sa déclaration sous serment contient des falsifications : l’enquêteur a ajouté des noms qui n’ont pas été mentionnés lors de l’interrogatoire.

Un autre témoin de l’accusation note que la communication avec les Témoins de Jéhovah a aidé sa parente âgée à faire face à la douleur de la perte due à la mort de son mari.

Sergueï Petrenko donne son dernier mot au tribunal.