Rakennus ja maa-alue, jotka on takavarikoitu Rostovin alueella
Rakennus ja maa-alue, jotka on takavarikoitu Rostovin alueella
Moskova takavarikoi eurooppalaisten Jehovan todistajien omaisuutta. Yli sata kohdetta eri puolilla Venäjää on luovutettu valtiolle kansainvälisen oikeuden vastaisesti
Moskova31. heinäkuuta 2026 Moskova Kuzminski alueellinen tuomioistuin hyväksyi Venäjän pääsyyttäjän viraston vaatimuksen ja siirsi valtiolle kiinteistöt, jotka kuuluivat Jehovan todistajien oikeushenkilöille seitsemässä eurooppalaisessa maassa. Ennen vuotta 2017 näitä rakennuksia käyttivät tuhannet uskovat, nyt monet rakennukset ovat hylättyjä ja rapistuvat.
”Kaikki syyttäjän esittämät vaatimukset kohdistuvat Jehovan todistajien toiminnan ideologiseen, eivät oikeudelliseen sisältöön, mikä osoittaa syrjivää suhtautumista”, kommentoi erään uskonnollisen organisaation edustaja kirjallisessa vastineessaan vaatimukseen. Syyttäjä ei esittänyt todisteita siitä, että kiistanalainen omaisuus olisi hankittu laittomasti tai käytetty ääriliikkeiden tarkoituksiin.
Pääkaupungin tuomioistuin määritti 123 kiinteistön kohtalon 21 Venäjän alueella. Kaikki ne kuuluivat uskovien oikeushenkilöille Suomessa, Tanskassa, Itävallassa, Espanjassa, Portugalissa, Alankomaissa ja Ruotsissa. Kun vuonna 2017 korkein oikeus käytännössä kielsi Jehovan todistajat Venäjällä, eurooppalaisille oikeushenkilöille kieltäydyttiin osallistumisesta oikeusprosessiin vedoten siihen, että heidän oikeuksiaan ei muka ollut loukattu. Nyt, yhdeksän vuotta myöhemmin, pääsyyttäjän virasto sai omaisuuden takavarikoinnin läpi. Takavarikoidun kiinteistön kiinteistöarvo on noin 415 miljoonaa ruplaa (noin 4,7 miljoonaa euroa); vastaajan arvion mukaan markkina-arvo on moninkertainen.
Kesäkuussa 2022 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi, että Jehovan todistajien oikeushenkilöiden lakkauttaminen Venäjällä ja heidän omaisuuden takavarikointi rikkoi ihmisoikeuksien perusperiaatteita. Tämän päätöksen mukaan valtion on palautettava takavarikoitu omaisuus tai korvattava sen arvo. Moskovan tuomioistuimen nykyinen päätös on suoraan ristiriidassa EIT:n ratkaisun kanssa.
