Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintakomitean tutkija Krimin tasavallan ja Sevastopolin kaupungin osalta A. Rudoy avaa rikosjutun 59-vuotiasta Mirnoyen kylän asukasta, Galina Privalovaa vastaan. Häntä epäillään rahoittavan ääriliikkeitä.
Simferopolin alueen oikeudessa, jossa puheenjohtajana toimii Andrei Kulišov, pidetään ensimmäinen istunto asiassa.
Syyttäjän lausunnon kuultuaan oikeus kysyy Privalovalta, tunnustaako hän syyllisyytensä. Uskova selittää: ”Minua syytetään käytännössä siitä, että uskon Jumalaan ja pysyn Jehovan todistajana.”
”Olen kristitty”, sanoo Privalova, ”ja siksi näkemykseni ovat täysin päinvastaiset vihamielisyyden, vihan ja sen suhteen, mitä kutsutaan ekstremismiksi. Rikosasian asiakirjat eivät todista muuta.”
Galina Privalova kieltäytyy puolustajasta, mutta tuomari ei hyväksy pyyntöä – häntä tulee edustamaan valtion nimeämä asianajaja.
Syytteen todistajaa kuullaan. Kysyttäessä syyttäjän toimesta Privalovan roolista jumalanpalveluksissa todistaja vastaa lyhyesti: ”Seurakunnan jäsen. Seurakunnan jäsenillä ei ole mitään velvollisuuksia – he osallistuvat kokouksiin omasta halustaan.”
Oikeus toteaa, että ainoa tapausasiassa mainittu rahasiirto – 1000 ruplaa – on vuodelta 2022 ja tehty Privalovan toimesta suoraan todistajalle. Todistaja kuvaa sitä avuksi tarvitseville koronapandemian aikana – ”perheille, jotka kärsivät ja eivät voineet terveyden vuoksi työskennellä.”
Galina Privalova kysyy syytteen todistajalta: ”Onko Jehovan todistajien uskonto ja heidän oppiensa levittäminen kielletty Venäjän federaation alueella? Onko ’Simferopol – Molodiozhnoe’ -seurakunnan toiminta kielletty tuomioistuimen päätöksellä? Onko ’Simferopol – Molodiozhnoe’ -uskonnollinen ryhmä listattu oikeusministeriön sivustolla kiellettyjen äärijärjestöjen joukossa?” Kaikkiin näihin kysymyksiin todistaja vastaa kieltävästi.
Kolmea syyttäjän todistajaa kuulustellaan, joista kaksi työskentelee FSB:ssa ja Ääriliikkeiden torjuntakeskuksessa (MVD). He kaikki toteavat, että Jehovan todistajien uskontoa ei ole kielletty Venäjällä.
FSB:n työntekijä Latyshev vastaa kysymykseen siitä, onko Jehovan todistajien oppi kielletty Venäjällä, ettei tunne sitä, ja lisää: ”Pelkkä kokoontuminen ja raamatullisten aiheiden keskusteleminen on sallittua.” Hän ei osaa sanoa, onko uskonnollisen yhteisön jäsenillä oikeus harjoittaa uskoaan Venäjän perustuslain 28 §:n mukaisesti.
Tuomioistuin kuulustelee Aleksandr Voronchihinia. Syyttäjä pyytää tuomioistuinta julkistamaan tämän todistajan lausunnot toisessa asiassa. Voronchihin kertoo luopuneensa niistä aiemmin, koska ne annettiin painostuksen alaisena. Tuomioistuin hylkää syyttäjän pyynnön, koska lausunnoilla ei ole yhteyttä käsiteltävään asiaan.
Asianajaja kysyy Ääriliikkeiden torjuntakeskuksen edustajalta, rikkooko laki henkilön, joka osallistuu Jehovan todistajien jumalanpalvelukseen videokonferenssin kautta. Yatsenko vastaa: ”Jos ei ole enempää kuin kaksi kertaa, se on sallittua. Tämä ei saa olla järjestelmällistä. Lisäksi laki rikkoo se, jos henkilö kastetaan.” Yatsenko ei ilmoita, mihin oikeudellisiin normeihin hänen mielipiteensä perustuu.