Shiyanin ja Matvejevan tapaus Lesosibirskissä

Nainen, joka osoittaa kiinnostusta Raamatun opetuksiin, tallentaa salaa Jehovan todistajien jumalanpalveluksia ja keskustelujaan Raamatusta uskovien kanssa.

Andrey Shiyanilla on ensimmäinen haku Valeriy Shitzin rikosasiassa.

Anna Matveevaa vastaan esitetty aineisto on jaettu Valery Sheetsin tapauksesta erilliseen oikeudenkäyntiin.

Shiyanin tapaus on erotettu Shitzin tapauksesta erilliseksi menettelyksi.

Krasnojarskin alueen Lesosibirskin kaupunginoikeus antaa etsintäluvan Shiyanille.

Tutkija Kunko kuulustelee Anna Matveevaa epäiltynä ja sitoutuu kirjallisesti olemaan poistumatta paikaltaan.

Tutkimuksessa Anna Matveyeva on vastaajana Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukaisen rikoksen tekemisessä.

Toinen uskovan etsintä suoritetaan. Tietovälineitä, elektronisia laitteita ja raamatullista kirjallisuutta takavarikoidaan.
Lesosibirskin kaupungin tutkintaosaston vanhempi tutkija, oikeuspäällikkö Artem Kunko, valitsee Andrey Shiyanille ennaltaehkäisevän toimenpiteen kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

Matveevan tapaus toimitetaan Krasnojarskin alueen Lesosibirskin kaupunginoikeuteen. Sitä harkitsee tuomari Larisa Burdukovskaya.

Lesosibirskin kaupungin tutkintaosaston vanhempi tutkija, vanhempi oikeusluutnantti M. A. Pozdnyakova houkuttelee Andrey Shiyania syytettynä ja valitsee hänelle jälleen hillintätoimenpiteen kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

Venäjän federaation rikosprosessilain 217 artiklan puitteissa Andrey Shiyan alkaa tutustua tapausmateriaaleihin.

Syytetty vetoaa rikosasian lopettamiseen. Hän toteaa, ettei hän tunnusta syyllistyneensä rikokseen, että häntä vastaan nostettu syyte on epäselvä ja että perustuslaillisten ja kansainvälisesti suojattujen oikeuksien käyttämistä ei voida pitää rikoksena. Shiyan pitää osallistumistaan syytettynä syrjintänä ja sorrona uskonnollisen vakaumuksen perusteella ja uskoo, että häntä vastaan aloitettu rikosasia olisi lopetettava, koska hänen toimissaan ei ole corpus delictiä.

Tutkija Pozdnyakov kieltäytyy täyttämästä pyyntöään.

Lesosibirskin kaupungin syyttäjä Dmitri Snyatkov hyväksyy syytteen Andrey Shiyania vastaan. Syyte perustuu muun muassa salaisten todistajien sekä asiantuntijana toimivan Siperian liittovaltion yliopiston filosofian laitoksen apulaisprofessorin Grigori Illarionovin lausuntoihin.

Shiyanin tapaus toimitetaan Krasnojarskin alueen Lesosibirskin kaupunginoikeudelle. Sitä harkitsee tuomari Larisa Burdukovskaya.

Syyttäjän pyynnöstä tuomari yhdistää Andrey Shiyanin ja Anna Matveevan rikosasiat yhdeksi.

Asianajaja tekee valituksen Shiyanin ja Matveevan tapausten yhdistämisestä.

Puolustus vaatii tuomari Larisa Burdukovskajan vapauttamista. Tuomioistuin kieltäytyy.

Asianajaja esittää myös ehdotuksen antaa vastaajille aikaa tutustua tapausmateriaaleihin rikosasioiden yhdistämisen jälkeen - yhteensä 22 kappaletta. Tätä varten tuomari jakaa vastaajille 2 päivää.

Oikeudenkäyntiaineisto siirretään toiselle tuomarille, Jevhen Zadvornylle. Tapaus alkaa alusta.

Andrey Shiyan ja Anna Matveeva ilmaisevat suhtautumisensa heitä vastaan esitettyihin syytteisiin: he eivät pidä itseään syyllisinä.

Andrey Shiyan väittää, että tutkija korvasi käsitteet ja kutsui tavanomaista uskontunnustusta ääriliikkeeksi. Hän jatkaa: "Minua syytetään väärin perustein siitä, etten luovu uskonnostani, vaan jatkan sen harjoittamista muiden uskovien kanssa. […] Minulle ei ole selvää, millä perusteella valtionsyyttäjä kielsi ilman oikeudenkäyntiä Jehovan todistajien uskonnon."

Anna sanoo: "Syyte osoittaa kerta toisensa jälkeen, että minun vikani oli se, että rukoilin muiden kanssa, lauloin uskonnollisia lauluja heidän kanssaan, kuuntelin saarnoja. […] Missään Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätöksessä ei sanota, että se piti näitä Jumalan palvonnan tapoja mahdottomina hyväksyä ja vielä enemmän ääriliikkeinä.

Syyttäjän salaisen todistajan kuulustelu. Asianajaja lukee ääneen esityksen todistajan henkilöllisyyden paljastamiseksi, koska syytetty ei uhkaillut tai ryhtynyt laittomiin toimiin, ja heitä luonnehditaan esimerkillisiksi ja rauhaa rakastaviksi ihmisiksi. Tuomari kysyy mielipidettä syyttäjältä, joka vastustaa kategorisesti todistajan henkilöllisyyden paljastamista ja visuaalista kuulustelua. Tuomari kuulustelee todistajaa toisessa huoneessa. Puolustus ei saa puhua hänelle, ja asianajaja välittää kysymyksensä tuomarin kautta, jonka on mentävä oikeussalista toiseen huoneeseen ja takaisin saadakseen vastauksia.

Filosofisten tieteiden kandidaatti Grigori Illarionov, joka suoritti kokeen Shiyanin, Matvejevan ja muiden Lesosibirskin uskovien tapauksessa, on kuulusteltavana. Illarionov kertoo näkemyksestään Jehovan todistajien järjestön historiasta ja rakenteesta. Hän sanoo, että Venäjällä on kielletty vain oikeushenkilöt, mutta ei usko itse.

Seuraavaksi kuulusteltava on asiantuntija Alla Kepchatova, joka teki psykologisen ja lingvistisen tutkimuksen. Esitetyn aineiston perusteella hän päättelee, että keskusteluun osallistuvat pitävät itseään Jehovan todistajina. Hän kutsuu propagandaksi keskustelua Raamatusta osana jumalanpalveluskokouksia, joissa vain uskovat itse olivat läsnä.

Syyttäjän todistajaa salanimellä Fedorov kuulustellaan. Puolustus pyytää todistajan henkilöllisyyden paljastamista ja viittaa todellisen uhan puuttumiseen ja visuaalisen havainnoinnin tarpeeseen täysimittaista kuulustelua varten. Tuomioistuin hylkää hakemuksen.

Fedorov sanoo tuntevansa Jehovan todistajia Krasnojarskista ja tietävänsä Lesosibirskin uskovista kuulopuheiden perusteella. Hän ei tunne Andrey Shiyania ja Anna Matveevaa. Todistajan mukaan hän ei saanut mitään uhkauksia uskovilta.

Koulun rehtoria, jossa Anna Matveeva on työskennellyt noin 20 vuotta, kuulustellaan. Hän luonnehtii uskovaa ammattimaiseksi opettajaksi, jolla on yksilöllinen lähestymistapa. Todistaja sanoo: "Anna Nikolaevnalla on kaupungin metodologisen yhteisön tutkintotodistus, hänelle myönnettiin myös alueen lakiasäätävän kokouksen tutkintotodistus, kiitoskirje Venäjän federaation ministeriöltä. Vuonna 2021 Anna Nikolaevna sijoittui 2. sijalle Venäjällä koko Venäjän kilpailussa... hänelle luovutettiin tämä palkinto valtionduuman pienessä salissa... Useiden vuosien ajan hän johti kaupungissa metodologista yhteisöä, joka työskenteli yksilöllisistä kehityshäiriöistä kärsivien lasten kanssa. Hän on mentori nuorille opettajille... Tänä vuonna asiantuntija, Anna Nikolaevnan niin sanotusti kasvattama tyttö, näytti itsensä kaupunkikilpailussa "Vuoden opettaja". Ja "Vuoden löytö" -ehdokkuuden hän oli johtaja.

Hän jatkaa: "Suhteet kaikkiin kollegoihin ovat miellyttävät. Anna Nikolaevna on aina positiivinen, kun tarvitset tukea, nopea, kukaan ei pelkää pyytää häneltä apua."

Anna Matveeva todistaa. Uskovan mukaan hän ei osallistunut Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön toimintaan Lesosibirskissä, ei perehtynyt sen peruskirjaan eikä allekirjoittanut mitään tämän järjestön asiakirjoja. Anna julistaa: "Sitoutua... En koskaan aikonut loukata henkilön ja kansalaisen oikeuksia ja vapauksia riippuen hänen uskonnollisesta vakaumuksestaan ja asenteestaan uskontoon, koska se on ristiriidassa elämänasemani kanssa. Kunnioitan valtion elimiä sekä kolmansien osapuolten oikeuksia päättää itsenäisesti uskonnollisesta suuntautumisestaan." Matveeva korostaa, että rukousten pitäminen, hengellisten laulujen laulaminen ja uskonnollisten lähteiden tutkiminen ovat yleisiä tapoja ilmaista uskoa, jotka Venäjän federaation perustuslaki takaa.

Oikeudessa antamassaan todistuksessa Andrey Shiyan sanoo: "Pidän minua syytettynä syrjintänä ja sortona uskonnollisen vakaumuksen perusteella." Hän kiisti syyllisyytensä ja selitti, että hän käytti perustuslaillista oikeuttaan uskonnonvapauteen.

Tuomioistuin hylkää puolustuksen esityksen sulkea 12 CD-levyä sekä asiantuntijalausunnot pois asiakirja-aineistosta. Tuomari liittää asiakirja-aineistoon tietoja Andrey Shiyanin ja hänen iäkkään äitinsä sairauksista sekä tietoja vastaajien työsuhteesta ja siitä, että Matveevalla on huollettava tytär.

Syyttäjä pyytää Andrey Shiyanille ja Anna Matveevalle todellisia tuomioita: Andreylle - 6 vuotta ja 6 kuukautta ja Annalle - 2 vuotta ja 6 kuukautta.

Uskovat, heidän asianajajansa ja syyttäjä puhuvat väittelyssä, ja sitten syytetyt antavat lopullisen lausuntonsa.