Pryanikovin ja muiden tapaus Karpinskissa

Alexander Pryanikov ja Venera Dulova puhuvat uskonnosta henkilön kanssa. Keskustelun aikana miehen sukulainen syyttää heitä varkaudesta ja soittaa poliisille.

Dulova ja Pryanikov viedään poliisiasemalle, heiltä otetaan sormenjäljet, tarkastetaan ja takavarikoidaan uskonnollinen kirjallisuus sen lähettämiseksi tutkittavaksi.

Uskovat selittävät Jehovan todistajien toimintaa.

Uskonnollisen kirjallisuuden jakelua koskeva aineisto on rekisteröity rikosilmoitusten rekisteriin nro 2906.

Rikosasian aloittaminen kirjallisuuden jakelusta evättiin.

Huhtikuusta 2016 kesäkuuhun 2018 ei ole tietoja käynnissä olevista suojelluista merialueista.

Poliisi pidätti Aleksandr Pryanikovin ja Venera Dulovan uudelleen heidän puhuessaan raamatullisista aiheista.

Kuulustelun aikana uskovat viittaavat Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaan. Heiltä takavarikoidaan puhelimia, tietovälineitä ja henkilökohtaisia tietoja ääriliikkeiden materiaalien tarkistamiseksi. Passeista ja muista asiakirjoista tehtiin kopioita, sormenjäljet otettiin.

Rikostutkintaosaston ja FSB: n etsivät tarkastavat Venera Dulovalta takavarikoidun puhelimen sisällön. Tarkastuksesta laadittiin 40-sivuinen raportti.

Dulovan ja Pryanikovin puhelimien henkilökohtaisista rekistereistä ja sisällöstä tehdään uskonnollista tutkimusta. Tutkimuksen toteuttaa Uralin kaivosyliopiston teologian laitoksen apulaisprofessori Aleksei Starostin.

15-sivuinen päätelmä päättelee:

1) toimitettu aineisto on luonteeltaan uskonnollista;

2) esitetty aineisto liittyy Jehovan todistajien opetuksiin.

Rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukainen rikosasia nro 11802650042000038 aloitettiin Aleksandr Pryanikovia ja Venera Dulovaa vastaan.

Tapausta tutkii Venäjän federaation Sverdlovskin alueen tutkintakomitean Krasnoturinsk SU: n tutkintaosasto.

Karpinskin kaupunginoikeuden tuomari antaa luvan tutkia kahden uskovan koteja: Venera Dulova ja Aleksandr Pryanikov.

Venera Dulovan asunnon etsinnän aikana takavarikoitiin puhelimet, kannettava tietokone, tallennusvälineet, kirjat, muistikirjat ja valokuvat. Työntekijät käyttäytyvät melko oikein.

Samana päivänä kuulusteltiin Venera Dulovaa ja hänen 18-vuotiasta tytärtään Daria Dolovaa. Heille kohdistuu psykologista painetta Alexander Pryanikovin olinpaikan selvittämiseksi. Kuulustelussa on läsnä nimetty asianajaja.

Tutkintaosaston vanhempi tutkija Sudin V.A. valitsee Venera Dulovan suhteen pidättyvyystoimenpiteen kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen. Pidättyvyystoimenpiteen valintaa koskevassa päätöksessä Dulova on epäiltynä.

Samana päivänä tehtiin hakuja V. Dulovan sukulaisten dachassa ja Pryanikovin perheen asunnossa heidän poissa ollessaan.

Kuulusteluissa Veneraa ja Darya Dulovaa painostetaan ja pelotellaan jälleen pitkillä vankeusrangaistuksilla. Darialta kysytään, lukevatko hänen vanhempansa uskonnollista kirjallisuutta. Venera Dulova allekirjoitti tunnustuksen olla lähtemättä.

Haun aikana A. Pryanikovilta ei takavarikoitu mitään.

V. Dulova on valittanut Sverdlovskin aluetuomioistuimen rikosasioiden oikeudelliselle kollegiolle Karpinskin kaupunginoikeuden tuomarin 31.7.2018 tekemästä päätöksestä sallia kotietsintä. Tuomarikollegio ei vaikuta päätökseen.

Aleksandr Pryanikov, joka on Karpinskin ulkopuolella häntä vastaan nostetun rikosasian vireillepanohetkellä, ilmestyy vapaaehtoisesti tutkijan S. Khmelenkon eteen ja häntä kuulustellaan epäiltynä asianajajan läsnä ollessa.

Alexander Pryanikovin osalta ennaltaehkäisevä toimenpide valitaan kirjallisena sitoumuksena olla lähtemättä, ja hänelle annetaan myös jäljennös päätöksestä aloittaa rikosasia häntä vastaan ja muut asiakirjat.

FSB: n virkamiehet tulevat uskovien asuinpaikkoihin ja alistavat heidät kuulusteluihin, jotkut kutsutaan kuulusteltavaksi poliisiasemalle.

Esitutkinnan määräaikaa jatketaan 30.10.2018 saakka.

Esitutkinnan määräaikaa jatketaan 28.2.2019 asti.

Tutkija Khmelenko S. ilmoittaa asianajajalle Dulova V. ja Pryanikov A. psykologisten, uskonnollisten ja uskonnollisten tutkimusten nimittämisestä ja lähettää hänelle päätökset tutkimusten nimittämisestä tarkistettavaksi.

Pryanikov A. ja Dulova V. esittävät Khmelenko S. A. vetoomuksia oikeuksien toteuttamisesta tutkimusten nimittämisessä.

Krasnoturyinskin tutkintaosasto, jota edustaa S. Khmelenko, kehottaa Venäjän sisäasiainministeriön OP: n nro 32 johtajaa "Krasnoturyinsky" suorittamaan ORM-kompleksin.

Tutkija S. Khmelenko ja tunnistamattomat henkilöt siviilivaatteissa kuulustelevat Natalia Blumia ja Ruslan Zalyajevia.

Karpinskyn kaupunginoikeuden tuomarin päätöksen mukaisesti A. Pryanikovia etsitään 3 FSB: n virkamiehen, tutkijan ja kahden muun virkamiehen läsnä ollessa. Lähes kaikki elektroniset laitteet takavarikoitiin ja auto etsittiin. Aleksandr Pryanikovin vaimoa Anastasiaa kuulusteltiin.

Koska A. Pryanikovin etsintää koskeva valitus ei ole tyytyväinen, hän lähettää kassaatiovalituksen Sverdlovskin aluetuomioistuimen puheenjohtajistolle.

Esitutkinnan määräaikaa jatketaan 30.6.2019 asti.

Khmelenko S. tekee päätöksen yhdistää rikosasiat yhdeksi tapaukseksi.

Esitutkinnan määräaikaa jatketaan 30.7.2019 asti.

A. Pryanikov on mukana rikosasiassa ja häntä kuulustellaan syytettynä. V. Dulovaa syytetään ja kuulustellaan myös vastaajana asiassa.

Dulova V. ja Pryanikov A. valittiin ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä. He esittävät vetoomuksia tutustuakseen rikosasian materiaaleihin.

Darya Dulova kutsuttiin kuulusteluihin epäiltynä.

Daria Dulovan menettelyllinen asema muuttuu, ja hän on mukana rikosasiassa syytettynä, kuulusteltuna ja hänelle valitaan ennaltaehkäisevä toimenpide kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä. Dulova D. esittää vetoomuksen rikosasian materiaaleihin tutustumisesta.

Dulova V., Dulova D. ja Pryanikov A. tutustuvat Venäjän federaation rikosprosessilain 217 §: n mukaiseen tapaukseen.

Karpinskin kaupungin syyttäjä hyväksyi syytteet A. Pryanikovia, V. Dulovaa ja D. Dulovaa vastaan, jotka heille annettiin.

Keskustelu Karpinskyn kaupungin tuomioistuimessa. Puheenjohtajana toimii Gabbasova S.V. Syyttäjä vaatii Alexander Pryanikoville ja Venera Dulovalle 3 vuoden koeaikaa ja 3 vuoden koeaikaa; Daria Dulovalle - 2 vuoden koeaika ja 2 vuoden koeaika.

Tuomiota odotetaan 27. tammikuuta kello 9.30.

Sverdlovskin alueen Karpinskin kaupunginoikeus tuomitsee: Aleksandr Pryanikov - 2,5 vuotta ehdollista ja 2,5 vuoden vankeusrangaistus; Venera Dulova — 2 vuoden koeaika ja 2 vuoden vankeusrangaistus; Darya Dulova - 1 vuoden koeaika ja 1 vuoden vankeusrangaistus. Kaikilla kolmella on lisäksi kiellettyä käydä tungosta paikoissa ja muuttaa asuinpaikkaansa. Työpaikkaa vaihdettaessa on tarpeen ilmoittaa valvontaviranomaisille. Kaksi kertaa kuukaudessa on tarpeen ilmoittaa poliisille. Uskovat aikovat valittaa.

Venäjän federaation tutkintakomitean Krasnoturyinskin tutkintaosaston vanhempi tutkija Vladimir Sudedan aloittaa rikosasiat Veneraa ja Daria Dulovia ja Alexander Pryanikovia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1.1 osan nojalla. Hän oli aiemmin aloittanut kolmen uskovan rikosoikeudellisen syytteen, joka lopulta muuttui heille ehdollisiksi rangaistuksiksi. Rikosasioiden aloittamista koskevissa päätöksissä on mukana salaisia todistajia, joiden mukaan uskovat väittivät ottaneensa heidät mukaan "kielletyn uskonnollisen järjestön toimintaan". Pryanikovin ja muiden Karpinskin toisen tapauksen tutkimus alkaa.

Jekaterinburgin Sverdlovskin aluetuomioistuin kumoaa kaikkien kolmen tuomiot ja palauttaa asian ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen toisen tuomioistuimen käsiteltäväksi.

Sverdlovskin alueen Karpinskin kaupunginoikeuden tuomari Vera Bazueva järjestää kuulemisen 29. syyskuuta 2020 rikosasiassa nro 11802650042000038 Alexander Pryanikovia, Veneraa ja Daria Dulovia vastaan.

Rikosasia käsitellään uudelleen sen jälkeen, kun muutoksenhakutuomioistuin on peruuttanut tuomion , joka on annettu yli 9 kuukautta sitten.

Uskovien on puolustettava perustuslaillista oikeuttaan harjoittaa uskontoaan vapaasti tuomioistuimessa kolmannen kerran.

Karpinskin kaupungin tuomioistuimessa on toistuvia kuulemisia uskovia vastaan nostetussa rikosasiassa. Tapausta käsittelee tuomari Vera Bazueva.

Syytetyt eivät myönnä syyllisyyttään ja korostavat, että syytös on perusteeton ja tekaistu. Heillä ei koskaan ollut mitään tekemistä ääriliikkeiden kanssa eivätkä he olleet kiellettyjen järjestöjen jäseniä. Uskovat kiinnittävät huomiota uhrien poissaoloon. "Saarnaan osallistuminen on henkilökohtainen toiveeni", sanoo Alexander Pryanikov. "Tutkin Raamattua ja opin siitä paljon. Löysin vinkkejä, jotka auttavat vahvistamaan perheitä ja tekemään avioliitoista onnellisempia."

Syyttäjä lukee syytteet ääneen.

todistajien kuulustelu. Syyttäjän todistaja Yulia Gorshkova työskentelee lainvalvonnassa. Vahvistaa, että vastaajat eivät tehneet laittomia tekoja, eikä laki kiellä heitä saarnaamasta uskontoaan. Toisen työntekijän, Jevgeni Podoynitsynin, on vaikea selittää, mikä on uskovien syyllisyys.

Uralin liittovaltion yliopiston asiantuntijoita kuulustellaan oikeudessa. Starostin Aleksei Nikolaevich, historiallisten tieteiden kandidaatti, islamilainen tutkija, kertoo, että hän tutki etsintöjen aikana takavarikoituja materiaaleja: kirjoja, levyjä, joissa on videoita ja valokuvia. Lähes kaikki hänen tutkimansa aineisto sisältää lainauksia Raamatusta. Asiantuntija vahvistaa yhteistyönsä Pietarin ortodoksisen akatemian kanssa ja kieltäytyy selittämästä, mitä tutkimusta hän teki Jehovan todistajista vedoten salassapitosopimukseen. Starostin vahvistaa, että Jehovan todistajat eivät vaadi perustuslaillisen järjestyksen heikentämistä, joukkokokouksia jne.

Lisäksi kuulustellaan 4:ää syyttäjän todistajaa.

Todistajien kuulustelun aikana syyttäjä esittää kysymyksiä siitä, ymmärsivätkö todistajat vastaajien saapumisen tarkoituksen, muistavatko he hyvin keskustelun olemuksen, kokouksen päivämäärän, kutsun mihin tahansa uskonnolliseen järjestöön. Kukaan todistajista ei voi antaa selvää vastausta, koska kukaan ei voi muistaa tarkalleen kuka, miksi ja milloin heille tuli.

Yksi todistajista sanoo tunnistaneensa vastaajan hiusten värin perusteella, ja samalla hän toteaa, ettei hän muista hyvin tuon päivän tapahtumia ja tutkijan kuulustelua, jossa tutkija näytti hänelle mustavalkoisia valokuvia epäillyistä. Hän ei myöskään voi vahvistaa todistustaan, koska hän ei lukenut niitä, vaan yksinkertaisesti allekirjoitti asiakirjan luottaen tutkijan rehellisyyteen.

Salaisen todistajan "Osokina" kuulustelu. Vastatessaan vastaajien ja puolustusasianajajan kysymyksiin hän ei voi selittää, mitä korkein oikeus kielsi vuonna 2017, hän ei muista tarkalleen, kuinka monta kertaa ja milloin hän osallistui Jehovan todistajien palveluihin, mistä aiheista siellä keskusteltiin ja missä osoitteessa ne tapahtuivat. Hänen mukaansa uskovat eivät aiheuttaneet vahinkoa hänen omaisuudelleen. Todistaja ei voi antaa esimerkkejä A. Pryanikovin laittomista toimista.

Tämä on toinen kerta, kun kolme kutsuttua syyttäjän todistajaa ei ole saapunut istuntoon, vaikka heidät on kutsuttu paikalle väkisin.

Seuraava kuuleminen pidetään 16. helmikuuta klo 10.00. Muita todistajia kuulustellaan ja kirjallinen asiakirja-aineisto tutkitaan.

Syyttäjä suosittelee tuomioistuimelle todellista rangaistusaikaa uskoville, joita syytetään rauhanomaisista jumalanpalveluksista, jotka koostuvat Raamatun keskustelusta: Veneralle ja Aleksanterille - 3 vuotta vankeutta siirtokunnassa, Darialle - 2 vuotta koeaikaa. Tammikuussa 2020 syyttäjä vaati jutun ensimmäisessä käsittelyssä ehdollisia rangaistuksia kaikille kolmelle.

Osapuolet keskustelevat asiasta parhaillaan. Puolustaja ja vastaaja Alexander Pryanikov puhuu.

Vastaajien loppulausuntoa ja tuomion julistamista lykätään.

Alexander Pryanikov, Venera ja Daria Dulov, jotka puhuvat tuomioistuimessa viimeisellä sanalla, eivät myönnä syyllisyyttä ääriliikkeisiin. Seuraavassa istunnossa tuomioistuin aikoo ilmoittaa tuomion.

Tuomio ilmoitetaan: Aleksandr Pryanikov - 2 vuotta ja 6 kuukautta ehdollista vankeutta kahden vuoden koeajalla, Venera Dulova - 2 vuotta ehdollista vankeutta kahden vuoden koeajalla, Darya Dulova - 1 vuosi ehdollista vankeutta yhden vuoden koeajalla.

Vastaajien loppulausuntoa ja tuomion julistamista lykätään.

Sverdlovskin aluetuomioistuin kumoaa Aleksandr Pryanikovin, Veneran ja Darya Dulovin tuomiot ja toteaa heidät syyllisiksi.

Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto valittaa korkeimpaan oikeuteen valitustuomiosta ja kassaatiotuomiosta, joka vapautti Venera ja Daria Dulovin sekä Alexander Pryanikovin.

Sverdlovskin aluetuomioistuin järjestää valituskäsittelyn tässä rikosasiassa kolmannen kerran. Kokoukseen osallistuu noin 20 kuulijaa. Tapausta käsittelee tuomaristo: Margarita Bratanchuk, Andrey Kalinin ja Kristina Uporova.

Kokous keskeytettiin.

Noin 25 ihmistä tulee kuulemiseen 32 asteen helteessä tukemaan uskovia. Kuulemista lykätään jälleen, koska Venera Dulova tarvitsee uuden kuulolaitteen osallistuakseen täysimääräisesti oikeudenkäyntiin.

Tuomioistuin hyväksyy puolustuksen pyynnön kuulemisten valokuvaamisesta ja kuvaamisesta.

Syyttäjä pyytää salaiseksi luokitellun todistajan Osokinan kutsumista ja kuulustelua, koska tuntemattomista syistä hänen todistuksensa ei ole ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kuulustelupöytäkirjassa. Karpinskin kaupunginoikeus puolestaan ilmoittaa, että todistajan todistus palautettiin. Tuomari selittää, että osapuolilla on oikeus tutustua näihin lausumiin ja tarvittaessa esittää niistä huomautuksia.

Tšeljabinskin yleisen toimivallan seitsemäs kassaatiotuomioistuin peruuttaa Sverdlovskin aluetuomioistuimen päätöksen palauttaa rikosasia syyttäjälle ja lähettää asian uuteen muutoksenhakuun samaan tuomioistuimeen eri kokoonpanolla. Näin ollen tuomioistuin kieltäytyy täyttämästä syyttäjän pyyntöä muuttaa alueellista toimivaltaa eli lähettää asia uuteen muutoksenhakuun toiseen tuomioistuimeen seitsemännen kassaatiotuomioistuimen alueella.

Syyttäjä pyrki siirtämään asian tuomioistuimelle toisen Venäjän federaation aiheen alueella. Valtionsyyttäjän mukaan "on olemassa olosuhteita, jotka kyseenalaistavat Sverdlovskin aluetuomioistuimen objektiivisuuden ja puolueettomuuden". Kassaatiotuomioistuin pitää kuitenkin syyttäjän perusteluja riittämättöminä.

Sverdlovskin aluetuomioistuin (Jekaterinburg, Moskovskaya-katu, 120). Aika: 10:30.