Ursun tapaus Dzhankoyssa

Simferopolin Kiovan käräjäoikeuden tuomari Denis Didenko valtuuttaa ORM: n käyttäytymisen Victor Ursussa.

Kello 6 aamulla ainakin 11 turvamiestä tulee Ursun perheen taloon Dzhankoyssa. Ainakin neljä heistä on aseistettuja. Kukaan ei esitä virallisia tunnuksiaan. Puolisot eivät saa pukeutua jonkin aikaa.

Lainvalvontaviranomaiset aloittavat koko kotitalouden tarkastuksen, mukaan lukien ullakko, kellari ja autotalli. Perheenjäseniltä takavarikoitiin elektronisia laitteita, Raamattu ja uskonnollista kirjallisuutta.

Vastauksena pyyntöön näyttää passinsa Victor Ursu pyytää ylitarkastajaa näyttämään palvelustunnuksensa, joka evätään. Lainvalvontaviranomainen laatii hallinnollisen rikoksen Viktoria vastaan, koska uskovan pyyntö on tottelemattomuus poliisin käskyyn. Tuomari Jelena Nikolajeva lähettää uskovan väliaikaiseen pidätyskeskukseen 10 päiväksi.

Victor Ursu vapautetaan väliaikaisesta pidätyslaitoksesta, hänet pidätetään jälleen ja viedään kuulusteltavaksi tutkintakomitean paikallisosastoon. Siellä tutkija A. V. Gerasimov kertoo, että häntä vastaan on aloitettu rikosasia Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin 1 osan nojalla (äärijärjestön toiminnan järjestäminen).

Urs veloitetaan. Tuomion mukaan uskovan syyllisyys on se, että hän ja "muut tuntemattomat henkilöt ... kutsutaan propagandakokouksiksi ... keskustella Jehovan todistajien teksteistä ja uskonnollisista määräyksistä."

Kuulustelujen jälkeen Viktor viedään jälleen väliaikaiseen säilöönottolaitokseen.

Dzhankoyskyn käräjäoikeuden tuomari Oksana Sinitsyna lähettää Viktor Ursan kotiarestiin.

Osana Victor Ursua vastaan esitettyä rikosasiaa Mihailin ja Lyubov Gozhanin taloa etsitään uudelleen, sitten Mihailia kuulustellaan. Ensimmäistä kertaa turvallisuusjoukot tulivat heidän luokseen osana Sergei Filatovia vastaan tehtyä rikosasiaa .

Victor Ursun kotiarestikausi on päättymässä. Seurantaranneke poistetaan siitä.

Syyttäjänvirasto palauttaa uskovan tapauksen tutkintakomitealle. Tutkijan mukaan Ursun tapausta johtaa Cankoyn tutkintaosaston apulaispäällikkö.

Dzhankoyn tutkintakomitean tutkintaosaston varajohtaja D. P. Cherniy päättää valita Victor Ursulle ennaltaehkäisevän toimenpiteen tunnustuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

Alustava kuuleminen pidetään suljettujen ovien takana. Victor Ursun ystävät ja sukulaiset odottavat oikeustalon ulkopuolella. Heidän joukossaan ovat hänen iäkäs äitinsä, joka kävelee kainalosauvoilla, ja hänen 85-vuotias isänsä.

Victor Ursu kertoo mielipiteensä syytöksestä. Hän toteaa: "En ole rikollinen enkä ekstremisti. Yli 50 vuotta olen asunut Dzhankoyn kaupungissa, 40 vuotta olen työskennellyt jyrsinkoneen käyttäjänä yhdessä yrityksessä - Dzhankoy-vaunuvarastossa. Asuinpaikassa ja työpaikalla minua luonnehditaan myönteisesti. Huolehdin iäkkäistä vanhemmistani... Jehovan todistajana oleminen Venäjällä ei ole rikos." Syytetyn vanhemmat, vaimo ja iäkäs sukulainen ovat läsnä oikeussalissa.

Victor Ursu korosti, että Jumalan nimen mainitseminen ei tarkoita kuulumista likvidoituun oikeushenkilöön. Hän antaa esimerkin kaupunginpuistosta: "Jos yhtäkkiä nousee väitteitä puiston tilasta ja se suljetaan jälleenrakentamisen vuoksi, tuleeko kenellekään mieleen syyttää ihmisiä, jotka menevät lepäämään muualle?"

Syyttäjä vaatii Victor Ursulle 7 vuoden vankeusrangaistusta ja perustaa syytteen todistajien lausuntoihin. Samalla puolustus kiinnittää huomiota siihen, että nämä ihmiset "eivät vahvistaneet, että vastaaja olisi koskaan antanut lausuntoja valtion viranomaisia, muiden uskontojen edustajia vastaan väkivallan käytöstä heitä vastaan, kansanmurhan tarpeesta ja sorrotoimista".

Puolustus muistuttaa oikeutta Jehovan todistajiin kohdistuneista joukkosorroista Neuvostoliitossa, kun "tuhansia ihmisiä karkotettiin ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa eri puolille Siperiaa, jossa syytetty syntyi maanpaossa". Lakimies kysyy: "Toistaako historia itseään, josta meidän pitäisi jo ottaa opiksemme?"

Sitten Victor Ursu puhuu. Hän korostaa, että hänen teoissaan ei ollut vihan ja vihamielisyyden motiivia: "Koko elämäni ajan olen pyrkinyt luomaan ja yhdistämään, enkä lietsomaan vihamielisyyttä ja tuhoamaan."

Oikeussalissa on 20 henkeä, sillä tuomari sallii istunnon pitämisen tilavassa oikeussalissa.