"A prueba, por la fe y la esperanza para el futuro". La apelación en la ciudad de Khabarovsk confirmó la condena de tres mujeres

El 4 de julio de 2023, el Colegio Judicial del Tribunal Regional de Jabárovsk estimó parcialmente la apelación de la fiscalía contra la sentencia de Tatyana Svoboda, Elena Nesterova y Tatyana Bondarenko. Además de la condena condicional, el tribunal de apelación impuso un año y ocho meses de restricción de la libertad. El 4 de julio de 2023, el Colegio Judicial del Tribunal Regional de Jabárovsk estimó parcialmente la apelación de la fiscalía en relación con la sentencia de Tatyana Svoboda, Elena Nesterova y Tatyana Bondarenko. Además de la condena condicional, el tribunal de apelación impuso un año y ocho meses de restricción de la libertad.

Los creyentes siguen insistiendo en su inocencia y tienen derecho a apelar el veredicto ante el tribunal de casación.

Las mujeres declararon en la apelación que fueron condenadas como resultado de un error judicial "por profesar creencias basadas en la Biblia y practicar pacíficamente su fe cristiana como testigos de Jehová". También señalaron: "El tribunal de primera instancia no tuvo en cuenta que el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia no prohibió la religión de los testigos de Jehová y, por lo tanto, dictaminó erróneamente que cualquier actividad de individuos en relación con la práctica de esta religión es delictiva y debe considerarse como una continuación de las actividades de la organización prohibida".

A lo largo del juicio, los creyentes nunca negaron ser testigos de Jehová y que discutieron las enseñanzas bíblicas con otros. En su discurso final, explicaron que su objetivo era la expresión pacífica de la fe en Dios. Tatyana Svoboda dijo: "Solo el nombre de mi religión como testigo de Jehová fue la razón de la acusación penal". Elena Nesterova agregó: "No entiendo cómo una persona que trata de vivir de acuerdo con las normas de Dios puede ser considerada una criminal. Después de todo, es eso lo que ayuda a una persona a ser mejor y más amable".

La sentencia del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia dice: "En ella [en el artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia] la norma tiene por objeto proteger las relaciones públicas que garantizan el reconocimiento y el respeto de la dignidad de la persona, independientemente de cualquier característica física o social, y establece la responsabilidad penal no por ningún acto, pero sólo para aquellos que se cometen con la intención directa de incitar al odio o a la enemistad, a la humillación de la dignidad de una persona o de un grupo de personas". En el caso de Tatyana Svoboda y otros, el tribunal no especificó qué tipo de acciones extremistas habían cometido los acusados y no aportó pruebas de que tuvieran la intención de cometer un delito.