El caso de Ivashina en Simferópol

Historia del caso

A finales de noviembre de 2025, el Comité de Investigación abrió un caso penal contra Elena Ivashina, residente de Crimea. El caso fue tramitado por separado del caso de otro Testigo de Jehová, Aleksandr Voronchijin. En diciembre, se realizaron registros en el domicilio de Elena, tras lo cual fue interrogada y colocada en un centro de detención temporal. Se le acusó de financiar las actividades de una organización extremista. El tribunal la puso bajo arresto domiciliario. En marzo de 2026, la causa penal llegó para su examen ante el tribunal de primera instancia.

Filtro
  • #

    El investigador principal del Departamento de Investigación del Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de la República de Crimea, V. V. Zabiyaka, abrió una denuncia penal contra Elena Ivashina, acusándola de financiar las actividades de una organización extremista.

    El investigador afirma que el creyente "transfirió dinero como donaciones."

  • #

    A primera hora de la mañana, se realiza un registro en el apartamento de Elena Ivashina en el pueblo. Novofedorovka. Le confiscan dispositivos electrónicos, tarjetas bancarias y disco duro.

    El investigador A. A. Kirov interroga a Ivashina sobre sus creencias religiosas. La mujer utiliza el artículo 51 de la Constitución de la Federación Rusa, que le otorga el derecho a no testificar contra ella misma y sus familiares.

    Tras el interrogatorio, el creyente es colocado en un centro de detención temporal.

  • #

    El tribunal del Tribunal de Distrito de Kievskiy de Simferópol elige una medida de restricción para Yelena en forma de arresto domiciliario.

  • #

    El caso penal se presenta ante el Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de Simferópol.

  • #

    La jueza Irina Lipovskaya interroga a la experta en estudios religiosos Olga Griva. La participación de Elena Ivashina en la actividad de una organización extremista se concluye por la experta exclusivamente en base al testimonio de un solo testigo y al hecho de la transferencia de fondos monetarios.

    La defensa solicita que la pericia sea declarada prueba inadmisible. El abogado señala que en 2024 la experta calificó públicamente a los Testigos de Jehová como “una secta peligrosa”, lo que pone en duda su imparcialidad.

    “Desde hace casi 3,5 años expreso mi opinión personal en los tribunales”, dice Griva. “¿Entonces, su opinión personal no es extremismo, pero la mía sí lo es?”, plantea Elena como pregunta retórica.

    La jueza interrumpe repetidamente a Ivashina cuando intenta hacer preguntas a la experta, exigiendo que “lo haga de forma sustancial”. “Si se reúnen [como grupo de creyentes], ya son una organización”, afirma la jueza Lipovskaya. A la pregunta de Elena sobre cómo debería entonces profesar su fe, responde: “En casa, a la luz de una vela”.

    La defensa solicita nombrar una nueva pericia en el Centro Federal Ruso de Peritajes Judiciales del Ministerio de Justicia de Rusia.

Volver al principio