El caso de Amosov y otros en Petrozavodsk

Historia del caso

En julio de 2019, el FSB llevó a cabo registros masivos en hogares y lugares de trabajo de creyentes en Petrozavodsk. Se llevaron a cabo varias búsquedas más en la ciudad vecina, Kondopoga. La pareja, Maksim y Maria Amosov, fueron detenidos en la calle y el abrigo de Maria fue rasgado. Se inició una causa penal contra Maksim, en la que más tarde aparecieron 3 acusados más: Nikolay Leshchenko, Mikhail Gordeev y Dmitriy Ravnushkin. Gordeev y Ravnushkin fueron detenidos en sus lugares de trabajo; después de ser interrogado por el FSB, este último fue despedido del puesto de ingeniero jefe de energía. Los creyentes fueron acusados de organizar las actividades de una organización extremista y fueron sometidos a un acuerdo de reconocimiento. En octubre de 2021, el caso llegó a los tribunales. Algunos documentos, fechados entre 1990 y 2000, no tenían nada que ver con el caso. Y los testimonios de los testigos de cargo fueron favorables a los acusados. A pesar de ello, en julio de 2023, el tribunal multó a los cuatro creyentes: Maksim Amosov, Nikolay Leshchenko y Dmitriy Ravnushkin, con 500.000 rublos cada uno, y a Mikhail Gordeev, con 450.000 rublos.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2

    El Teniente Coronel de Justicia M. V. Golubenko, Jefe Adjunto de la Dirección del Servicio Federal de Seguridad de la República de Carelia, toma la decisión de iniciar una causa penal contra Maxim Amosov, de 42 años, en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

    La base para iniciar el caso es el informe del detective del Departamento del Servicio para la Protección del Orden Constitucional y la Lucha contra el Terrorismo (NWKBT) del Servicio Federal de Seguridad de Rusia en la República de Carelia, el Teniente Mayor M. N. Dmitriev.

  • #
    Buscar Interrogación Acuerdo de reconocimiento

    En Petrozavodsk, la Dirección del FSB para la República de Carelia lleva a cabo al menos 11 registros en los hogares y lugares de trabajo de ciudadanos que se cree que son testigos de Jehová. Los creyentes son detenidos para ser interrogados, algunos durante la noche.

    El investigador principal del Departamento de Investigación del FSB de Rusia en la República de Carelia, el Comandante de Justicia S. V. Grigoriev elige una medida preventiva contra Maxim Amosov en forma de un compromiso por escrito de no irse y un comportamiento adecuado. Al mismo tiempo, los agentes del orden público tienen en cuenta el hecho de que el creyente no ha sido condenado previamente, no ha sido procesado, tiene un lugar de residencia y trabajo permanentes, y está casado.

  • #
    Acuerdo de reconocimiento

    El investigador Grigoriev decide temporalmente, hasta que se tome una decisión en el caso penal, restringir el derecho de Amosov a salir de la Federación Rusa.

    Se inicia una causa penal contra Nikolay Leshchenko y se opta por una medida preventiva en forma de un compromiso escrito de no abandonar el país y un comportamiento adecuado.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2 Acuerdo de reconocimiento

    Maksim Amosov y Nikolay Leshchenko están acusados de cometer un delito en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. La investigación afirma que los creyentes, reunidos para leer y discutir la Biblia, actúan "conjunta y armoniosamente, unidos por una sola intención criminal dirigida a cometer actos ilegales".

  • #
    Buscar Interrogación Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2 Acuerdo de reconocimiento

    Agentes del FSB detienen a Mikhail Gordeev en su lugar de trabajo. El creyente es registrado y la tablilla es confiscada. Después de eso, se lo llevan para interrogarlo, que dura 4 horas.

    Se ha abierto una causa penal contra Gordeev en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

    Se le opta por una medida de moderación en forma de un compromiso escrito de no abandonarlo.

  • #
    Buscar Interrogación Párrafo 1 del artículo 282.2 Acuerdo de reconocimiento Anciano
  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    Mikhail Gordeev está involucrado como acusado en un caso penal.

    El investigador designa exámenes forenses lingüísticos y religiosos.

  • #
    Buscar Interrogación Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2 Acuerdo de reconocimiento

    Las fuerzas de seguridad están llevando a cabo un registro en el lugar de trabajo de Dmitry Ravnushkin, se le incautó un dispositivo electrónico. El creyente es detenido y llevado al departamento del FSB para ser interrogado, que dura 4 horas.

    Se ha abierto una causa penal contra Dmitriy en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Se le elige una medida de moderación en forma de un compromiso escrito de no irse y un comportamiento adecuado.

  • #
    Interrogación Acuerdo de reconocimiento Despido y restricciones laborales Párrafo 1 del artículo 282.2
  • #

    Debido a la situación epidemiológica, la investigación preliminar contra Nikolai Leshchenko y Mikhail Gordeev está suspendida "para garantizar la seguridad de la vida y la salud de los acusados".

  • #

    La investigación preliminar en el caso de Leshchenko se reanuda y es aceptada para su producción por el investigador Grigoriev.

  • #

    Mikhail Gordeev, Maksim Amosov, Nikolay Leshchenko y Dmitry Ravnushkin presentan mociones para desestimar el caso penal basándose en la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria.

  • #

    La petición de poner fin a la causa penal fue denegada a los creyentes.

  • #
    Interrogación

    El investigador S. V. Grigoriev convoca a cuatro creyentes para interrogarlos y les presenta la versión final de la acusación.

  • #
    El caso llegó a los tribunales

    El caso contra Maksim Amosov, Nikolay Leshchenko, Mikhail Gordeev y Dmitry Ravnushkin se presenta al Tribunal de la Ciudad de Petrozavodsk de la República de Carelia para su examen por la jueza Marina Nosova.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Comienza la consideración del caso en el tribunal. 15 personas vienen a apoyar a los creyentes. El personal del tribunal no interfiere con ellos para que se comuniquen con los acusados en el vestíbulo.

    El juez, el fiscal y el secretario se comportan correctamente. Responden amablemente a las preguntas de los creyentes.

    La jueza Marina Nosova explica en detalle a los acusados el artículo 51 de la Constitución y enfatiza que el tribunal no usará el silencio en su contra, y da permiso por escrito para trasladarse fuera de la ciudad de Petrozavodsk durante 2 meses.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Hay un reemplazo de la fiscal estatal Varfolomeeva por Ivanova, así como por el abogado Nikolai Leshchenko.

    En respuesta a la solicitud de publicidad del abogado, el tribunal responde que no es posible cumplir con las medidas de distanciamiento social, pero permite a los participantes grabar el proceso y transferir las grabaciones de audio a terceros.

    El fiscal da lectura a la acusación. Entre otras cosas, afirma 4 veces que el Tribunal Supremo de la Federación Rusa en 2017 prohibió 2500 grupos religiosos de testigos de Jehová, lo cual no es cierto.

    Los creyentes no admiten su culpabilidad en el extremismo, y también declaran que no tenían ni tienen motivos de odio y enemistad hacia ningún grupo de personas por motivos religiosos o de otro tipo.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Maksim Amosov lee en voz alta las 10 páginas de su actitud ante los cargos. El juez no interrumpe y escucha atentamente. A continuación, los demás acusados exponen brevemente sus puntos de vista sobre los cargos.

    Mijaíl Gordeev dice: "Considero que la acusación es absurda, infundada, injusta. Humilla mi dignidad humana, insulta mis sentimientos religiosos y denigra mi reputación. Tengo que considerarlo como una discriminación por motivos religiosos, así como una violación del derecho a profesar la propia fe".

    Nikolay Leshchenko enfatiza: "Todas mis acciones, que la fiscalía considera ilegales, no son más que una confesión pacífica de mis creencias religiosas... No he sentido ni siento odio ni enemistad hacia nadie, y no participé en ninguna acción ilegal. El significado mismo del extremismo es ajeno a mi fe y a mí".

    Dmitry Ravnushkin añade: "Nos guiamos por los principios bíblicos, en particular, yo estoy en mi familia y en mi vida personal. Y una de ellas es amar a tu prójimo como a ti mismo. No tengo odio ni crueldad... No hubo llamadas relacionadas con el extremismo, ni ninguna expresión de hostilidad en mis acciones".

    El fiscal del estado da voz a los materiales del caso. En particular, menciona las conclusiones de un experto lingüista, según las cuales en los materiales presentados "no se encontraron declaraciones que se refieran a la ventaja de una persona o un grupo de personas sobre otras personas por motivos de actitud hacia la religión, pertenencia a cualquier grupo social", o una evaluación negativa de alguien sobre la misma base.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Comienza el interrogatorio de los testigos de cargo.

    Uno de ellos responde a la mayoría de las preguntas de forma incierta, añadiendo al final de la respuesta "probablemente", "en mi opinión", "no recuerdo exactamente".

    La defensa señala que el testimonio de uno de los testigos en el tribunal difiere de los escritos. Como resultado, resulta que la mujer asistió a los servicios de los testigos de Jehová en 2009-10, es decir, durante un período que no se aplica al caso que estamos considerando.

    Uno de los empleados de Mikhail Gordeev está siendo interrogado. Habla del creyente como un muy buen trabajador. Sus relaciones en el equipo eran fluidas, no conflictivas.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El tribunal está interrogando a Vladimir Gusev, Jefe del Departamento de Organizaciones sin Fines de Lucro del Departamento del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia para la República de Carelia.

    El defensor de uno de los creyentes pregunta al testigo: "En relación con la decisión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa [del 20.04.2017 sobre la prohibición de las organizaciones religiosas locales], ¿podría continuar la actividad relacionada con cuestiones de fe, es posible seguir creyendo?" Él responde: "Hasta donde yo sé, ¿cómo puedes prohibir creer en absoluto? En principio, no nos ocupamos de estos temas, no vamos a averiguar quién cree en qué.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    En relación con la sustitución del magistrado y el aplazamiento del juicio, se reanuda el examen de la causa. Los acusados Maxim Amosov y Mikhail Gordeev expresan su actitud ante los cargos. El juez lee en voz alta los materiales del caso y las transcripciones.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Alrededor de 15 personas asisten a la reunión para apoyar a los creyentes, pero los oyentes no están invitados a la sala. La sesión del tribunal se lleva a cabo a puerta cerrada.

    Cuando se anuncian los materiales del caso, el juez Sergeyev lee en voz alta las oraciones dichas en las reuniones litúrgicas en su totalidad, pronuncia el nombre de Dios correctamente y lee en voz alta los versículos de la Biblia varias veces.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Se anuncian los materiales del caso. El tribunal cierra la sesión cuando se anuncian los materiales de la correspondencia del mensajero del teléfono móvil de Maxim Amosov, los oyentes se retiran en este momento. Tras el anuncio de los materiales de la correspondencia, se invita de nuevo a los oyentes a la sala del tribunal.

    Las próximas audiencias están programadas para el 12 de mayo, 16 de junio y 17 de junio de 2022.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal examina los materiales del caso, los volúmenes del 15 al 22. El fiscal del estado solo menciona los números de página y no revela datos específicos de los materiales. El juez Stepan Sergeyev señala entre los documentos adjuntos los que se refieren al período anterior a 2017, es decir, antes de la liquidación de las entidades jurídicas de los testigos de Jehová en Rusia.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    A la audiencia asisten las esposas de Amosov, Ravnushkina y Leshchenko.

    El tribunal está considerando la conclusión del examen lingüístico de la grabación de audio de las conversaciones de los creyentes. Según el documento, "no contienen declaraciones que traten sobre la ventaja y la valoración negativa de una persona o grupo de personas sobre otras personas por motivos de actitud hacia la religión, pertenencia a cualquier grupo social".

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Unas 15 personas acuden al juzgado para apoyar a los creyentes. El tribunal continúa examinando los materiales del caso. Entre ellas se encuentran las conclusiones de un experto erudito religioso, quien, según la defensa, utilizó información de fuentes poco fiables en sus conclusiones.

    El Tribunal observa que el volumen 33 contiene documentos que datan de la década de 1990 a la década de 2000 y no está claro qué confirman.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal lee extractos de las características de personalidad de Gordeev y Ravnushkin: cada uno de ellos es descrito positivamente en el lugar de trabajo.

    El expediente contiene cartas de agradecimiento a los padres de los Gordeev de la escuela donde estudian sus hijas. El juez lee en voz alta el diploma y los certificados de los niños por sus excelentes estudios, buen comportamiento y participación en la competencia de la ciudad.

    Las esposas de los acusados están presentes en la audiencia.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Se está interrogando a los testigos de la acusación. Los tres utilizan el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia.

    El juez accederá a la solicitud del fiscal de que se revelen las declaraciones de los testigos que rinda durante la investigación preliminar. Dos de ellos explican al tribunal que fueron interrogados por el investigador en un estado de estrés. Además, uno de los testigos dice que la presionaron.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El director de la organización en la que trabaja Maxim Amosov está siendo interrogado. Dice del creyente: "Excelente empleado, ejecutivo, sin malos hábitos. Puedes confiar en él al cien por cien. Nunca he visto a un empleado mejor que él".

    El tribunal también está interrogando a una mujer que asistió por última vez a los servicios de los testigos de Jehová en 2006. Según ella, solo se comunica sobre temas religiosos con su marido. A continuación, se lee el testimonio de otros 12 testigos de cargo.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El interrogatorio de los testigos de cargo está en curso. El vecino de Nikolay Leshchenko, que conoce al creyente desde hace unos 5 años, no puede decir nada malo de él. El testigo no está seguro de que la voz que aparece en la grabación de audio que se le proporciona pertenezca a Nikolai.

    Un ex colega de Dmitry Ravnushkin dice que la relación con el acusado era respetuosa, no había conflictos.

    También se leen las declaraciones de los testigos que no comparecieron. Una mujer que asistió a los servicios de adoración de los testigos de Jehová antes de 2017 dice que no tienen rangos de ningún tipo y que no conoce a ninguno de los acusados.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El testigo de cargo, el presidente de la asociación de propietarios de la casa donde vive Nikolai Leshchenko, está siendo interrogado. La mujer dice que trabajó con él en la Asociación de Propietarios. Ella dice: "Nikolai Grigorievich se caracteriza positivamente, a menudo respondía a las solicitudes, brindaba asistencia. Nunca hizo declaraciones negativas sobre nadie".

    Otro testigo de la acusación, cuyos parientes cercanos son testigos de Jehová, describe a Leshchenko como una buena persona, siempre dispuesta a ayudar. El hombre afirma que el investigador lo presionó durante el interrogatorio, amenazándolo con llevarse a los niños y enviarlos a un orfanato si no testificaba.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Durante el interrogatorio, los oficiales operativos dicen que en 2019 organizaron la instalación de equipos de grabación en la oficina del FSB para la recolección secreta de muestras de voz de los acusados.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Interrogatorio de Vladimir Gusev, Jefe del Departamento de Organizaciones sin Fines de Lucro del Departamento del Ministerio de Justicia de la República de Carelia. Explica que después de la liquidación de las entidades legales de los testigos de Jehová, los ciudadanos aún pueden practicar la doctrina de esta denominación.

    El siguiente testigo de la acusación es una joven que anteriormente había sido testigo de Jehová, pero que luego dejó de asistir voluntariamente a sus reuniones. Dice que "no la obligaron a irse ni a quedarse, todo fue respetuoso". También explica que los testigos de Jehová son "personas pacíficas, actúan por amor, tratan de esta manera no solo a las personas de su religión, sino a todos en general". Según ella, nunca había escuchado declaraciones extremistas de los acusados.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Un testigo de cargo, colega de Andrei Gordeev, lo caracteriza como un empleado responsable, un buen conductor, al que nunca se le ha presentado ninguna queja.

  • #
    En la sala del tribunal Declaración final Anciano Fiscal pidió castigo

    El fiscal pide al tribunal que imponga multas a los creyentes: Amosov, Leshchenko y Ravnushkin 550.000 rublos cada uno, Gordeev 500.000 rublos.

  • #
    Sentencia de primera instancia Multa
Volver al principio