Caso de Prokhorov en Kirsanov

El jefe del Departamento de Investigación Kirsanov del Comité de Investigación del Comité de Investigación para la Región de Tambov, Askar Bupegaliev, abre un caso penal contra Nikolai Prokhorov, de 56 años.

Los casos contra Prokhorov y su compañero de creencia Kuzhelkov se combinan en un solo proceso.

Durante un viaje de negocios, Nikolai Prokhorov es detenido y llevado al Ministerio del Interior de Tambov, donde es interrogado. Se le pregunta a Kuzhelkov, entre otras cosas, sobre cómo se celebran las reuniones de culto a los Testigos de Jehová. Según el creyente, los agentes de la ley amenazan con organizar su despido y detenerlo.

Después, Prokhorov fue llevado al Comité de Investigación, donde le confiscaron el teléfono móvil y el portátil en presencia de testigos y un abogado. Nikolay es liberado bajo acuerdo de reconocimientos y comportamiento adecuado.

Se está inspeccionando la casa de la madre de Nikolai Prokhorov.

El caso contra Nikolay Prokhorov y Anton Kuzhelkov se está presentando ante el Tribunal de Distrito de Kirsanovsky de la región de Tambov.

El juez Nikolay Glistin se niega a devolver el caso penal al fiscal, aunque, en opinión de la defensa, aparecen pruebas inadmisibles de la acusación, por ejemplo, la conclusión de la experta Yulia Aseeva: no tiene formación especializada; Respondiendo a las preguntas planteadas por el investigador, fue más allá de su competencia; además, Aseyeva es fundadora de una de las organizaciones religiosas islámicas locales.

Se está celebrando la primera audiencia pública en el caso penal. Nikolai Prokhorov expresa su actitud ante la acusación presentada por el fiscal. El creyente no admite su culpa, lo que llama la atención del tribunal sobre el derecho a profesar la religión de los Testigos de Jehová, que está garantizado por el artículo 28 de la Constitución de la Federación Rusa.

Interrogatorio a testigos de la acusación, uno de los cuales se niega a declarar. El fiscal solicitó que su testimonio se hiciera público, pero el tribunal se negó, apoyando la objeción de la defensa.

Otro testigo, el jefe de Nikolai Prokhorov, le da una característica positiva. Señala que durante los diez años de trabajo conjunto hablaba a menudo y de buen grado con Nikolai sobre la Biblia por iniciativa propia y que nunca le agitaba.

El tribunal interroga al agente del FSB Tsyplakov. Según él, se llevaron a cabo medidas de investigación contra Prokhorov porque ha sido testigo de Jehová durante mucho tiempo. Otra razón es que en los vídeos proporcionados por un informante encubierto del FSB, Nikolai Prokhorov interpreta canciones de los Testigos de Jehová. Al mismo tiempo, señala que durante las reuniones de culto "nadie resultó herido ... No había nada que pusiera en peligro la vida allí."

Se están interrogando testigos de la acusación en la audiencia, incluido Shcherbakov, un clérigo de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que participó en el caso como experto. Él narra la historia de la religión de los Testigos de Jehová y explica que la forma de este nombre está en la traducción sinodal de la Biblia.

Nikolay Prokhorov está recibiendo tratamiento hospitalario en el departamento de radioterapia. El Tribunal de Distrito de Kirsanov suspende los procedimientos penales hasta que el acusado se recupere.

El tribunal está interrogando al erudito religioso, Doctor en Filosofía, Consejero de Estado de la Federación Rusa, Sergey Ivanenko, quien explica que la actividad espiritual individual de los Testigos de Jehová se lleva a cabo según el modelo dejado por los cristianos del siglo I. La reunión, según Ivanenko, es un grupo religioso, no una entidad legal (LRO).

Una nueva jueza, Elena Shubakina, comienza a considerar el caso.

La fiscalía está interrogando a la académica religiosa, profesora asociada del Departamento de Historia y Filosofía de la Universidad Estatal de Tambov, Yana Chernova. Habla sobre los Testigos de Jehová y llama la atención del tribunal sobre el hecho de que sus creencias se basan en la Biblia.

La defensa llama la atención del tribunal sobre el hecho de que ninguno de los documentos presentados por la fiscalía contiene pruebas de las actividades ilegales de los creyentes. Estos materiales son anteriores a 2017 o no están fechados en absoluto, por lo que es imposible establecer cómo se relacionan con el caso. Todos ellos solo confirman que los acusados pertenecen a la religión de los Testigos de Jehová, que de todos modos no ocultan.

La defensa subraya que la reunión de creyentes en Kirsanov no pertenece a las entidades legales de los Testigos de Jehová, liquidados por la decisión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa en 2017. En consecuencia, las actividades de dichos grupos religiosos siguen siendo legales.

El abogado comenta las conclusiones del examen exhaustivo y señala que los expertos llegaron a una conclusión errónea sobre la supuesta prohibición de la doctrina de los Testigos de Jehová en Rusia. Luego refuta la acusación de que Prokhorov y Kuzhelkov distribuyeron literatura prohibida: no se les acusa de ello, por lo que tal conclusión de expertos parece un intento de complicar la situación de los acusados.

Además, el abogado subraya que ni el perito ni la organización experta notificaron a la defensa sobre el inicio del interrogatorio. Así, se violó la orden judicial, lo que daba a los acusados el derecho a estar presentes durante el interrogatorio y dar sus explicaciones.

El estudio religioso de Yulia Aseeva fue reanunciado en el tribunal. La defensa vuelve a señalar que, en el momento del examen, Aseyeva no contaba con la educación adecuada.

A petición del abogado, se lee el testimonio del erudito religioso Sergey Ivanenko, que dio en 2022. Comentando sobre el estudio de Aseeva, Ivanenko señaló que en el momento del examen trabajaba como neuróloga, era la fundadora de la LRO "Herencia del Islam", pero no tenía trabajos científicos en el campo de los estudios religiosos. Además, aunque Aseyeva describió la metodología para realizar el examen, no la aplicó en sus conclusiones.

Ivanenko señaló que no existen "materiales en el caso en los que los demandados hablen de su hostilidad hacia otras religiones, que es necesario de algún modo suprimir estas religiones, para vulnerar los derechos de sus seguidores." Ivanenko también explicó que celebrar reuniones de culto por parte de los Testigos de Jehová y difundir sus creencias religiosas es "una actividad canónica destinada al estudio de la Biblia y la literatura bíblica."

El tribunal suspende el proceso contra Nikolay Prokhorov hasta que se recupere de cáncer.

El Tribunal de Distrito de Kirsanovskiy declara culpable de extremismo a Anton Kuzhelkov, con quien Prokhorov había estado involucrado anteriormente en el mismo caso, y le condena a 6,5 años de suspensión con caución.

Se reanudan los procedimientos judiciales en el caso de Nikolai Prokhorov y se separan en un procedimiento separado del caso de Anton Kuzhelkov.

Se sabe que el juicio en el caso de Nikolai Prokhorov, de 61 años, será ahora llevado a cabo por el juez Yuri Makashov, ya que Elena Shubakina, quien sentenció a Kuzhelkov, se abstuvo.

Nikolai Prokhorov rechaza un abogado y declara: "Estoy siendo juzgado por mi fe. Nadie conoce mis creencias mejor que yo." El juez considera obligatoria la participación de un abogado, ya que Prokhorov es una persona discapacitada del grupo I.