El caso de Petrenko en Gorno-Altaysk

La investigación abrió una causa penal contra Sergey Petrenko en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia sobre la base de los materiales del caso contra otro creyente, Aleksandr Kalistratov.

Sergey Petrenko es acusado, se familiariza inmediatamente con los materiales del caso y va al Tribunal de Distrito de Maiminsky de la República de Altái. Los materiales del estuche constan de 7 volúmenes. Los volúmenes 2-6 son idénticos a los volúmenes del caso Kalistratov (son copias).

El investigador toma el reconocimiento de Sergey Petrenko para no irse.

En la audiencia preliminar, el juez Dmitry Gorbachev presenta mociones para rechazar la asistencia de un abogado, devolver el caso al fiscal y excluir las pruebas obtenidas en violación del Código de Procedimiento Penal.

El tribunal no permite que el acusado rechace un abogado, y también se niega a devolver el caso al fiscal y a reconocer que algunas de las pruebas de la acusación son inadmisibles.

El fiscal del Estado, Paronov, da lectura a la acusación. Sergey Petrenko expresa su desacuerdo y no admite su culpabilidad. El juez Dmitry Gorbachev no permite que Petrenko anuncie su actitud ante los cargos.

El fiscal cita a cinco testigos para interrogarlos, dos de los cuales no confirman sus declaraciones escritas durante la investigación preliminar.

En relación con la renuncia del juez Dmitry Gorbachev, el caso se transfiere a Artur Shatin para su reconsideración.

Se interroga a 8 testigos de cargo y se lee su testimonio escrito del expediente. Uno de ellos dice que no conoce al acusado.

Alrededor de 20 personas acuden al juzgado, seis pueden entrar en la sala del tribunal.

El fiscal lee en voz alta las pruebas escritas en el caso penal, leyendo solo los títulos de los documentos.

En relación con el cambio de empleo del magistrado Artur Shatin, el caso se transfiere a Elena Usoltseva para su reconsideración.

Tres testigos de cargo están siendo interrogados. Una mujer no corrobora el testimonio dado durante la investigación. Dice que no los firmó porque no coincidían con sus palabras.

Otro testigo afirma que su declaración jurada contiene falsificaciones: el investigador añadió nombres que no se mencionaron durante el interrogatorio.

Otro testigo de la fiscalía señala que la comunicación con los testigos de Jehová ayudó a su pariente anciano a sobrellevar el dolor de la pérdida causada por la muerte de su esposo.

Sergey Petrenko tiene su última palabra en el tribunal.