Caso Berchuk y Golik en Blagoveshchensk

Un oficial del FSB lleva a cabo actividades operativas de búsqueda, presumiblemente videovigilancia encubierta en lugares de culto.

El investigador Beloglazov lleva a cabo registros en 7 casas de residentes de Blagoveshchensk. Los registros fueron autorizados por Oleg Filatov, juez del Tribunal Municipal de Blagoveshchensk de la región de Amur.

Se sabe que los agentes instalaron un dispositivo de escucha en el apartamento donde Dmitry Golik vive con su esposa. Durante casi seis meses, se escucharon los detalles de sus vidas personales.

Beloglazov inicia una causa penal contra Dmitry Golik en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Al creyente se le emite una decisión sobre la medida de restricción en la forma de una suscripción para no irse y el comportamiento adecuado. Es interrogado sobre la condición de acusado.

Al pasar por el control de pasaportes en el aeropuerto de Moscú, las fuerzas de seguridad detienen y detienen a Alexei Berchuk. El creyente se entera de que el 22 de junio de 2018 se inició un proceso penal en su contra.

Berchuk fue acusado en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

I. Beloglazov, investigador principal del FSB de Rusia para la región de Amur, acompaña a Alexei Berchuk a Blagoveshchensk, donde se investiga su caso. Firmó un acta de no salida.

La investigación del caso ha concluido. De conformidad con el artículo 217 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, el caso pasa a la etapa de familiarización del acusado con el material del caso.

Se está llevando a cabo una audiencia preliminar. El juez rechaza las peticiones de Alexei Berchuk de devolver el caso a la fiscalía y excluir pruebas.

El investigador de casos especialmente importantes del departamento de investigación de la ciudad de Blagoveshchensk de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de Rusia para la Región de Amur, M. V. Semenyak, decide reconocer a Dmitry Golik acusado de cometer un crimen en virtud de la Parte 1.1. Artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia: "inducción, reclutamiento u otra participación de una persona en las actividades de una organización extremista".

La audiencia preliminar programada para este día ha sido pospuesta para el 9 de julio.

Se está celebrando una audiencia preliminar a puerta cerrada en el caso de Dmitry Golik. La defensa está presentando una moción para fusionar sus dos casos penales en un solo procedimiento y fusionarlos con el caso de Alexei Berchuk. La jueza del Tribunal de Distrito de Blagoveshchensk, Tatyana Studilko, concede esta petición con el fin de "garantizar la exhaustividad, integridad y objetividad de la consideración del caso [...], así como para promover la administración efectiva de justicia".

La defensa solicita que se ponga fin a la causa penal contra Dmitry Golik en virtud de la parte 1.1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia, ya que el propio creyente niega haber cometido acciones destinadas a involucrarse en las actividades de la asociación religiosa liquidada, y la propia víctima no se considera como tal. El tribunal se niega.

El juez deja sin cambios la medida de moderación en relación con los creyentes Golik y Berchuk, que siguen bajo reconocimiento de no irse.

El fiscal adjunto solicita que el juicio se celebre a puerta cerrada. El tribunal accede a la petición, a pesar del desacuerdo de la defensa, los acusados y la víctima.

La próxima audiencia judicial tendrá lugar el 16 de julio.

La Corte rechaza la solicitud de admitir la decisión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU y de aplazar las audiencias debido a la pandemia de Covid-19.

El fiscal da lectura a la acusación. Los creyentes expresan su incomprensión y desacuerdo con la acusación.

Dmitriy Golik dice: "Para leer la Biblia con mis amigos, no necesito una organización legal. No hay ni una sola prueba de mi culpabilidad en los materiales de este caso penal, y los cargos en mi contra son inverosímiles, infundados e ilegales. [...] Mi servicio a Dios no depende de la presencia o ausencia de entidades legales. Puedes servir a Dios en todas partes: en una ciudad donde hay una LRO, en una aldea donde no hay una LRO, o incluso donde no hay otras personas en absoluto".

Aleksey Bertuk dijo: "Creo que los cargos en mi contra son poco claros, vagos, arbitrarios, basados en discriminación religiosa, contrarios a las normas de la legislación actual y, por lo tanto, ilegales. [...] Ni antes de la liquidación de la LRO, ni después, como testigo de Jehová, recibí instrucciones verbales o escritas de la entidad legal sobre cómo adorar a Jehová Dios, qué materiales religiosos estudiar, qué canciones espirituales cantar, etc., y no las necesitaba. [...] Creo que la acusación es un intento involuntario, y tal vez incluso deliberado, bajo pena de enjuiciamiento penal, de obligarme a renunciar a mi fe en Dios, cambiar la Iglesia o abandonar la Federación Rusa. Y esto no es más que un signo de genocidio. Considero que la persecución penal es una represión políticamente motivada por creer en Dios".

Una víctima menor de edad está siendo interrogada. Testifica que le gustaba estudiar la Biblia con Dmitry Golik. Dimitri no lo agitó para que se uniera a la LRO de los testigos de Jehová, no incitó al odio hacia los demás. El testigo señala que el creyente le enseñó la forma de comunicarse con sus padres, cómo tratar correctamente a sus parientes para que no hubiera peleas.

El testimonio es dado por la madre de la víctima previamente interrogada. Informa al tribunal que ella misma le pidió a Dmitriy Golik que estudiara la Biblia con su hijo, ya que recientemente había sufrido un derrame cerebral y no podía criar completamente a su hijo. No conoce a Alexei Berchuk.

El estudio de los materiales del caso continúa, se anuncian los protocolos de la LRO. La defensa señala a la atención del tribunal el hecho de que los nombres de los acusados no figuran en las listas de la LRO de los testigos de Jehová en Blagoveshchensk.

Se escuchan grabaciones de audio de los servicios de adoración, se estudian las pruebas escritas. El abogado señala que no hay declaraciones extremistas en los materiales estudiados, pero sí estímulos al amor, a la paz, a la disposición a perdonar y a respetar a las autoridades.

El tribunal vuelve a rechazar la solicitud de aplazar la vista por la pandemia, así como la solicitud de devolver el caso a la fiscalía para poner fin a la causa penal, pero adjunta la resolución del Comité de Ministros del Consejo de Europa.

El tribunal continúa examinando los materiales del caso, incluidos los certificados de memorando. Alexei Berchuk refuta las palabras del fiscal de que supuestamente estuvo de acuerdo con otras personas sobre los hechos, y que el número de teléfono indicado en el expediente del caso no le pertenece.

El caso pasa al Tribunal de la Ciudad de Blagoveshchensk de la Región de Amur, y será examinado por la jueza Tatyana Studilko.

Los demandados declaran la incompetencia de los especialistas que realizaron los exámenes estudiados en reuniones anteriores. Por ejemplo, en los peritajes psicológicos y lingüísticos, algunas frases interpretadas se sacan de contexto.

Continúa el estudio de los materiales del caso. El abogado llama la atención del tribunal sobre las características positivas de los acusados por parte del oficial operativo.

Se está interrogando a testigos que están familiarizados con los acusados. Uno de ellos dice que los temas del amor, la bondad y el respeto se suelen tratar en los servicios de los testigos de Jehová.

El interrogatorio de los testigos de cargo está en curso. Nikolay Karendov, un agente del FSB, reconoce que la religión de los testigos de Jehová no está prohibida, pero cree que es ilegal reunirse para adorar. Señala que en los servicios de los testigos de Jehová no escuchó ninguna llamada que violara las leyes de la Federación Rusa.

El empleador de varios creyentes testifica como testigo. Informa de que no tiene ninguna denuncia contra ellos, ni declaraciones que inciten al odio religioso o racial, y que no ha tenido noticias de ellos contra las autoridades. No consumían alcohol ni drogas.

El testimonio es dado por el propietario que alquiló la vivienda a la familia de Dmitry Golik. Los describe como inquilinos ideales: "Pagaron a tiempo, siempre en orden".

Uno de los testigos informa que conoce a Dmitry Golik. Dice que después de 2016 comenzó a llevar un "estilo de vida equivocado", por lo que dejó de ser testigo de Jehová. No se le expidió ningún certificado. Explica que no hay jerarquía entre los creyentes; Un anciano es un hombre creyente, pero un pastor más responsable.

Durante el debate de las partes, el fiscal pide castigo: Aleksey Berchuk: 8 años de prisión en una colonia de régimen general, prohibición de ocupar cargos de liderazgo durante 6 años, restricción de libertad por 1 año y 6 meses; Dmitriy Golik fue condenado a 7 años en una colonia penal, a la prohibición de ocupar puestos de liderazgo durante 5 años y a la restricción de la libertad por un período de 1 año y 6 meses.

Tras el debate, Aleksey Berchuk y Dmitry Golik pronuncian su última palabra, explicando al tribunal lo absurdo de las acusaciones.

Se espera que el veredicto se anuncie el 30 de junio de 2021.

Tras conocerse el veredicto, Aleksey Berchuk y Dmitry Golik fueron detenidos en la sala del tribunal y enviados al centro de detención preventiva n.º 1, situado en el número 55 de la calle Seryshevsky, en Blagoveshchensk.

Hay información de que Alexander Berchuk y Dmitry Golik fueron enviados desde Blagoveshchensk a otro centro de detención preventiva, el centro de detención preventiva Nº 2 en Ussuriysk. Pueden escribir cartas.

Tribunal Regional de Amur (Blagoveshchensk, calle Shevchenko, 6). El panel de jueces, presidido por el juez Alexei Nazarov, comienza pero no termina la audiencia de apelación. La reunión continuará el 2 de septiembre de 2021. En este día, los creyentes se dirigirán a la corte con la última palabra.