Danielyan Aram

NAME: Danielyan Aram Rudikovich
Geburtsdatum: 21. Oktober 1990
Aktueller Stand in der Strafsache: Verurteilte Person
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation: 282.2 (1)
In Gewahrsam genommen: 457 Tage in der Untersuchungshaftanstalt, 137 Tage in der Kolonie
Satz: Bestrafung in Form von 7 Jahren Freiheitsstrafe mit Verbüßung einer Strafe in einer Strafkolonie des allgemeinen Regimes, mit Entzug des Rechts, sich an Aktivitäten im Zusammenhang mit der Führung und Teilnahme an der Arbeit einer öffentlichen religiösen Organisation zu beteiligen, für einen Zeitraum von 4 Jahren, mit Freiheitsbeschränkung für 1 Jahr 6 Monate
Aktueller Standort: Penal Colony No. 12 in the Republic of Mordovia
Adresse für die Korrespondenz: Danielyan Aram Rudikovich, born 1990, IK No. 12 in the Republic of Mordovia, ul. Novaya, 2, p. Molochnitsa, Zubovo-Polyanskiy r-n, Republic of Mordovia, Russia, 431101

Unterstützungsschreiben können per Post oder über das zonatelecom.

Päckchen und Päckchen sollten nicht verschickt werden , da ihre Anzahl pro Jahr begrenzt ist.

Hinweis: In den Schreiben werden keine Themen im Zusammenhang mit der Strafverfolgung behandelt; Briefe in anderen Sprachen als Russisch sind nicht erlaubt.

Biographie

Am späten Abend des Januars 2022 wurde Aram Danielyan, der Vater eines sechs Monate alten Babys, am Flughafen von Samara festgenommen, als er sein Heimatland Armenien besuchen wollte. Infolgedessen entzog das Gericht dem Kind die väterliche Fürsorge und schickte den Gläubigen nur aufgrund seiner Verurteilung für 7 Jahre in eine Kolonie.

Aram wurde im Oktober 1990 in der Stadt Sevan (Armenien) geboren. Als er sechs Monate alt war, zog die Familie nach Russland, nach Pjatigorsk (Stawropol), wo Arams jüngerer Bruder geboren wurde. Im Jahr 2001 zog die Familie nach Samara.

Nach der Schule absolvierte Aram die Universität für Architektur und Bauingenieurwesen. Er arbeitete als Ingenieur in der Produktions- und technischen Abteilung, als Verkaufsleiter und während seiner Studienzeit als Merchandiser. Vor seiner Festnahme arbeitete er in der Versorgungsabteilung einer Straßenbaufirma.

Seit seiner Kindheit liebt Aram Fußball und Volleyball, liebt das Angeln und hat einige Zeit Astronomie studiert. Seine Freizeit verbringt er gerne mit Freunden und entspannt sich in der Natur.

Aram wurde schon als Kind mit den biblischen Lehren vertraut gemacht. Seine Tante gab ihm ein Buch über die Bibel, das ihm so gut gefiel, dass Aram es mehrmals las. Seitdem bat der Junge seine Mutter, ihn zum Gottesdienst zu den Zusammenkünften mitzunehmen. Sie stimmte zu und begann dann, sie selbst regelmäßig zu besuchen. Bald, im Jahr 2000, schlug Arams Mutter den christlichen Weg ein. Ihr Sohn folgte 2011. Bald absolvierte er, getrieben von seinen friedlichen Überzeugungen, einen Zivildienst.

Im Jahr 2017 heiratete Aram Elina, die seine religiösen Ansichten teilt. Im Juni 2021 wurde ihr Sohn geboren.

Die Mitarbeiter wundern sich, dass dieser ehrliche und anständige Mensch hinter Gitter gebracht wurde. Seine Angehörigen, auch solche, die seinen Glauben nicht teilen, erleben die erzwungene Trennung schmerzlich.

Fallbeispiel

Im Dezember 2021 wurden in Samara mindestens 10 Wohnungen von Zeugen Jehovas durchsucht. In einer der Wohnungen folterten und schlugen die Sicherheitskräfte Gläubige. Drei Männer wurden festgenommen und in Gewahrsam genommen. Ein Ermittler des russischen FSB eröffnete ein Strafverfahren gegen Sergej Polosenko, Denis Kuzyanin, Nikolai Wassiljew und Aram Danielyan, der drei Wochen später festgenommen und in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht wurde, weil er die Aktivitäten des “Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland” in der Region Samara fortgesetzt hatte. Nach etwa 300 Tagen Haft wurden die Gläubigen unter einem Verbot bestimmter Handlungen aus der Haft entlassen. Im April 2023 ging der Fall vor Gericht. Im Januar 2024 beantragte die Staatsanwaltschaft, die Gläubigen zu 9 Jahren Gefängnis zu verurteilen. Bei derselben Anhörung schickte das Gericht sie für 7 Jahre ins Gefängnis. Im Mai ließ das Berufungsgericht das Urteil in Kraft.
Chronologie