Foto: Arkadya Hakobyan (Prokhladny, 2018)

Foto: Arkadya Hakobyan (Prokhladny, 2018)

Foto: Arkadya Hakobyan (Prokhladny, 2018)

Strafverfahren

Ein 70-jähriger Gläubiger soll am 27. Dezember in Kabardino-Balkarien verurteilt werden

Kabardino-Balkarien

Arkada Hakobyan wird am 27. Dezember 2018 vor dem Bezirksgericht Prokhladnensky verurteilt. Zuvor, am 21. Dezember, wurden die Argumente der Parteien in seinem Fall verhandelt, und er selbst sprach das letzte Wort. Der Staatsanwalt forderte eine Bewährungsstrafe von 3 Jahren. Der Gläubige beharrt auf seiner völligen Unschuld.

Eine Bewährungsstrafe bedeutet, dass der Gläubige in die Kolonie geht, wenn Arkadya Hakobyan während dieser Zeit bei etwas gesehen wird, das das Gericht als extremistische Aktivität oder anderes Verbrechen ansieht, oder wenn er die auferlegten Verpflichtungen nicht erfüllt (seinen Wohnort nicht zu wechseln, sich registrieren zu lassen, bestimmte Orte nicht zu besuchen). Daher wäre jede Verurteilung eine erhebliche Verletzung der Menschenrechte.

Arkadya Hakobyan wurde gemäß Artikel 282 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation strafrechtlich verfolgt. Die Anklage stützt sich auf Zeugenaussagen, wonach Arkadi Hakobyan eine Rede vor Glaubensbrüdern gehalten haben soll, in der er sich abfällig über Vertreter anderer Religionen geäußert haben soll. Die Verteidigung beharrt darauf, dass Hakobyan an dem angegebenen Tag überhaupt keine Rede gehalten habe. Die Staatsanwaltschaft hat keine Audio- oder Videoaufzeichnung von Hakobyans Rede. Bezeichnend ist auch, dass die Videoaufzeichnungen der Überwachungskameras von Ordnungshütern beschlagnahmt und vernichtet wurden. Darüber hinaus gibt es Beweise dafür, dass die Zeugen an dem Tag, an dem sie angegeben haben, nicht bei der Trauerfeier anwesend waren. Schließlich kam die gerichtlich angeordnete psychologische und linguistische Untersuchung der Zeugenaussagen zu dem Schluss, dass es in den Arkada Hakobyan zugeschriebenen Worten keine Anzeichen für eine Propaganda der Minderwertigkeit der Bürger gibt.

Die Strafverfolgungsbehörden hatten keine Beschwerden gegen Hakobyan, bis die Sicherheitskräfte in Russland eine Kampagne starteten, um Jehovas Zeugen auf der Grundlage weit hergeholter Anschuldigungen zu schikanieren.

Die Urteilsverkündung beginnt am 27. Dezember 2018 um 16:00 Uhr im Bezirksgericht Prokhladnensky unter der Adresse: Kabardino-Balkarische Republik, Prokhladny, K.-Marx-Str., 36.

Fall Akopjan in Prokhladny

Fallbeispiel
Ende der 1980er Jahre floh Arkadya Hakobyan, seine Frau und seine drei Kinder vor ethnischen Säuberungen in Aserbaidschan. Mehr als 25 Jahre später wurde Arkadia als friedlicher älterer Mann Opfer religiöser Unterdrückung. Im Juni 2016 wurde ein Strafverfahren gegen ihn wegen einer öffentlichen Rede eröffnet, in der er die Würde von Anhängern anderer Religionen gedemütigt haben soll. Im Mai 2017 begannen die Anhörungen vor dem Bezirksgericht Prokhladnensky, bei denen sich herausstellte, dass die Aussagen von Zeugen, die dem Fall zugrunde lagen, falsch und das Gutachten des Sachverständigen voller Fehler war. Der Staatsanwalt forderte 3 Jahre Haft auf Bewährung für den Gläubigen. Im Dezember 2018 verurteilte Richter Oleg Golovashko den Gläubigen zu 120 Stunden Zwangsarbeit. Im März 2019 hob der Oberste Gerichtshof der Republik Kabardino-Balkari das Urteil auf. Hakobyan wurde von allen Vorwürfen freigesprochen.
Chronologie

Angeklagte in dem Fall

Zusammenfassung des Falles

Region:
Kabardino-Balkarien
Siedlung:
Prokhladny
Aktenzeichen des Strafverfahrens:
73
Eingeleitet:
11. Juni 2016
Aktueller Stand des Verfahrens:
Klage abgewiesen
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:
282.2 (1)
Aktenzeichen des Gerichts:
1-7/18
[i18n] Итог дела:
дело прекращено, Аркадя Акопян считается несудимым
[i18n] Расследовалось:
МРСО СУ СК РФ по Кабардино-Балкарской Республике
[i18n] Рассмотрено судом первой инстанции:
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Richter:
Олег Анатольевич Головашко
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
Fallbeispiel