Der Fall Poltoradnev und anderer in Solikamsk

Die Telefongespräche von Wladimir Poltoradnew werden abgehört.

Sergej Kanafjew, leitender Ermittler des Ermittlungskomitees von Solikamsk, leitet ein Strafverfahren nach Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches gegen Unbekannte ein.

Durchsuchungen sind an 4 Adressen in Solikamsk im Gange. 6 Gläubige werden in die Büros der Strafverfolgungsbehörden gebracht. Mindestens einer der Durchsuchungsbefehle wurde von dem Ermittler Kanafjew ausgestellt.

Es wird bekannt, dass gegen den 51-jährigen Wladimir Timoschkin und den 47-jährigen Alexander Sobjanin ein Strafverfahren nach Teil 1 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation eingeleitet wurde. Poltoradnev, Timoshkin und Sobjanin werden in eine vorläufige Haftanstalt gebracht.

Wladimir Poltoradnew wird wegen der Begehung eines Verbrechens gemäß Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation angeklagt. Während des Verhörs leugnet der Gläubige seine Schuld.

Das Stadtgericht Solikamsk in der Region Perm entlässt Alexander Sobjanin aus der vorläufigen Haftanstalt und beschließt eine vorbeugende Maßnahme gegen ihn in Form eines Verbots bestimmter Handlungen.

Die Richterin des Stadtgerichts Solikamsk in der Region Perm, Margarita Tsyruleva, beschließt nach den Ergebnissen einer nichtöffentlichen Sitzung, die Maßnahme der Fixierung für Wladimir Poltoradnew von Hausarrest in ein Verbot bestimmter Handlungen zu ändern. Begründet wird die Entscheidung damit, dass Poltoradnev aus gesundheitlichen Gründen frische Luft braucht und auch darum bittet, arbeiten zu dürfen, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Die neue Maßnahme der Zurückhaltung umfasst ein Verbot der Kommunikation mit anderen Angeklagten in dem Fall, des Versendens und Empfangens von Briefen sowie der Nutzung anderer Kommunikationsmittel als der Notrufe.

Ljubow Oschmarina, Richterin am Stadtgericht Solikamsk in der Region Perm, ersetzt den Hausarrest für Wladimir Timoschkin durch ein Verbot bestimmter Handlungen. Das liegt daran, dass der Angeklagte der Alleinverdiener ist, seine Frau nicht arbeitet und sich um ihre betagte Mutter kümmert und Wladimir eine unterhaltsberechtigte Tochter hat. Der Gläubige hat kein Recht, Solikamsk zu verlassen und sich mit anderen Angeklagten in diesem Fall zu verständigen.

Es wird bekannt, dass der Fall an einen anderen Ermittler - Alexander Nowikow - übergeben wurde.

Vladimir Poltoradnev wird erneut als Angeklagter wegen Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation angeklagt.

Der Oberstleutnant der Justiz A. A. Nowikow, Ermittler der Abteilung für innere Angelegenheiten der Ermittlungsabteilung für Solikamsk der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für die Region Perm, übergibt dem Gläubigen die entsprechende Resolution. In dem Dokument heißt es, dass der Verdächtige sowie andere Personen "eine reale Bedrohung für die Verletzung der Rechte, Freiheiten und legitimen Interessen eines unbestimmten Personenkreises geschaffen und auch den Interessen der Gesellschaft und des Staates Schaden zugefügt haben". Den Ermittlungen zufolge liegt Poltoradnevs Schuld in der Tatsache, dass er "direkt an religiösen Zusammenkünften teilgenommen hat ... diskutierte mit seinen Anhängern Fragen und Themen religiöser Natur."

Der Fall geht an das Stadtgericht Solikamsk in der Region Perm. Er wird von Richter Jewgeni Sergejew geprüft.

Das Gericht stellt die Identität der Angeklagten fest. Die Anklageschrift wird verlesen. Der Richter gibt den Anträgen auf Aufzeichnung der Verhandlung statt, lehnt aber die Weigerung der Angeklagten ab, einen Anwalt zu bestellen.

Die Verteidigung bittet um zusätzliche Zeit, um sich mit dem Umfang des Falles vertraut zu machen. Das Gericht lehnt diesen Antrag ab.

Die Angeklagten verlasen ihre Haltung zu den Vorwürfen.

18 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen.

Zeugen der Anklage, darunter auch Aktivisten, werden vernommen. Die meisten Fragen beantworten sie ausweichend. So kann sich einer von ihnen nicht mehr daran erinnern, mit welchen Mitteln die Überwachung erfolgt ist und ob Ermittlungsmaßnahmen gegen die Angeklagten eingestellt wurden. Ein anderer Zeuge weiß nicht, welche Überzeugungen die Angeklagten haben, aber er sagt, er sei ihnen auf Befehl gefolgt.

Der letzte Zeuge sagt, er kenne den Angeklagten Wladimir Poltoradnew und spreche positiv über ihn.

20 Personen kommen zur Anhörung.

Das Gericht vernimmt die Zeugen der Anklage. Einer von ihnen, ein Mitarbeiter von Poltoradnev, antwortet, dass er an nichts "beteiligt" gewesen sei. Der ehemalige Chef des Angeklagten sagt über ihn: "Ausgezeichneter Arbeiter! Es gibt keine Beschwerden über ihn."

Ein anderer Zeuge äußert sich positiv über Alexander Sobjanin, der für ihn arbeitet.

Der Staatsanwalt verliest die Verfahrensunterlagen, einschließlich der Protokolle der Vernehmungen von Zeugen, die nicht im Gerichtssaal erschienen sind.

Ein Zeuge der Anklage, der zuvor den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht hatte, wird vernommen. Er berichtet, dass die religiöse Gruppe, die es in Solikamsk gab, nie eine strukturelle Einheit der LRO oder des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland war. Der Zeuge sagt auch, dass die LRO nur für administrative und wirtschaftliche Zwecke existierte, zum Beispiel um Räumlichkeiten für den Gottesdienst zu mieten.

Tonaufnahmen von Telefongesprächen der Angeklagten werden vor Gericht wiedergegeben. Alexander Sobjanin erklärt, dass die ihm zugeschriebene Stimme nicht wirklich zu ihm gehört.

Darüber hinaus werden viele positive Eigenschaften der Angeklagten von ihren Arbeitgebern, Kollegen, Nachbarn und Verwandten bekannt gegeben.

19 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen.

Materielle Beweise werden geprüft. Vladimir Poltoradnev bittet das Gericht, alle Tonaufnahmen auf Schallplatten zu hören und nicht nur ihre einzelnen Teile, da auf diese Weise das Verständnis des gesamten Materials verloren geht.

Bei der Beweiswürdigung stellte sich heraus, dass die Unversehrtheit der Verpackung der den Beklagten gehörenden Systemeinheiten verletzt wurde. Die Gläubigen beabsichtigen, die Unzulässigkeit dieser Materialien als Beweis für ihre Schuld zu beantragen, da sie Fälschungen nicht ausschließen.

Vladimir Poltoradnev erklärt, dass er nicht im Besitz der vorgelegten Literatur ist, die als materieller Beweis für seine Schuld zu den Akten gelegt wurde.

Im Gerichtssaal wird ein Audiomitschnitt eines Gottesdienstes abgespielt, in dem eine Episode aus dem Evangelium aus dem Leben Jesu Christi besprochen wird.

Sobjanin und Timoschkin sagen, dass zumindest einige der ihnen zugeschriebenen Bemerkungen von anderen Personen gemacht wurden. Die Angeklagten weisen darauf hin, dass am Anfang und am Ende der Aufnahme ein Lied und ein Gebet zu hören sind, was einmal mehr beweist, dass es sich um einen Gottesdienst und nicht um eine Zusammenkunft juristischer Personen handelt.

Anwälte stellen Anträge auf Unzulässigkeit von Beweismitteln und deren Ausschluss von materiellen Beweismitteln. Außerdem wird ein Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft gestellt. Das Gericht fügt alle Anträge bei, weist aber darauf hin, dass sie in der Phase der Ergänzungen berücksichtigt werden.

Zeugen in dem Fall werden vernommen. Der erste Zeuge sagt, er kenne Timoschkin und charakterisiere ihn als einen ehrlichen, anständigen und freundlichen Menschen. Es wird zwischen den Aktivitäten juristischer Personen und gewöhnlicher Gläubiger unterschieden. Der Zeuge sagt, dass sich der Rat der LRO bis 2017 einmal im Jahr traf, um administrative und wirtschaftliche Fragen zu lösen, aber nicht, um religiöse Treffen abzuhalten. Er erzählt, wie Jehovas Zeugen Gottesdienste abhalten: Sie singen religiöse Lieder, beten, lesen in der Bibel. Der Zeuge stellt fest, dass es bei ihren Treffen keine Aufrufe zum Extremismus gegeben habe.

Die Tochter von Alexander Sobjanin wird verhört. Sie betont, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten ist. Sie haben ein gutes Verhältnis zu ihrem Vater. Charakterisiert ihn als gewissenhaften Arbeiter, Familienvater und guten Freund.

Die Vernehmung der Angeklagten beginnt.

Zu hören sind Ausschnitte aus Audiodateien, auf denen Gespräche von Gläubigen aufgezeichnet werden. Die Angeklagten weigern sich, die Aufnahmen zu kommentieren, da ihre Stimmen nicht zu hören sind.

Die Verteidigung weist auf einen groben Verstoß der Staatsanwältin gegen das Verfahren der Beweisaufnahme hin, die sich einige Audiodateien aus den Verfahrensakten selbst mit Kopfhörern anhört, obwohl dies gemeinsam mit allen Prozessbeteiligten, einschließlich des Richters, geschehen sollte.

Der Staatsanwalt fordert 6 Jahre Gefängnis für Wladimir Timoschkin und Wladimir Poltoradnew und fordert Alexander Sobjanin auf, Teil 1 (Organisation extremistischer Aktivitäten) durch Teil 2 (Teilnahme) des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu ersetzen und ihn zu 3 Jahren Gefängnis zu verurteilen.

Die Gläubigen geben das letzte Wort.