Fall Iwaschina in Simferopol

Überblick

Ende November 2025 leitete die Ermittlungsbehörde ein Strafverfahren gegen die Bewohnerin der Krim, Jelena Iwaschina, ein. Das Verfahren wurde aus dem Fall eines anderen Zeugen Jehovas, Alexander Worontsichin, herausgelöst. Im Dezember fanden in der Wohnung von Jelena Hausdurchsuchungen statt. Anschließend wurde sie vernommen und ins Polizeigewahrsam gebracht. Der Gläubigen wurde vorgeworfen, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation finanziert zu haben. Das Gericht stellte sie unter Hausarrest. Im März 2026 ging das Strafverfahren zur Prüfung an das Gericht erster Instanz.

Filter
  • #

    Der leitende Ermittler der Ermittlungsabteilung der Hauptabteilung des Ermittlungsausschusses für die Republik Krim, V. V. Zabiyaka, eröffnete ein Strafverfahren gegen Elena Ivashina und beschuldigte sie, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation finanziert zu haben.

    Der Ermittler behauptet, der Gläubige habe "Geld als Spenden überwiesen".

  • #

    Früh am Morgen wird in der Wohnung von Elena Ivashina im Dorf eine Suche durchgeführt. Nowofedorowka. Elektronische Geräte, Bankkarten und Festplatte werden ihr abgenommen.

    Ermittler A. A. Kirov befragt Ivashina zu ihren religiösen Überzeugungen. Die Frau verwendet Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, der das Recht gibt, nicht gegen sich und ihre Verwandten auszusagen.

    Nach dem Verhör wird der Gläubige in eine provisorische Haftanstalt gebracht.

  • #

    Das Gericht des Bezirksgerichts Kiewer in Simferopol wählt für Jelena eine Einschränkungsmaßnahme in Form von Hausarrest.

  • #

    Das Strafverfahren wird dem Bezirksgericht Zheleznodorozhny in Simferopol vorgelegt.

  • #

    Richterin Irina Lipowskaja vernimmt die Religionswissenschaftlerin Olga Griva. Die Beteiligung von Jelena Iwaschina an der Tätigkeit einer extremistischen Organisation leitet die Expertin ausschließlich aus den Aussagen eines einzigen Zeugen sowie aus der Überweisung von Geldmitteln ab.

    Die Verteidigung beantragt, das Gutachten als unzulässiges Beweismittel anzuerkennen. Der Anwalt weist darauf hin, dass die Expertin im Jahr 2024 die Zeugen Jehovas öffentlich als „gefährliche Sekte“ bezeichnet habe, was die Unparteilichkeit der Sachverständigen infrage stellt.

    „Seit nahezu 3,5 Jahren äußere ich in Gerichtsprozessen meine persönliche Meinung“, sagt Griva. „Heißt das, Ihre persönliche Meinung ist kein Extremismus, aber meine schon?“, fragt Jelena rhetorisch.

    Die Richterin unterbricht Iwaschina mehrfach, als diese der Expertin Fragen stellen will, und fordert sie auf, dies „zur Sache“ zu tun. „Wenn Sie sich [als Gruppe von Gläubigen] versammeln, sind Sie bereits eine Organisation“, erklärt Richterin Lipowskaja. Auf die Frage von Jelena, wie sie dann ihren Glauben ausüben solle, antwortet sie: „Zu Hause, bei Kerzenschein.“

    Die Verteidigung beantragt die Durchführung eines neuen Gutachtens im Russischen Föderalen Zentrum für Gerichtsgutachten beim Justizministerium Russlands.

Zurück zum Anfang