Der Ermittler Viktor Petrow leitet ein Strafverfahren wegen eines extremistischen Artikels gegen Alexej Timofejew ein.
Nach der Durchsuchung nahmen die Sicherheitskräfte Alexej Timofejew fest und verhörten ihn. Am selben Tag wird entschieden, den Gläubigen als Angeklagten gemäß Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu erheben.
Der Ermittler Petrow bittet das Stadtgericht Petrosawodsk, eine Maßnahme der Fesselung für Alexej Timofejew in Form einer Inhaftierung zu wählen. Richterin Ekaterina Kanaeva schickt den Gläubigen bis zum 25. Mai 2024 in Untersuchungshaft.
Alexej Timofejew wird in der PFRSI (Untersuchungshaftanstalt) in der Justizkolonie Nr. 9 in Petrosawodsk festgehalten. Der Gläubige ist gut gelaunt. Er wird durch Briefe von Familie und Freunden unterstützt. Er hat auch die Möglichkeit, die Bibel zu lesen. Alexejs Beziehungen zu seinen Zellengenossen und der Verwaltung sind konfliktfrei.
Die Richterin des Stadtgerichts Petrosawodsk der Republik Karelien Tatjana Petina ändert das Maß der Zurückhaltung für Alexej Timofejew. Er wurde aus der Untersuchungshaftanstalt entlassen und bis zum 25. Juni 2024 unter Hausarrest gestellt.
Das Gericht wandelt die Einschränkungsmaßnahme in ein Verbot bestimmter Handlungen um.
Der Ermittler des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für die Republik Karelien, Viktor Petrow, führt die Durchsuchung einer Frau durch, die Zeugin im Fall Timofejew ist. Nach der Durchsuchung wird die Frau verhört.
Der Fall geht an das Stadtgericht von Petrosawodsk.
Bei der Untersuchung des schriftlichen Materials des Falles wies Aleksey Timofeev darauf hin, dass sich die Informationen über die operativen Durchsuchungsmaßnahmen auf andere Personen und auf einen anderen Zeitraum beziehen. Er merkt an, dass seine Aussagen nicht in den Protokollen auftauchen, was sich aus den Bezeichnungen der Namen ergibt.
Der Verteidiger weist auf die Notwendigkeit hin, zwischen den religiösen Aktivitäten der Zeugen Jehovas, die nicht verboten sind, und den Aktivitäten einer als extremistisch anerkannten juristischen Person zu unterscheiden. Ihm zufolge werden diese Konzepte in den Akten kombiniert, was eine objektive Beurteilung des Handelns des Angeklagten erschwert. Der Anwalt weist auch darauf hin, dass einige der Schlussfolgerungen der Experten auf ungeprüften Informationen beruhen.