Der Fall Petrenko in Gorno-Altajsk

Die Ermittlungen eröffneten ein Strafverfahren gegen Sergej Petrenko gemäß Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation auf der Grundlage der Anklageunterlagen gegen einen anderen Gläubigen, Alexander Kalistratow.

Sergej Petrenko wird angeklagt, er ist sofort mit dem Material des Falles vertraut und geht an das Bezirksgericht Maiminski der Republik Altai. Die Gehäusematerialien bestehen aus 7 Bänden. Die Bände 2-6 sind identisch mit den Bänden des Falles Kalistratov (es handelt sich um Kopien).

Der Ermittler nimmt Sergej Petrenkos Anerkennung, um nicht zu gehen.

Bei der Vorverhandlung stellt Richter Dmitri Gorbatschow Anträge auf Ablehnung eines Anwalts, Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft und Ausschluss von Beweismitteln, die unter Verstoß gegen die Strafprozessordnung erlangt wurden.

Das Gericht erlaubt dem Angeklagten nicht, einen Anwalt abzulehnen, und weigert sich auch, den Fall an den Staatsanwalt zurückzugeben und einige der Beweise der Anklage als unzulässig anzuerkennen.

Staatsanwalt Paronow verliest die Anklageschrift. Sergej Petrenko widerspricht und gesteht seine Schuld nicht ein. Richter Dmitri Gorbatschow erlaubt Petrenko nicht, seine Haltung zu den Vorwürfen bekannt zu geben.

Die Staatsanwaltschaft lädt fünf Zeugen zur Vernehmung vor, von denen zwei ihre schriftlichen Aussagen aus dem Ermittlungsverfahren nicht bestätigen.

Im Zusammenhang mit dem Rücktritt von Richter Dmitri Gorbatschow wird der Fall zur erneuten Prüfung an Artur Shatin überwiesen.

8 Zeugen der Anklage werden vernommen, und ihre schriftlichen Aussagen werden aus der Akte verlesen. Einer von ihnen sagt, er kenne den Angeklagten nicht.

Etwa 20 Personen kommen ins Gerichtsgebäude, sechs dürfen in den Gerichtssaal.

Der Staatsanwalt verliest die schriftlichen Beweise in der Strafsache und verliest nur die Titel der Dokumente.

Im Zusammenhang mit dem Beschäftigungswechsel von Richter Artur Schatin wird der Fall zur erneuten Prüfung an Elena Usoltseva überwiesen.

Drei Zeugen der Anklage werden vernommen. Eine Frau bestätigt die Aussage während der Ermittlungen nicht. Sie sagt, sie habe sie nicht unterschrieben, weil sie nicht zu ihren Worten passten.

Ein anderer Zeuge gibt an, dass seine eidesstattliche Erklärung Fälschungen enthält: Der Ermittler fügte Namen hinzu, die bei der Vernehmung nicht erwähnt wurden.

Eine andere Zeugin der Anklage merkt an, dass die Kommunikation mit Jehovas Zeugen ihrer älteren Verwandten geholfen habe, mit dem Schmerz über den Verlust durch den Tod ihres Mannes fertig zu werden.

Sergej Petrenko gibt sein letztes Wort vor Gericht.