Der Fall Oleg Artemow in Tscheljabinsk

Eine dreistündige Suche findet in Oleg Artyomovs Wohnung statt. Das Urteil wurde wenige Tage zuvor vom Richter des Bezirksgerichts Traktorozavodski, Grigory Vazhenin, erlassen. Während der Ermittlungen verhalten sich die Agenten korrekt. Sie beschlagnahmen persönliche Unterlagen, Kommunikations- und Computergeräte.

Auf der Grundlage der vom Fall Maxim Chamatschin getrennten Materialien leitet der Ermittler des Ermittlungskomitees, Oberst Alexander Tschepenko, zwei Strafverfahren gegen den 28-jährigen Oleg Artemow ein - wegen Beteiligung an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation und deren Finanzierung.

Laut Chepenko hat der Gläubige "in der Zeit vom 06.09.2017 bis zum 08.09.2022 ... mindestens 5 mal absichtlich... an den Aktivitäten einer religiösen Vereinigung teilgenommen hat... in Form der Teilnahme an religiösen Versammlungen... Gespräche mit Einwohnern von Tscheljabinsk führen, demonstrieren und Lehrvideos ansehen".

Artemow steht auch im Verdacht, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation finanziert zu haben, da er angeblich "mindestens 20 Zahlungen ... indem Sie für "Zoom" bezahlen... die Abhaltung von Zusammenkünften der Mitglieder der genannten Religionsgemeinschaft per Videokonferenz zu gewährleisten."

Im Büro des Ermittlers werden Bankkarten und ein Smartphone beschlagnahmt.

Nach einem 15-minütigen Verhör nimmt der Ermittler Tschepenko Oleg Artemow auf eigenen Wunsch fest. Während des Verhörs erklärt der Gläubige, dass er mit dem Verdacht nicht einverstanden ist und das Recht genießt, nicht gegen sich selbst und seine Angehörigen auszusagen. Er beantragt ferner, die Klage mangels corpus delicti abzuweisen.

Wadim Baltatschow, leitender Ermittler der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Tscheljabinsk, erlässt ein Urteil gegen Oleg Artjomow, um ihn als Angeklagten wegen der Begehung von Straftaten nach Artikel 282.2 Teil 2 und Artikel 282.3 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu bringen.

Der Staatsanwalt verweist den Fall zur weiteren Untersuchung und Beseitigung der festgestellten Verstöße zurück. Er ist der Meinung, dass der Fall vom Artikel über die Teilnahme an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation in die Organisation dieser Aktivität (Teil 1 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) umklassifiziert werden sollte.

Die Staatsanwaltschaft billigt die Anklageschrift, wonach Oleg Artjomow beschuldigt wird, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert und diese Aktivitäten finanziert zu haben.

Der Fall von Oleg Artjomow wird dem Kalininski-Bezirksgericht in Tscheljabinsk vorgelegt.

Der Staatsanwalt verkündet die Anklage, woraufhin der Angeklagte Oleg Artjomow erklärt: "Ich glaube, dass ich aufgrund meiner Zugehörigkeit zu einer religiösen Minderheit diskriminiert wurde." Der Anwalt beantragt die Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft, um Fehler in der Anklageschrift zu beseitigen.

Ein Agent des Zentrums "E" Manturov S.O. wird verhört. Als Beantwortung der Fragen der Angeklagten sagt er: "Niemand verbietet dir, dir selbst zu glauben." Er stellt klar, dass es erlaubt ist, Religion auszuüben und biblische Lehren zu diskutieren, wenn dies nicht mit der Fortsetzung der Aktivitäten einer verbotenen Organisation zusammenhängt. Manturov bezeichnet friedliche Treffen im Format von Videokonferenzen als solche Aktivitäten.

Oleg Artyomov sagt aus. Er weist das Gericht auf die rechtliche Inkonsistenz der Anklagepunkte hin: "Die Behauptung des Staatsanwalts, dass alle Gläubigen in der Stadt Tscheljabinsk, einschließlich mir, automatisch Mitglieder einer juristischen Person wurden, wenn sie der Religion der Zeugen Jehovas beitraten, ist grundlegend falsch."

Oleg fährt fort, dass laut Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 28.10.2021 Zeugen Jehovas nicht daran gehindert ist, Gottesdienstversammlungen abzuhalten. Er erinnert außerdem daran, dass das Gesetz die gemeinsame Religionsbekenntnis nicht als Extremismus anerkennt, selbst wenn die Gläubigen einer aufgelösten religiösen Vereinigung angehörten.

Oleg sagt, dass die von ihm verwendete Ausgabe der Bibel vom Gericht nicht als extremistisch anerkannt wurde: "Laut der Untersuchung, wenn ein Zeuge Jehovas die Bibel erwähnt... dies wird sofort als Anspielung auf das Buch Übersetzung "Neue Welt" angesehen. Ich halte dies für Diskriminierung aus religiösen Gründen durch die Untersuchung."

Der Gläubige merkt an: "Da in der Russischen Föderation nur eine juristische Person liquidiert wurde und die Weltorganisation sowie die Lehren [der Zeugen Jehovas] nicht verboten wurden, ist es kein Gesetzesverstoß, einen einzigen weltweiten Lehrplan zu verwenden."