Fall Sawkina in Birobidschan

Fallbeispiel

Im August 2025 war Irina Savkina Zeugin im Strafverfahren gegen den Zeugen Jehovas Postnikow. Zwei Monate später wurde gegen sie selbst ein Verfahren wegen ähnlicher Vorwürfe eingeleitet – der Fortführung der Tätigkeit einer extremistischen Organisation. Noch im selben Monat wurde Irina, eine alleinerziehende Mutter, in die Liste von Rosfinmonitoring aufgenommen.

Filter
  • #

    Der leitende Ermittler Dmitri Yankin leitet ein Strafverfahren gegen Irina Savkina nach Teil 2 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein. Das Urteil besagt, dass Savkina, "als sie ihre Zugehörigkeit zu [der religiösen Organisation der Zeugen Jehovas] erkannte, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation im Verlauf vieler (mindestens vier) geheimer Treffen im Internet fortsetzte ... in Form einer kollektiven Religionsversammlung."

    Die Untersuchung hält die Diskussion religiöser Materialien, das Singen von Liedern und gemeinsame Gebete für illegal.

  • #

    Irina Savkina ist in der Rosfinmonitoring-Liste aufgeführt.

  • #

    Der Strafprozess von Irina Savkina geht vor das Bezirksgericht Birobidzhan der jüdischen Autonomen Region und wird Richterin Olga Klyuchikova zugewiesen.

  • #

    Die Prüfung des Falls in der Sache beginnt. Irina Savkina, die ihre Haltung zu den Anklagen äußert, merkt an, dass es kein einziges Zitat aus ihren Aussagen im Fall gibt, "das auf das Vorhandensein von hasserfüllten Motiven und extremistischen Zielen hindeuten könnte." Außerdem möchte die Gläubige sich selbst verteidigen – das Gericht akzeptiert ihre Ablehnung durch einen bestellten Anwalt. Der Richter gibt ihrem Antrag statt. Der Staatsanwalt liest ein Transkript der Gottesdienstversammlungen mit einer Diskussion biblischer Fragen vor.

  • #

    Das Gericht untersucht Videoaufnahmen von Gottesdiensten. Irina Savkina bittet das Gericht, den Staatsanwalt zu verpflichten, konkrete Ausschnitte der Aufnahmen zu benennen, in denen seiner Ansicht nach extremistische Inhalte enthalten sind. Die Gläubige erklärt: „Das würde mir helfen, mich gegen die erhobenen Vorwürfe zu verteidigen.“ Der Staatsanwalt kann jedoch nicht konkretisieren, in welchen Episoden solche Inhalte zu finden sind.

  • #

    Während der Vernehmung weist Irina Savkina die gegen sie erhobene Anschuldigung zurück: „Wieder aufnehmen heißt, etwas nach einer Pause erneut beginnen. Aber ich habe nichts begonnen, nichts unterbrochen, nichts wieder aufgenommen und nichts fortgeführt, das mit einer liquidierten Organisation zu tun hätte – weder vor 2017 noch danach.“ Das Strafverfahren beschreibt Irina mit einer Metapher: „Man hat ein schmutziges, verdrecktes Kleidungsstück gefunden, es dem Gericht gebracht und will es mir nun anziehen, indem man sagt, es sei meines und passe mir. Ich würde mir wünschen, dass dieses Kleidungsstück einen passenden Besitzer findet – ich möchte es jedenfalls nicht tragen.“

    Irina betont, dass in ihren Handlungen „kein Extremismus war und auch nicht sein konnte“. Der Glaube an Gott habe ihr, wie sie sagt, geholfen, sich von ihrer belastenden Vergangenheit zu lösen und Grobheit sowie Härte abzulegen. Als Bestätigung hierfür verweist sie auf eine Beurteilung aus dem Kinderkreativitätszentrum, in dem sie 12 Jahre gearbeitet hat. Darin heißt es: „...Sie ließ keine Konflikte entstehen, hatte keine schädlichen Gewohnheiten und wurde wiederholt mit Prämien für vorbildliche Pflichterfüllung ausgezeichnet.“

Zurück zum Anfang