Дело Ворончихина и др. в Симферополе

Следователь СК РФ Новиков В. А. возбуждает уголовное дело в отношении нескольких Свидетелей Иеговы из Крыма. По версии следствия, они совершали «активные действия организационного характера, выразившиеся в организации пропагандистских собраний, на которых проводились обсуждения текстов и религиозных положений „Свидетели Иеговы"».

Александр Ворончихин и Дмитрий Захаревич подают апелляционную жалобу на постановление суда о разрешении производства обыска в их жилище.

Дело против Виктора Мани выделяется в отдельное производство, позднее в нем появляются новые фигуранты.

В трех городах Крыма — Армянске, Симферополе и Саках — проходят обыски в 9 домах верующих.

Следователь Новиков привлекает Дмитрия Захаревича и Александра Копыльца в качестве обвиняемых по уголовному делу.

Захаревич и Копылец помещены под домашний арест.

Еще у нескольких Свидетелей Иеговы проходят обыски.

Дело поступает на рассмотрение в Симферопольский районный суд.

Мера пресечения в виде домашнего ареста для Дмитрия Захаревича и Александра Копыльца продлевается до 11 декабря 2023 года. Александру Ворончихину и Екатерине Демидовой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судья Ольга Чепиль постановляет вернуть дело прокурору «для устранения препятствий к его рассмотрению судом».

Верховный суд Республики Крым выносит решение по апелляционному представлению прокурора и апелляционной жалобе защитника на постановление Симферопольского районного суда о возвращении уголовного дела прокурору, инициированном этим же судом. Апелляция оставила данное постановление в силе. Дело должно быть возвращено прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению.

Домашний арест А. Копыльцу и Д. Захаревичу продлен до 26 апреля 2024 года.

Старший следователь А. Рудой меняет меру пресечения Александру Копыльцу и Дмитрию Захаревичу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Александру Копыльцу предъявляют обвинение в новой редакции. Верующий свою вину не признает. «С предъявленным обвинением не согласен, так как экстремистскую деятельность никогда не осуществлял, не организовывал и не продолжал», — заявляет он.

Александра Копыльца уведомляют о завершении следственных действий.

Дело верующих поступает в Симферопольский районный суд. Его будет рассматривать судья Александр Сердюк.

Допрашиваются свидетели обвинения — оперативные сотрудники правоохранительных органов Яценко и Латышев.

Яценко рассказывает суду об оперативно-разыскных мероприятиях в отношении Свидетелей Иеговы в Крыму, проводившихся с 2017 года совместно с ФСБ: прослушивании телефонных разговоров верующих, наблюдении за ними и так далее.

В ходе допроса судья несколько раз указывает Яценко, чтобы тот основывал показания только на фактах, а не на догадках. Например, в своем выступлении Яценко трактует понятие политического нейтралитета как «непризнание органов власти», а встречу нескольких лиц в домашних условиях называет сбором экстремистской организации. Однако, что конкретно происходило на собраниях Свидетелей Иеговы, он сказать не может, потому что не помнит.

Второй свидетель, Латышев, на вопросы адвоката — ставили ли подсудимые свою веру выше законов [РФ], выше любой другой веры? зафиксировано ли это как-то в материалах дела? — отвечает, что не может ничего сказать. По его словам, противоправные действия подсудимых заключались в том, чтобы подготовить и включить видеоконференцию, с помощью которой проводилась богослужебная встреча.

Сторона защиты спрашивает Латышева, знал ли он, что согласно Пленуму Верховного Суда от 28 октября 2021 года Свидетели Иеговы могут совершать регулярные богослужения или иные обряды и собираться вместе. Свидетель отвечает: «Я не буду говорить, я не помню. Конкретно вот этого органа я не читал и не слышал».