Дело Полеводова и др. в Хабаровске

Возбуждено уголовное дело против 6 жителей Хабаровска.

Николай Полеводов, Станислав Ким и Виталий Жук отправлены в СИЗО.

Станислав Ким последним покидает СИЗО, и теперь все обвиняемые по делу находятся на свободе с более мягкими мерами пресечения.

Дело поступает на рассмотрение по существу в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Дело будет рассматривать судья Вера Александровна Письменная. Проходит предварительное слушание.

Проходит предварительное слушание.

Начинаются слушания по существу. В связи с неявкой одного из защитников следующие судебные заседания состоятся 28 октября (14:30), 5 ноября (14:30), 13 ноября (14:30). Ожидается, что 28 октября государственный обвинитель огласит обвинение и представит суду свои доказательства.

В Индустриальном районном суде Хабаровска проходит предварительное слушание уголовного дела. Суд отказывает Станиславу Киму в ходатайстве об увеличении времени прогулок. Прокурор оглашает обвинительное заключение. Все шестеро подсудимых выражают свое несогласие с предъявленным обвинением.

Суд допрашивает свидетелей. Согласно показаниям свидетеля Дмитриевой, в кафе «Алиса» проходила вечеринка, которую прервали правоохранительные органы через 10 минут после ее начала. На дружеской встрече не демонстрировались какие-либо видеоролики и не было никакой литературы. Свидетель Самохина сообщает суду о том, что вечеринка не была богослужебной встречей и подтверждает показания свидетеля Дмитриевой. Прокурор ходатайствует об избрании в качестве меры пресечения для Николая Полеводова подписку о невыезде. Суд удовлетворяет данное ходатайство.

Суд продолжает допрос свидетелей обвинения. О. И. Негрулина, кассир кафе «Алиса», сообщает суду, что не знала о том, что в кафе собрались Свидетели Иеговы. Р. Ф. Килимахер пытается воспользоваться статьей 51 Конституции РФ, но суд ей этого не позволяет. Свидетель сообщает, что встреча в кафе не была религиозной. Она поясняет, что показания, данные ею раннее, были взяты под психологическим давлением. Свидетель Килимахер дает пояснения по вероучениям в ответ на вопросы подсудимого Кима. Судья интересуется, спасутся ли только Свидетели Иеговы во время грядущего Божьего суда. Ее впечатляет ответ свидетеля, что это решает только Бог, и он не хочет, чтобы кто-либо погиб. Допрашивается Д. Сугак. Он вел асоциальный образ жизни и не является Свидетелем Иеговы с 2016 года. Все показания, относящиеся к более позднему периоду, дает, основываясь лишь на своих предположениях. Сугак считает, что Свидетели Иеговы никогда не перестанут проповедовать, и во многих странах они делают это без какой-либо юридической регистрации.

Заседание отложено.

Судебное заседание.

Виталий Жук освобожден из-под домашнего ареста.

В ходе судебных заседаний продолжается допрос свидетелей обвинения. Их показания говорят о том, что 10 ноября 2018 года в кафе «Алиса» проходил детский праздник, а не религиозная встреча. Полеводов и Ким никаких речей не произносили, литературу не распространяли и не призывали к совершению каких-либо противоправных действий. Звучали песни под гитару, дети рассказывали стихи, разыгрывали сценки. Вход в зал был свободным. Свидетели поясняют, что раздача на встрече картонных медальонов в форме овечек с именами библейских персонажей производилась не с целью идентификации гостей, а была частью развлекательной программы.

Допрашиваемые поясняют, что учения Свидетелей Иеговы побуждают уважать власть, заботиться о семье, избегать насилия, бережно относиться к своему здоровью.

Судья Вера Письменная признает недопустимыми доказательствами показания двух несовершеннолетних участников встречи в кафе, поскольку во время их допроса не присутствовал педагог.

Судья удовлетворяет ходатайство прокурора о вызове в суд эксперта.

Прокурор начинает оглашать материалы уголовного дела.

Заседание перенесено.

Заседание перенесено на 26 мая 2020 года.

На судебном слушании присутствуют только адвокаты. Судья отклоняет ходатайства обвиняемых о переносе заседаний в связи с режимом самоизоляции в Хабаровске и поддерживает просьбу прокурора обеспечить явку всех подсудимых принудительно.

Судебное слушание проходит в маленьком кабинете, в котором невозможно обеспечить рекомендованную дистанцию в 1,5 метра.

Судья удовлетворяет три ходатайства: адвоката Светланы Седовой о выходе из дела, Станислава Кима — об отказе от услуг одного из адвокатов, а также Виталия Жука — о переносе слушания в связи с его состоянием здоровья.

Судья удовлетворяет ходатайства о выходе из дела еще двух адвокатов, представляющих интересы Станислава Кима и Виталия Жука. Им назначаются государственные защитники.

Рассматривается повторное ходатайство Виталия Жука о переносе заседания в связи с состоянием здоровья. Судья Вера Письменная заявляет о своем недовольстве затягиванием процесса и направляет запрос в больницу, где проходит лечение Жук. Тем не менее она поддерживает прошение Жука и назначает следующее заседание на 3 августа 2020 года.

Судья индустриального районного суда г. Хабаровска Вера Письменная возвращает прокурору уголовное дело против Кима, Полеводова, супругов Жук, Седовой и 71-летней Карпушкиной. Причинами для этого стали допущенные следствием нарушения, которые невозможно устранить в суде. К примеру, следствие голословно обвиняет верующих в действиях по организации деятельности запрещенной организации, при этом не может назвать, кто, где, когда и каким образом согласовывал и координировал эту деятельность; кем, когда, где и какая именно распространялась литература; кто, где, когда и в какой форме привлек участников организации и как распределял их функции; не конкретизировано, в чем именно выражается организация проведения собраний и многое другое.

Примечательно, что уголовное дело поступило в суд еще в июле 2019 года. Судом добросовестно опрошены все свидетели, но суть обвинения так и не прояснилась. (Подобной неопределенностью отмечены все 162 дела против Свидетелей Иеговы, которые, по данным на август 2020 года, расследуются, рассматриваются или уже рассмотрены судами в 57 регионах России.)

Прокурор обжалует постановление суда о возврате уголовного дела в прокуратуру.

В Хабаровском краевом суде рассматривается апелляционное представление прокуратуры на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03.08.2020 о возвращении уголовного дела в отношении 6 верующих: Николая Полеводова, Станислава Ким, Виталия Жук, Татьяны Жук, Светланы Седовой, Майи Карпушкиной.

Верующие и их адвокаты просят оставить постановление районного суда в силе.

Станислав Ким поясняет судье, что разговоры с другими о Боге не требуют участия в каких-либо юридических лицах и существовали задолго до их появления.

Николай Полеводов напоминает суду, что Российская Федерация является частью мирового сообщества и обязалась не нарушать права и свободы граждан на вероисповедание.

Судья просит прокомментировать позицию следствия, согласно которой верующие знали о запрете юридических лиц, религиозных организаций Свидетелей Иеговы.

«Я никогда не принадлежал ни к какому юридическому лицу. Я просто верю в то, что записано в Библии. Я знаю, что Бога зовут Иегова. Я молюсь ему, это мои убеждения. Я имею их уже полжизни, и они никак не зависят от того, какие решения принимаются судом. И это закреплено в 28 статье Конституции России»,— отвечает Николай Полеводов.

Судебное заседание отложено на 12.10.2020. Запланированы прения и выступления подсудимых с последним словом. В этот же день судья может определиться с решением.

В Хабаровском краевом суде продолжается апелляционное слушание. Судья Ирина Королёва оставляет в силе решение нижестоящего суда о возвращении уголовного дела в прокуратуру.

Дело против Николая Полеводова и еще пятерых верующих вновь поступает в Индустриальный суд Хабаровска. Его будет рассматривать судья Роман Чисковский.

В Индустриальном районном суде г. Хабаровска начинается повторное рассмотрение дела.

Судебное заседание проходит без слушателей.

Николай Полеводов заявляет ходатайство об онлайн-трансляциях судебного процесса, судья отказывает.

Из-за неявки свидетелей со стороны обвинения прокурор предлагает изменить порядок проведения слушаний. Процесс начинается с исследования письменных доказательств.

Зачитываются стенограммы оперативно-разыскных мероприятий, на которых зафиксированы разговоры верующих друг с другом. Одна из адвокатов, которая ранее не была знакома со Свидетелями Иеговы, говорит, что приятно удивлена уважительным общением между людьми и отсутствием нецензурной лексики на аудиозаписи.

Прокурор продолжает оглашать письменные доказательства. Она зачитывает отрывки из справок-меморандумов — результатов наблюдений, предоставленных аналитиками ФСБ.

Прокурор ходатайствует об оглашении письменных показаний одного из свидетелей, так как не может его разыскать. Защита возражает, мотивируя это тем, что стороной обвинения не сделано все для обеспечения явки данного свидетеля, а его показания важны для стороны защиты. Судья отклоняет ходатайство стороны обвинения.

Прокурор продолжает оглашать материалы дела.

Прокурор предоставляет суду справки о том, что упомянутый ранее свидетель не может явиться в суд по состоянию здоровья и ходатайствует об оглашении его письменных показаний. Адвокаты и подсудимые возражают, заявляя, что со временем состояние здоровья свидетеля может улучшиться и он сможет выступить в суде. Судья вновь отклоняет ходатайство прокурора.

Прокурор продолжает выборочно зачитывать материалы дела. После оглашения характеристик и паспортных данных подсудимых, Татьяна Жук обращает внимание суда на то, что в характеристике из полиции указаны не ее адрес и инициалы.

Суд просматривает видеозапись религиозной встречи. Запись не комментируется, такая возможность подсудимым предоставится по окончании просмотра.

Помимо подсудимых и их адвокатов в зал суда допускается только один слушатель.

Суд продолжает просмотр видеозаписей из материалов дела

Судья удовлетворяет ходатайство Николая Полеводова о ведении аудиозаписи процесса.

На заседаниях просматриваются видеозаписи богослужений.

Татьяна Жук заявляет ходатайство о проведении аудиозаписи, которое судья удовлетворяет.

Суд просматривает видеозаписи богослужебных мероприятий, находящихся среди вещественных доказательств.

Рассматриваются вещественные доказательства, в том числе книга религиоведа Сергея Иваненко «О людях, никогда не расстающихся с Библией».

Продолжается рассмотрение вещественных доказательств. Судья зачитывает абзацы из книги религиоведа Иваненко, где говорится о том, что принципы взаимодействия у Свидетелей Иеговы основаны на примере христианского общества I века, описанного в Библии. Также он характеризует приверженцев вероучения как мирных граждан, не представляющих угрозы для общества.

Станислав Ким несколько раз пытается комментировать прочитанное, но судья его прерывает.

Станислав Ким подает ходатайство об отказе от услуг защитника по назначению. Прокурор возражает. Судья постановляет — у Кима остается защитник по назначению.

Начинается рассмотрение вещественных доказательств, изъятых у Николая Полеводова. Судья осматривает открытку, Библии, книгу с религиозными песнями, чек из магазина детских товаров о покупке мебели, тетрадь с рисунками бабочек. Оглашается информация, содержащаяся на титульных листах книг, а также названия песен («Счастливы милосердные», «Пусть узнают нас по любви») и отрывки из личных записей: «Будьте честными во всем. Бог никогда не обманывает. Во всем веди себя честно».

Затем рассматриваются вещественные доказательства, изъятые у Виталия Жука. Суд осматривает конверты, Библии и тетради с личными записями.

Продолжается исследование вещественных доказательств, изъятых у семьи Жуков. Суд рассматривает тетради с рукописными текстами о важности сохранять уравновешенное отношение к алкоголю и побеждать зло добром, папки с документами, датированные 2011 годом, папку с загадками, основанными на библейских текстах.

Судья зачитывает названия вещдоков, находящихся в коробке. Однако выясняется, что все они не принадлежат ни одному из подсудимых, о чем те и заявляют.

Суд избирает для Николая Полеводова, Станислава Кима и Виталия Жука меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Исследуется видеозапись из кафе «Алиса», сделанная в ноябре 2018 года, на которой видны только сотрудники кафе, исполняющие свои рабочие обязанности.

Сторона защиты считает, что судья лично заинтересован в исходе дела, в связи с чем заявляет ему отвод. В ходатайстве отмечается: «Судьей неоднократно демонстрировалось отношение, выражающее явную неприязнь к подсудимым… Судья допускал высказывания… о том, что приговор, постановленный после нового [2024] года, будет гораздо суровее». Далее в нем говорится: «Председательствующим неоднократно давалось понять, что приговор по уголовному делу будет однозначно обвинительным… Суд давал указания подсудимым, что им говорить в показаниях, а что нет».

Прокурор ходатайство не поддерживает, судья его отклоняет.

Суд продолжает исследовать вещдоки, среди которых видеозаписи дружеской встречи в кафе.

Хабаровский краевой суд отменяет решения нижестоящего суда об избрании для Кима, Полеводова и Жука меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Защита заявляет три ходатайства: о признании религиоведческой экспертизы недопустимым доказательством и исключении ее из материалов дела; о признании видеозаписей ОРМ и некоторых документов, связанных с их получением, незаконными и подлежащими изъятию из материалов дела; о возвращении уголовного дела прокурору. Судья в удовлетворении всех трех ходатайств отказывает.

Подсудимые ходатайствуют о приобщении к делу характеристик, справок о состоянии здоровья и справок об отсутствии сведений, что они когда-либо являлись учредителями каких-либо юрлиц. Суд приобщает.

Судья также приобщает к материалам дела решение ЕСПЧ «Таганрог и другие 19 жалоб».

Николай Полеводов дает показания в суде. Он обращает внимание слушателей на следующий факт: «В обвинительном заключении указано, что я „осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий и желал их совершения". Это утверждение не соответствует действительности, поскольку я осознавал, что мои поступки никак не нарушают законодательство РФ и не представляют ни для кого никакой опасности… Также я ясно понимал, что мой образ жизни не представляет никакой угрозы для общества».

Верующий также отмечает: «В свою очередь, следствие так и не предоставило ни одного факта, доказывающего, что своим способом верить в Бога я подверг кого-либо какой бы то ни было опасности, оскорбил чьи-то чувства или нанес какой бы то ни было другой вред. […] Сторона обвинения и сама не очень верит в то, что я могу быть опасен для общества, в котором нахожусь… С августа 2019 года я не имею никакой меры пресечения. А ведь мой умысел и мои цели с тех пор нисколько не изменились. Я по-прежнему настроен поклоняться своему Богу Иегове и проявлять любовь к ближним».

Виталий Жук дает свои показания: «Меня обвиняют в побуждении к разрыву родственных и семейных отношений. Я с этим категорически не согласен. […] В то время как различные психологи и консультанты по семейным вопросам порой предлагают разойтись по незначительным поводам, Свидетели Иеговы до последнего стараются сохранить семью… Моей семье уже почти 30 лет. Другие подсудимые тоже не один десяток лет счастливы в браке».

Верующий продолжает: «Видеозаписи богослужений, мысли, которые там звучат, ясно показывают, что Свидетели Иеговы и экстремизм — совершенно несовместимые понятия. Что касается связи с запрещенными организациями и юридическими лицами, эта часть обвинения ничем не подтверждается».

С показаниями выступают также Татьяна Жук, Станислав Ким и Светлана Седова.

Жук рассказывает суду: «Ранее я сама работала воспитателем в детском саду и там организовывала разные мероприятия, которые были и веселыми, и в то же время поучительными. И на них присутствовали как дети, так и взрослые… И это было нормально. Почему подобное мероприятие, устроенное в частном порядке среди верующих людей, — это преступление?»

Далее верующая отмечает, что на мероприятии в кафе «Алиса» она не присутствовала, хотя в материалах дела отмечается, что в тот день ее «преступные действия были пресечены». Затем она обращает внимание суда на то, что в материалах дела в ее характеристике указаны данные другой женщины, с которой у них одинаковая фамилия. Она говорит: «Об этом я заявляла на судебном заседании. Однако характеристику не убрали».

Станислав Ким говорит: «При приеме на работу я уведомил отдел кадров о том, что являюсь Свидетелем Иеговы… Служба безопасности провела тщательную проверку и не увидела ничего противоправного в моих религиозных убеждениях. Наоборот, за время службы неоднократно я был награжден грамотами и благодарностями, получал поощрения, которые записаны в моей трудовой книжке. Это свидетельствует о том, что я полезен обществу и никакой угрозы не представляю».

Светлана Седова поясняет: «В обвинительном заключении говорится, что я „использовала свою квартиру в целях МРО (местной религиозной организации) для проведения собраний". В материалах, рассмотренных в ходе судебного расследования, нет подтверждений, что квартира использовалась каким-либо юридическим лицом. Это не подтверждают и показания свидетелей. Библия учит быть гостеприимными, поэтому я предоставляла свою квартиру, чтобы собираться с друзьями. […] Приглашать в свой дом гостей не является противозаконным действием. Поклоняться Богу вместе с друзьями тоже не запрещено законом».

Прокурор запрашивает для подсудимых наказание: Николаю Полеводову, Виталию Жуку и Станиславу Киму по 9 лет лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев и запретом заниматься общественной и религиозной деятельностью в течение 8 лет; Татьяне Жук, Светлане Седовой и Майе Карпушкиной — по 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет и ограничением свободы на 11 месяцев.

Судья: Роман Чисковский. Индустриальный районный суд г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Союзная, 23). Начало: 10:00.

Подсудимые выступают с последним словом.

Виталий Жук, Николай Полеводов и Станислав Ким находятся в хабаровском СИЗО. Им можно писать письма.

У Николая и Виталия есть Библии. Станислав ожидает, когда ему вернут Библию с проверки. Верующие чувствуют себя удовлетворительно, сохраняют положительный настрой, ожидая апелляции. Им разрешают свидания с родственниками.

Виталий Жук, Николай Полеводов и Станислав Ким по-прежнему находятся в СИЗО. У всех троих хорошие отношения с сокамерниками. Так, мужчины, которые содержатся с Николаем, стараются не сквернословить и курить рядом с вытяжкой.

Верующие получают многочисленные письма поддержки. Виталию в один из дней принесли сразу 18 штук.

Станислав Ким, Виталий Жук и Николай Полеводов чувствуют себя нормально. Все трое имеют возможность регулярно созваниваться и видеться на краткосрочных свиданиях с женами. Также они получают от родных письма и передачи.

Станиславу до сих пор не вернули личный экземпляр Библии, который проходит проверку.

Проходит судебное заседание апелляционной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда. Жук, Полеводов и Ким присутствуют по видео-конференц-связи. Поддержать их приходят около 30 человек, из которых в зал суда пускают 15. Председательствующий кратко оглашает материалы дела. Прения сторон откладываются на 10 октября 2024 года.

Коллегия судей. Хабаровский краевой суд (г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155). Начало: 14:00.